Ну очень свободные отношения

[Доби]

Сразу договорились с мужем на свободные отношения. И сейчас я поняла, насколько я ошибалась. Дело в том, что мои любовники - именно любовники. Все знали, что я замужем.
Он же своим любовницам всем врал. От этого куча проблем, они реально пытаются строить с ним отношения. Постоянно пишут ему, звонят по ночам, грузят своими проблемами. Бывшей он сказал, что я его сестра, которую он содержит. Так заврался, что она приходила на разборки со мной.
Сейчас у него девушка, с который он видится 2-3 раза в неделю с ночевкой. Сходить особо некуда, поэтому они сидят у нее дома. После этого времени и сил на нормальное общение и секс со мной у него уже не хватает.
В общем я психанула и уехала на несколько дней к знакомой семейной паре. Они предлагают остаться с ними, муж переехал пока к любовнице. И сижу и не знаю, зачем мне такой брак. ПМП.

Интересно, а что за претензии предъявляла та, что считала автора сестрой?  

[Red_moon]

я не понимаю зачем это все авторше. занимайся себе своими делами с любовниками

[Zdesь был Leo]

Ну так разводись. Ваш КЭП.

[Aleksei123321]

Свободные отношения они это, разные бывают.
Автор сам себя обманул.

Она думала это когда раз-два на пару часов опоздает домой в неделю, из-за секса с новым партнером.
Муж думает иначе.

Разводитесь, пока детей не нажили.
И да, автор, это не твоё, коли ты ревнуешь ко времени своего партнера.
Просто оговори что не против измен с обоих сторон.

[Шушпанчик]

Бывшей он сказал, что я его сестра, которую он содержит. Так заврался, что она приходила на разборки со мной.

Стэплтон хренов.
Странно, что его любовницы друг с другом не передрались.

[Loy Yver]

Это что угодно, но не свободные отношения. По крайней мере со стороны мужа. Свободные отношения подразумевают правду, а муж лжет своим любовницам.

[Kaktus]

И да, автор, это не твоё, коли ты ревнуешь ко времени своего партнера.

Она ревнует не ко времени партнера. Ее раздражает, что его пассии прутся к ней с претензиями. И даже свободные отношения предполагают секс внутри пары, если не было оговорено иное, а здесь партнер не может ей этого дать, потому что натурально заипался на стороне

[Вера_в_чудо]

Это не свободные отношения, а какая-то полная куиня Гарем какой-то.

[Элитная Школота]

Вполне себе свободные отношения. Просто выглядят не так, как автор себе их на бумаге представляла.

[Tuono Perla]

Вполне себе свободные отношения. Просто выглядят не так, как автор себе их на бумаге представляла.

Ну, со стороны автора они именно так выглядят, как она себе представляла. А вот мужик ее - дно какое-то

[Aleksei123321]

И да, автор, это не твоё, коли ты ревнуешь ко времени своего партнера.

Она ревнует не ко времени партнера. Ее раздражает, что его пассии прутся к ней с претензиями. И даже свободные отношение предполагают секс внутри пары, если было оговорено иное, а здесь партнер не может ей этого дать, потому что натурально заипался на стороне

Мы не знаем подачи материала сторонами. Нечеткая формулировка и всё.
Оговорено что ?

И да, вот то что пассии прутся, как вы выразились - плохо. А насчёт секса не согласен - это не обязанность, если не оговорено, даже в формате "разрешаю раз в неделю скататься к секретарше" - вовсе не гарантирует того, что именно в этот день/ночь вам не понадобится партнер (не только для секса).  Тогда тоже истерики устраивать и вино пить ?

Всё это оговаривается на берегу. Причем в деталях, в третий раз - надо четко обозначить что для вас свободные отношение, возможность при удобном случае сексом заняться, полиамурность или шведская семья и прочее. Как и осознание того, что партнера придется делить. И в плане времени вместе и в плане привязанности, осознавая, что если "свободные отношения" для вас это "я жена, но допускаю любовницу", то велика вероятность стать любовницей, а главной станет другая или другой.

[Элитная Школота]

Ну, со стороны автора они именно так выглядят, как она себе представляла. А вот мужик ее - дно какое-то

Да. Только у медали 2 стороны)

Автор сама продвинула в отношениях "свободный" (!) режим  ( а я полагаю, по тону истории, что это была её инициатива, но я не настаиваю) , а потом оказалось, что партнёр взял на себя слишком много свободы. O rly?)

[Tuono Perla]

Партнер не брал на себя много свободы, партнер предпочел использовать свою свободу так, чтоб ему вместо регулярного секса имели мозг сразу несколько баб. Какое-то нелепое распоряжение своими временем и ресурсами.
Формат свободных отношений до отвратительно прост: мы ипемся на стороне, рассказываем (нет) друг другу о похождениях, предохраняемся и проверяемся, не тянем своих любовников в семейную жизнь. Жена с этим справляется, мужику ж нужна ДРАМА.

[Kaktus]

Aleksei123321
я поправила сообщение, у меня там пальцы слегка уехали в сторону.
То, что они поняли под этим понятием разные вещи, очевидно.
Но все равно допускать, чтобы твои побочные барышни связывались с твоей женой и закатывали ей истерики по поводу и без - это фу. При любом раскладе.

[Вера_в_чудо]

Партнер не брал на себя много свободы, партнер предпочел использовать свою свободу так, чтоб ему вместо регулярного секса имели мозг сразу несколько баб. Какое-то нелепое распоряжение своими временем и ресурсами.
Формат свободных отношений до отвратительно прост: мы ипемся на стороне, рассказываем (нет) друг другу о похождениях, предохраняемся и проверяемся, не тянем своих любовников в семейную жизнь. Жена с этим справляется, мужику ж нужна ДРАМА.

Кажется, он просто Драма Квин. Нравится ему, когда мозги вечно затраханы.

[Элитная Школота]

Партнер не брал на себя много свободы, партнер предпочел использовать свою свободу так, чтоб ему вместо регулярного секса имели мозг сразу несколько баб. Какое-то нелепое распоряжение своими временем и ресурсами.
Формат свободных отношений до отвратительно прост: мы ипемся на стороне, рассказываем (нет) друг другу о похождениях, предохраняемся и проверяемся, не тянем своих любовников в семейную жизнь. Жена с этим справляется, мужику ж нужна ДРАМА.

Если мужика это устраивает, значит, ему нравится это?
Жена с этим справляется, а мужик воспринимает "свободные" отношения "свободными", а не свободными до каких-либо конкретных рамок, которые автор установила у себя в голове.
Как я уже писал, у медали 2 стороны. Автор посмотрела на одну сторону, но забыла посмотреть на другую. И даже не представила, как она на самом деле будет выглядеть и может выглядеть. И теперь жалуется, что муж трахает слишком много любовниц, тратит на них слишком много времени и типо выстраивает с ними неправильные взаимоотношения, будучи в "свободном" режиме.

[Вера_в_чудо]

Ну да, жена не предусмотрела, что муж долбо*б  

[Элитная Школота]

Ну да, жена не предусмотрела, что муж долбо*б  

И может спокойно смотреть на свободные отношения немного под другим углом. Очень опрометчиво с её стороны.

[Aleksei123321]

Aleksei123321
я поправила сообщение, у меня там пальцы слегка уехали в сторону.
То, что они поняли под этим понятием разные вещи, очевидно.
Но все равно допускать, чтобы твои побочные барышни связывались с твоей женой и закатывали ей истерики по поводу и без - это фу. При любом раскладе.

Тут даже без сомнений.
Во-первых что втягивать третью сторону нельзя не предупредив.
Во-вторых что морочит голову остальным девушкам, они считают что у них серьезно, а он так не считает. А они тоже должны знать.
Вот за это прям можно сразу разводиться.

[Tuono Perla]

Если мужика это устраивает, значит, ему нравится это?
Жена с этим справляется, а мужик воспринимает "свободные" отношения "свободными", а не свободными до каких-либо конкретных рамок, которые автор установила у себя в голове.
Как я уже писал, у медали 2 стороны. Автор посмотрела на одну сторону, но забыла посмотреть на другую. И даже не представила, как она на самом деле будет выглядеть и может выглядеть. И теперь жалуется, что муж трахает слишком много любовниц, тратит на них слишком много времени и типо выстраивает с ними неправильные взаимоотношения, будучи в "свободном" режиме.

Ммм, можете пояснить за "свободные" отношения? Ну в смысле как Вы это себе представляете?

Автор посмотрела в сторону здравого смысла и не понимает, почему нельзя сказать своим бабам "Привет, девочки, у меня свободные отношения, пехаться готов, жена знает" и жить без мозгоепли, вместо этого рассказывая им байки и нагружая себя лишними проблемами. Ну как он, сериезно, какой адекватный человек, имея возможность в браке поепывать много женщин без того, чтоб ему жрали мозги из-за измен, берет и тупо усложняет себе жизнь? Разве что там либо непродуманный хлебушек, либо чувак, который любит драму. И раз жена ее не дает, то истерики любовниц - самое то.
Ну типа зачем выслушивать нытье бабы, которая хочет от тебя отношений, если можно НЕ выслушивать? К любовницам же ходят либо за общением, либо за веселыми поепушками, а этот один ходит, чтоб его нагрузили ненужной херней и постоянно ныли. Странный мужик

[Kaktus]

Если они изначально договорились определенным образом поддерживать отношения, а муж решил все пересмотреть - он тупой уошенька.
Если они не договарились конкретно, а просто сказали "свободные отношения - это ок", то оба виноваты.
Но муж тупой уошенька, потому что позволяет своим любовницам влезать в семью. Собсно, зачем он автору и правда не совсем понятно. Развелись бы да жили спокойно, каждый в своем мирке.

[Рыжая ведьма]

Интересно, а что за претензии предъявляла та, что считала автора сестрой?  

Так сестрой которую "любимка" содержит.
Требовала слезть с шеи "ее" мужика,конечно.

Это что угодно, но не свободные отношения. По крайней мере со стороны мужа. Свободные отношения подразумевают правду, а муж лжет своим любовницам.

Свободные отношения подразумевают правду внутри пары.
Откуда требование сообщать всю правду о себе людям которые к договоренности не имеют отношения?

[Yin]

Откуда требование сообщать всю правду о себе людям которые к договоренности не имеют отношения?

Например, чтобы такого д*рьма не было? Чтобы сумасшедшие бабы не кидались потом на твою жену?
Глупый вопрос был.

[Loy Yver]

Тот редкий случай, когда я подпишусь под каждым словом Yin.

Рыжая ведьма, если для вас нормально, что ваш муж, с которым вы в свободных отношениях, представляет вас перед своими любовницами сестрой, я вам точно не доктор.

[Рыжая ведьма]

Откуда требование сообщать всю правду о себе людям которые к договоренности не имеют отношения?

Например, чтобы такого д*рьма не было? Чтобы сумасшедшие бабы не кидались потом на твою жену?
Глупый вопрос был.

И?
Вопрос в том чтобы дерьма не было
А не в том что приняв свободные отношенияты не можешь вешать любовнице/любовнику
Свободные отношения не требуют от человека придя в бар снимать девочку мальчика сообщать что он женат/она замужем. Это вопрос убежденийи отношений с партнером «снятым» в баре.

Тот редкий случай, когда я подпишусь под каждым словом Yin.

Рыжая ведьма, если для вас нормально, что ваш муж, с которым вы в свободных отношениях, представляет вас перед своими любовницами сестрой, я вам точно не доктор.

Лой, мне глубоко фиолетово, что он говорит тем кого я не знаю.
Вот в дом их приводить и знакомитЬ «с сестрой» не стоит.
Но Я с любовницей мужа и как его жена не захотела бы знакомится. Не интересно.

[Tuono Perla]

Свободные отношения подразумевают правду внутри пары.
Откуда требование сообщать всю правду о себе людям которые к договоренности не имеют отношения?  

Свободные отношения подразумевают правду и по отношению к партнерам со стороны, чтобы соблюдать дистанцию и убедиться в том, что подобный формат их тоже устраивает.
Ну и дополнительная безопаснять, лишающая человека причин для шантажа "а вот ты меня бросил, а я жене расскажу!" и исходящей из этого головной боли.
Потому что если человек заранее знает, что ему ловить нечего, он и ведет себя иначе, чем мадам, считающая, что ее хахаль свободен или его жена "вот-вот отдаст Богу душу".

Свободные отношения не требуют от человека придя в бар снимать девочку мальчика сообщать что он женат/она замужем. Это вопрос убежденийи отношений с партнером «снятым» в баре.

Я так понимаю ты как всегда не видишь разницы между поепушками в баре и долгосрочными отношениями, в которых женщина считает себя в отношениях. Однако

[Loy Yver]

Лой, мне глубоко фиолетово, что он говорит тем кого я не знаю.
Вот в дом их приводить и знакомитЬ «с сестрой» не стоит.
Но Я с любовницей мужа и как его жена не захотела бы знакомится. Не интересно.

Рыдая ведьма, имеет смысл все же прочитать исходную историю.

[Рыжая ведьма]

Ло

Лой, мне глубоко фиолетово, что он говорит тем кого я не знаю.
Вот в дом их приводить и знакомитЬ «с сестрой» не стоит.
Но Я с любовницей мужа и как его жена не захотела бы знакомится. Не интересно.

Рыдая ведьма, имеет смысл все же прочитать исходную историю.

Лой, так «свободные отношения подразумевают правду»
Или в исходной истории неумное вранье мужа, вместе с неумным выбором пассий и организацией процесса создало неприятности жене?

[Loy Yver]

Лой, так «свободные отношения подразумевают правду»
Или в исходной истории неумное вранье мужа, вместе с неумным выбором пассий и организацией процесса создало неприятности жене?

То есть исходную историю вы не читали. Что и требовалось доказать.

[Green Boar]

То есть исходную историю вы не читали. Что и требовалось доказать.

Так вот о чём дискуссия!