pikabu.ru - Я тебя прав лишу!

[Астрид]

Позвольте представиться: баба за рулем, что по мнению многих равносильно обезьяне с гранатой. За рулем 7 лет, всегда старалась ездить аккуратно, муж не ругается, детей возить доверяет. За год три-четыре штрафа от камер, плачу вовремя.
Вчера стала виновницей ДТП. На светофоре въехала в бампер передней машины. Пострадал только бампер. Пострадавшая машина - Шкода Октавия, сама езжу на Рено Логан.

Выхожу, руки трясутся... Из школы выскакивает ее владелица, и начинает орать, что я пьяна, что меня надо прав лишить, и, вообще, она меня через суд разорит. Обидно, учитывая, что последний раз пила три недели назад.

Звоню мужу, объясняю ситуацию. Тот, убедившись, что никто не пострадал сказал выставить знак аварийной остановки и вызвать комиссаров, оформить европротокол. Сказал, оплатить комиссаров и дать потерпевшей 10 000 в качестве компенсации морального ущерба. Обещал подъехать через час. Деньги скинул на карту.

Но потерпевшая не унималась, требовала лишить меня прав "поскольку я пьяна". В общем поговорив с мужем еще раз сказала потерпевшей вызывать ГИБДД.
Та, вызывая ГИБДД наврала, что я в пьяном виде вывалилась из машины. Одна радость - на "пьяное" ДТП экипаж прилетел через 10 минут.

Долго высказывали потерпевшей все, что они думают о моем "опьянении", и о том, что нормальные люди такие ДТП, при согласии виновного, без их помощи оформляют... По по ее требованию, продули меня на алкотестере - трезва. Тут и муж подъехал...

Начали оформлять протокол, естественно проверили нас обеих по базе. У меня - оплаченные вовремя штрафы. А у потерпевшей - исполнительных производств на сто с чем то тысяч плюс штрафов на семь тысяч. Сотрудники, видя это дело, вызвали судебных приставов.
В итоге я получала постановление со штрафом и совет ездить аккуратнее. А вот потерпевшую... увезли на эвакуаторе на штрафплощадку.

Я досмотрела этот концерт, пока муж стяжками собирал бампер и крепил на него номер. Потерпевшая громко вопила про то, что я ее подставила и обещала отсудить у меня все, что можно. А нам с мужем было смешно...

Однако, похоже, пора котомку готовить, по миру идти...

https://pikabu.ru/story/ya_tebya_dura_prav_lishu_ili_kak_samomu_na_vremya_stat_peshekhodom_7542842?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing

Какая-то совсем тупая бабенка.

[Афалинка]

Предложить за бампер 10 тысяч просто так? Помимо страховки? Самим предложить? Неужели так бывает...

[Jylia]

Бывает, и некоторые соглашаются.
Сестре мужа стукнули машину, оставили вмятину, договорились на месте на 4000, вмятину вправила сама за 1000 вроде.
Все счастливы.

[Афалинка]

Да я про сумму. Бампер же столько не стоит.

[Оскорбинка]

Звоню мужу, объясняю ситуацию. Тот, убедившись, что никто не пострадал сказал выставить знак аварийной остановки и вызвать комиссаров, оформить европротокол.

Если дева в такой простейшей ситуации выполняет базовый алгоритм не сама, а через мужа, то с вождением у нее действительно не все так.
А не дозвонилась бы- так и стояла с трясущимися руками?
Самой догадаться поставить аварийный сигнал- нет?

[Zdesь был Leo]

Ну таки если это первое дтп, то ситуация новая и не самая простая.

[CynicalCreature]

3-4 штрафа в год - повод считать себя хорошим водителем?

[Лорелия]

+ к Цинику. У моего мужа за последние три года один штраф за превышение скорости. Он, по логике дамы, водитель уровня бог?

[ZloeAloe]

У меня за 3 года 5 штрафов за скорость, потому что я дебил. По окружающим с их 1-2 штрафами в месяц у меня типа мало, а мне много.
Кстати странно, но я ни разу не ловила камеры без пассажиров в машине. Отвлекаюсь значит.

[Hacksley]

Бывает, и некоторые соглашаются.
Сестре мужа стукнули машину, оставили вмятину, договорились на месте на 4000, вмятину вправила сама за 1000 вроде.
Все счастливы.

Опасная затея. Можно влететь на оставление места ДТП и регресс от страховой за то же самое. Разве оно стоит получаса и экономии на страховке из-за КБМ?

[Jylia]

В смысле?
Протокол составлен, всё оформлено. Просто договорились об оплате на месте, чтобы из страховой не трясти.

Она, кстати, брату звонила, когда это случилось.
Тоже беспомощная, наверное.

[Hacksley]

В смысле?
Протокол составлен, всё оформлено. Просто договорились об оплате на месте, чтобы из страховой не трясти.

Ммм...а смысл тогда в протоколе? Ну т.е. с практической т.з. это более быстрый ремонт, а с юридической странненько получается. Разве что там обоюдная вина и никому невыгодно себя подставлять. Вы не подумайте, что я издеваюсь или оскорбляю кого. Действительно интересно.

Я не вожу машину и кухню знаю только по верхам со "страховой" стороны. Знаю, что некоторые предпочитают договориться и обойтись малой кровью, чтобы не трепать нервы и не портить себе КБМ. И вот как раз в этом случае можно влететь даже не будучи виноватым.

[Jylia]

Я тоже не вожу и там не присутствовала, так что хз.  
Обоюдной вины точно не было, так как золовка в тот момент не ехала никуда, машина на парковке была.

Муж в похожей ситуации был, несколько лет назад, в припаркованную машину въехал мусоровоз. И он очень долго бодался со страховой, получал деньги несколько недель.
Короче, геморрой.

[Hacksley]

Муж в похожей ситуации был, несколько лет назад, в припаркованную машину въехал мусоровоз. И он очень долго бодался со страховой, получал деньги несколько недель.
Короче, геморрой.

Насколько я знаю, сейчас вообще компенсация деньгами - редкость. По правилам полагается страховой ремонт. Такой вариант имеет свои минусы, из-за чего многие и стараются разойтись сразу полюбовно.

[Маргейт]

Как честный человек, все понимают что если ты потерпевший, то тебе надо обращаться а страховую, везти им документы, машину для оценки, потом ждать выплат или оспаривать оценку, потом везти на ремонт... А так ты экономишь человеку время и нервы, при этом место дтп ты не покинул.
  Можно вызвать гибдд на место, договориться со вторым участником на расписку и компенсацию на месте, и отменить вызов. Тогда все равно нет причин обвинять тебя в оставлении места дтп. Звонок фикструется и записывается.
  Третий вариант: ты виноват, а у второго нет ни осаго, ни каско... Тогда ему ничего не выплатят, поэтому уведомляешь свою страховую о событии и можешь оплатить потерпевшему налом.
P. S Я человек нечестный и никому денег не давала. Считаю и так ОСАГО в 14т.р для моего пепелаца роскошным страховым взносом. Так что извиняйте, бодайтесь сами.
  С моей подруги потерпевший хотел 10т.р на новых бампер. Ток его старый был уже ржавый и во вмятинах. Приехал муж подруги и объяснил:вот та вмятинка-наша, вот тебе за нее 5т.р, а новый бампер мы тебе покупать на побитый пепелац не обязаны. Там какой-то старый микроавтобус был с металлическим бампером. Пластиковый то понятно на замену, а тот можно было выправить.

[ZloeAloe]

Потерпевшему не нужно свое ОСАГО для ремонта, нужно чтобы ОСАГО было у виновника.
А вот если у него какие-то проблемы, вплоть до незамены полиса при смене в/у, тут потерпевший попал.

[Маргейт]

Не знаю, просто задела малость одну БЭХу, буквально накатом. Предложила влалельцу протокол, он махнул рукой, говорит у меня, мол, полиса нет, все равно ничего не получу... А, ну вот ему я тогда денег предложила(исключение) , но он отказался, отпустил с миром. Там реально микровмятина на и так побитом бампере. Но все равно:святой человек!)

[ZloeAloe]

Чел представляет, сколько времени уйдет по страховой и у гайцов. Протокол без полиса не оформить для выплат, только как подтверждение что было ДТП, никто не свалил и претензий нет.

[Jylia]

Ну, золовка звонила, рассказала, что случилось, сделала фото, указала сумму, спросила, соглашаться или нет.

Девушка из истории, кстати, возможно поэтому и звонила мужу, чтобы уточнить, сколько предлагать.

[Маргейт]

А это логично, потому как хз сколько определенный элемент на данную машину стоит.
  Мне коцнули хорошо задний бампер, фару и крыло малость. Ну думаю, тут подправить, бампер заменить с фарой, покрасить... Тыщ 20. Страховая оценила ущерб в 34т.р. Ну, думаю на 14 можно и гульнуть .. Ага, ещё 3тыщи доплатила к этой сумме чтоб всё восстановить, обломалась я со своим подсчетом.

[steelslife]

"штрафы от камер" - это таки превышение скорости?

и в чём профит выдавать кучу бабок явной *банашке? она всё равно визжать не перестанет, будет требовать больше.

[murmur]

3-4 штрафа в год - повод считать себя хорошим водителем?

Тот же вопрос возник.
Камеры как бы не штрафуют за то, что поворотник забыл выключить.

Чтобы получить штраф за превышение, насколько я понимаю, надо превысить более чем на 20 км/ч.
Погуглила, ещё камеры штрафуют за остановку на вафельнице, за проезд на красный, за выезд на выделенку или пересечение сплошной, за непропуск пешехода, за езду по обочине. Ещё за остановку в запрещённом месте и за проезд стоп-линии со знаком "стоп" без остановки.

Короче, водитель года.
Хотя, может быть, она просто мудак и паркуется там, где ей удобно, даже если там нельзя парковаться, и мешает людям ходить. И тогда она правда может быть хорошим водителем, но плохим человеком. Чукча не паркователь, чукча водитель)

[CynicalCreature]

Фига себе камеры умные стали. Это радует.

[murmur]

Вроде вафельницы для того и нарисовали, чтоб камеры могли понимать, кто блокирует движение на перекрёстке.
А вот про непропуск и прочее - да, прикольно. Там как-то прогнозируется движение пешехода и движение автомобиля, и если получается что пешеход был вынужден замедлиться и пропустить автомобиль, то будет штраф, а если автомобиль успевал проехать никому не мешая, то не будет штрафа. До чего техника дошла!

[Снайпер]

Угу, вот только штраф с камеры не отспорить, а если  пешеход топтался у зебры, уткнувшись в телефон, и никак не переходил, то виноват ты, а не он. По разметке тоже бывают казусы, когда ты ее тенью машины пересёк, а камера сочла за нарушение.

[murmur]

Угу, вот только штраф с камеры не отспорить, а если  пешеход топтался у зебры, уткнувшись в телефон, и никак не переходил, то виноват ты, а не он.

В смысле топтался? Если он топтался, у него скорость в направлении зебры будет нулевая. Я так понимаю, что камера считывает, с какой скоростью человек переходит, с какой скоростью машина едет, считает что будет дальше, если все будут двигаться с такой же скоростью, и если всё ок, то штрафа нет.

И если пешеход уже стоит на проезжей части, на зебре, то его надо пропускать же. Хоть он и топчется. Потопчется и перейдёт. Если бы он не собирался переходить, стоял бы на тротуаре.

[Совушка]

3-4 штрафа в год - повод считать себя хорошим водителем?

Божечки, какие тут все в белых плащах.

[Снайпер]

Камера не всегда понимает, стоит он на тротуаре или на зебре. Это раз.
Два - стоял на тротуаре, ты его видишь, тормозить, он  стоит, ты заезжаешь на зебру, тут его торкает переходить. Ты нарушил, ибо он на зебре главнее. Но предугадать, что он топтался пять минут и вдруг решил перейти, невозможно.

[CynicalCreature]

3-4 штрафа в год - повод считать себя хорошим водителем?

Божечки, какие тут все в белых плащах.

Я 30 с лишним лет за рулём, ни одного штрафа. Можно мне надеть плащ?

[murmur]

Два - стоял на тротуаре, ты его видишь, тормозить, он  стоит, ты заезжаешь на зебру, тут его торкает переходить. Ты нарушил, ибо он на зебре главнее. Но предугадать, что он топтался пять минут и вдруг решил перейти, невозможно.

Но это же очень, ОЧЕНЬ вероятное поведение пешехода. Стоял-стоял и вдруг пошёл. Стоишь ждёшь, может бибикнуть можно, хотя наверное лучше не надо.
Сколько там он тупить будет? Аж целых ценнейших 15 секунд?