Дык и античное рабство так же описывается. Или умирай, или выполняй обязанности, которые мы тебе назначили, потому что зачем иначе ты нам такой хороший сдался?
Еще раз... для всех... Свободный человек может делать то, может делать это, а может вообще уйти.
Раб может делать только то, что сказал хозяин, и уйти не может.
Всех тех, кто громко кричит, что мы живем в рабстве, мне очень бы хотелось на полгодика засунуть рабом в рабовладельческое общество... чтобы почувствовали разницу и больше фигни не говорили.
И подмена понятия "система" понятием "семья" - классика управления. Что корпорации, что страны, что секты.
То, понимашь ли, "ложная дихотомия", то "подмена понятия"... ответить что ли "когнитивным диссонансом" и "оксюмороном"?
Чем не подходит
аналогия с семьей при рассмотрении вопроса взаимоотношений граждан и государства?
Кстати, корпорация и мафия -- это семьи
во-первых, и в Ираке и в Югославии были солдаты, и что? Связи между солдатами и твоей защитой нет.
Так а почему же, по-твоему, Ирак и Югославию раздолбали, а нас нет?
Не хотели? Не смешите мои тапочки. Хотели... и даже очень хотели... в конце 40-х -- начале 50-х, например. С атомной бомбардировкой крупных советских городов. Но... посчитали и поняли, что хреново получается... обратка прилетит.
Так что есть связь между солдатами и защитой. Но только важно еще, сколько солдат, как они вооружены, и каков у них боевой дух.
во-вторых, после 45-го года солдаты стреляли своих же граждан и жили себе припеваючи и безнаказанно, к примеру, в Новочеркасске. Связь обратная, солдаты тебя убьют, если надо будет правящему классу.
в-третьих, при тех же солдатах в Чечне на ура русских стреляли, и всем, в том числе и солдатам, было пофиг. А потом и солдат стреляли и горло им резали на камеру, а сейчас Кадыров, убивший первого русского в 14 лет, герой России.
Во-первых, аргументация какая-то до боли знакомая. Ты не с Украины, случайно?
Во-вторых, почему-то у тебя когда советские солдаты убивают граждан в Новочеркасске, это плохо. А когда российские солдаты убивают граждан в Грозном, это хорошо. Странно, да?
Меня не было в Новочеркасске, а вот, например, в Баку я был. Государству не нужно убийство граждан. Государству нужен порядок (в плане, отсутствие беспорядков). И стрелять начинают далеко не сразу, а когда уже не остается другого выхода.
Лишь дополню, что твоё понятие "защищать остальных граждан" и фермерское "защищать свой скот на пастбище перед скотобойней" весьма схожи.
А вот твоя аналогия хромает: у нас, обычно, народ помирает своей смертью, а не на скотобойне.
А как человек может сам решить, заключать такой договор с государством или нет, если гражданство он получает автоматически при рождении? И, например, от российского гражданства отказаться нельзя, если у человека нет гражданства другого государства.
В общем случае, если человек не хочет жить по законам, принятым в социуме, то он может переехать в другой социум, и жить по его законам. Либо перехать туда, где нет людей, и жить по своим законам.
