"Иизнасиловали? сама виновата, б**довала и в миниюбке по подворотням шастала, мерзкая шлюха, помнишь 20 лет назад?".
Отличное передергивание.
Еще раз, НЕТ никакой связи между тем, что 30 лет назад совершил человек и тем, что у него сейчас пытаются отобрать квартиру. Это РАЗНЫЕ вещи.
Ну я выше изложила, что на сей счет думаю, но могу повторить: мне не столько жаль педофила-насильника, который может потерять квартиру, сколько я понимаю, что нельзя оставлять преступление мошенников без внимания и наказания.
Допустим, если бы отец той изнасилованной девушки решил бы нашего героя грохнуть, я бы, извините, не считала это преступлением. И, да, я знаю, что УК РФ со мной не согласны.
Каждый имеет право на защиту, даже в случае, если он совершил омерзительное преступление и его судят за это самое преступление. Как минимум потому что иногда бывают случаи не менее омерзительной подставы, не так ли?
Да, именно так.
Если есть основания полагать, что человека пытаются подставить.
А когда оснований таких нет, но адвокаты просто всячески пытаются выкрутиться и смягчить наказание, а-то и вовсе избежать его, то уже несколько иначе, не правда ли? Далеко же не надо за примером ходить, вон случай с пьяным водителем Ефремовым перед глазами, где ему уже и болезни придумали. Вот о таких случаях я, а не о тех, если бы адвокаты Ефремова просто следили за соблюдением всех процессуальных норм.
Здесь адвокат не защищает насильника и не помогает ему избежать наказания, здесь адвокат защищает интересы человека, которого другие люди пытаются обчистить.
Я это понимаю. Для меня конкретно это история спорная, я не знаю, как бы поступила в плане дружбы с автором, но я могу понять ее подруг, которые с ней общение прекратили.
