#26889 - Это было давно, неправда и по пьяни

[Vermillion]

Опять мух с котлетами понамешали. Мужик не педофил. Адвокат то поди знает разницу. Если бы была педофилия, она бы так и написала. Так что жертве от 16 до 18, а не  "грудной ребенок".

Даже бы если если история с квартирой имела место быть во время расследования уголовки - то мужик один хрен имеет право на адвоката и справедливый суд. А то мы имеем ситуацию аналогичную с "предателями родины" в советское время. Виновен в одном, значит виновен во всем.

И да, адвокату пофиг на "справедливость", он защищает интересы клиента.  Если ли "адвокат" жаждет нести справедливость, то пусть идет в прокуратуру. Судьей с таким слепым мнением нечего делать.

[Лис]

А разве в нашем суде эмоциональное окрашивание жертвы грехами прошлого вообще имеет смысл? Это мне кажется может сработать только на суд присяжных. А если это обычный суд, то какая суду разница что там было с мужиком 30 лет назад, суд должен рассматривать конкретные факты текущего дела.
А вообще это конечно эмоционально спорный вопрос, но я все равно зато чтобы закон был един для всех. Каким бы подонком не было человек, судить надо не его личность в целом а по каждому вопросу отдельно. К тому же тут важно не только защитить мужика но и наказать аферистов. Это сегодня они обманывают мужика у которого была судимость а завтра обманут бабушку, мать одиночку или еще кого.

[Elf78]

Опять мух с котлетами понамешали. Мужик не педофил. Адвокат то поди знает разницу. Если бы была педофилия, она бы так и написала. Так что жертве от 16 до 18, а не  "грудной ребенок".

Даже бы если если история с квартирой имела место быть во время расследования уголовки - то мужик один хрен имеет право на адвоката и справедливый суд. А то мы имеем ситуацию аналогичную с "предателями родины" в советское время. Виновен в одном, значит виновен во всем.

И да, адвокату пофиг на "справедливость", он защищает интересы клиента.  Если ли "адвокат" жаждет нести справедливость, то пусть идет в прокуратуру. Судьей с таким слепым мнением нечего делать.

+100500

[Zdesь был Leo]

А разве в нашем суде эмоциональное окрашивание жертвы грехами прошлого вообще имеет смысл?

Так это действие не для суда. А для общественной травли оппонента и адвоката и принуждения к соглашению на своих условиях.

[Крокозябра]

стоит ли удивляться, что от тебя отвернулась половина друзей, если ты берешься защищать какого-нибудь маньяка (это я не про нашего клиента и не про конкретный случай из истории).

Знаете что будет, если "маньяка" никто не будет защищать?

Это может быть не маньяк, а случайный подозреваемый. Но никто не придирается к процессуальному порядку - и невиновный сядет по полной. Ну и что что тест проведен с нарушениями, ну и что что экспертизу не проводили - у него был мотив. Сколько людей расстреляли пока нашли Чикатило?

Далее. На маньяка повесят чужие дела. Ведь никто же не требует соблюдения процессуального порядка. Есть 10 убийств? Немного пыток и он признается во всех.

К чему это приведет? к тому что 1) осудят невиновных 2) не накажут виновных 3) тому что перестанут соблюдать любые процессуальные порядки.

[Кейли]

Я объяснила, что не насильника, а жертву аферы.

Потому как, да, я и читала, и слышала истории о том, как очень юные девушки врут о своем возрасте, выглядят при этом они минимум на 20.
И нет, я не оправдываю тех, кто вступает в связь с малолетками, зная об этом. Но если там мужика реально подставили, то он мог тупо не знать.

погоди, так он был осужден не за связь с несовершеннолетней, а за изнасилование.
Или если ей 18 есть - насиловать можно, все норм?

[Homaniella]

Я объяснила, что не насильника, а жертву аферы.

Потому как, да, я и читала, и слышала истории о том, как очень юные девушки врут о своем возрасте, выглядят при этом они минимум на 20.
И нет, я не оправдываю тех, кто вступает в связь с малолетками, зная об этом. Но если там мужика реально подставили, то он мог тупо не знать.

погоди, так он был осужден не за связь с несовершеннолетней, а за изнасилование.
Или если ей 18 есть - насиловать можно, все норм?

Упс.
Не видела, подумала, что связь.  
ТОгда да, вы правы.
Не, я как раз за то, что насилие нельзя оправдать "она была пьяная", "она была в красном мини" и "она дышала".
ТО, что несовершеннолетняя перетянуло внимание.