Вы уже третий раз это пишите, так что прошу наконец-то показать цитату, где бабку что-то не устраивает.
Пока я вижу, что по заявлениям обе пойдут под суд, стороны не идут на примирение. Значит всех все устраивает.
"Значит бабушка внука не увидит" - это ооочень спорное заявление. Особенно, если дочь стоит на учете как неблагонадежная мать, а бабушка имеет бабло, желание и действует в интересах внука.
Напишу и четвертый, мне не жалко, у меня полдня выходной.
Бабушка имеет сейчас не бабло и желание (это под вопросом), а галочку в деле с чем-то похожим на похищение. Даже если это ничем не закончится, удачи убедить опеку (особенно не российскую, у которой при словах "кровное родство" мозг отключается), что она благонадежна.
Если ей не особо хочется общения с внуком - ради бога, тогда все закончилось хорошо. И дочке перцу на хвост насыпали, и маме побоку. Но, судя по ее поступку, она привязана к внуку и очень любит поучить дочь, как жить. А тут сразу без двух развлекух осталась. До некоторых просто не доходит, что в отдельных случаях они совершают уголовное преступление, даже если "не хотели", "это ж семейное дело" и пр.
Оценку ее поступку даст теперь только суд. И даже если ее пожалеют, она будет как минимум возмущена, что из-за таких мелочей вообще посмели полицию от важных дел отвлекать.
Какой законный вариант? Ну, например, заснять на видео одинокого ребенка в машине и/или найти свидетелей. Серьезно поговорить с дочкой, пригрозив заявлением в опеку в случае таких финтов. Но у бабки свое видение законов и справедливости. Да пжалст, только законы под ее "жизненную мудрость" переписывать не будут. Не факт, что засудят - да. Но еще больше не факт, что ребенка ей под опеку отдадут, если вдруг что. Найдут семью без наследственной анэнцефалии.
Но дочь теперь, конечно, будет осторожнее. Цели-то бабка добилась, пусть радуется (я сейчас без издевки).
