Ребенку действительно не от чего отдыхать. И в таком возрасте тащить куда-то тоже не стоит, это единственное, в чем невестка права. Потому что и ей самой не будет никакого отдыха с ребенком, и до кучи окружающим людям ее ребенок будет мешать. А отдых взрослого работающего человека важнее, как я уже говорила. "Маришка" эта дура конченная, полуторагодовалого потащила. Ведь люди в самолете/отеле платили свои деньги, чтоб вопли ее ребенка слушать, ага.
А ребенку в таком возрасте не принципиально вообще - море там или бабушка с дедушкой, все равно ничего не запомнит. Желание отдохнуть без ребенка понятно. Но невестка с мужем хитрожопы. Они оба прекрасно понимали, что свекровь дает деньги на отдых всех троих, она так и говорит - "всем вместе". Но то, что у свекрови нет вопросов к сыну, ее выставляет не лучшим образом. Деньги она давала ему. Так спроси его - а чего дочку-то не взял? Оба родителя решили отдохнуть без дочери, но претензии свекровь кидает только невестке, мать она плохая, видите ли. А сыночка ее хороший отец?
Деньги назад, конечно, она имеет право требовать. Но после этого к внучке ее точно не подпустят.
Вот с кем невестка реально поступила днищенски - это со своей матерью. Она ей хоть денег дала на проживание внучки? А то скинуть шиложопого ребенка на пенсионерку, на которой еще и муж-инвалид - это как по мне самая большая мерзость.