#33536 - О пиявках и людях

[Доби]

https://zadolba.li/story/33536

Задолбали люди, почему-то считающие, что могут навязать мне своё общество без моего на то согласия, будь это псевдо-друзья или псевдо-парни. Обращаюсь сейчас к ним.

Я вам по дефолту ничего не должна. Я уже вас заинтересовала, раз вы так набиваетесь в друзья, постоянно меня тревожа, а вот заинтересовали вы меня — исключительно ваши проблемы, а не мои. Это вы хотите общения со мной, а мне, мягко говоря, фиолетово, будем ли мы поддерживать контакты.

Даже если вы интересуетесь моими делами, пишете или лайкаете мои фотки. Даже если мы вместе когда-то учились или пересекались где-то ещё. Если вы не разделяете мои интересы, нам вряд ли будет о чём поговорить. Или если не нравитесь мне по каким-то другим причинам, в случае с любовью ещё и физическим, убедительно прошу: не навязывайтесь! С каждым вашим миллионным сообщением о ваших личных делах, никак не касающихся моих интересов, с каждым звонком, когда я сплю или работаю, и каждым вашим дёрганьем меня некстати вы уменьшаете шансы добиться желаемого — любить или общаться со мной. Коммуникация должна быть двухсторонним процессом, и если вторая сторона не проявляет никакой активности — то стоит задуматься, так уж ли вы нужны в жизни человека.

Я не хочу общаться с людьми, напоминающими шпионов на спецзадании. Оставьте Big Brother антиутопиям Оруэлла. Дружить, любить и следить — это не одно и то же, и я не понимаю, как в вашем сознании смешались эти понятия. Не помогут и постики в общие конфы и у себя на странице, и переданные сообщения от общих знакомых о том, как я посмела такую хорошую девушку или парня игнорить, ведь они от чистого сердца хотят дружбы и любви.

Ваши звонки на работу и стояние под офисом (бывало и такое) также не помогут. Вам, вообще, как личность нужна я или как трофей в награду за месяцы сталкинга? Если как личность — то нарушением личных границ дружбу не построишь. Если вы начинаете общение с рассказа о личных подробностях из жизни своих врагов, где гарантия, что я когда-нибудь им не стану? Зачем мне личность, которой я не могу доверять?

Дружеские, как и любовные отношения не выстраиваются по щелчку пальцев. Они строятся годами. Любовь же по принуждению — это насилие. Надеюсь, скоро сталкинг будет караться законом. Задолбали.

P. S.
Респект авторам старых задолбашек «Дружить об кого-то» и «Трудно потерять и невозможно забыть».

Как же  скучно я живу. Где она столько сталкеров находит?

[Чечевичка]

Думаю, она записывает в сталкер всех, кто ее хоть раз лайкнул:)

[Nadische]

Неуловимый Джо?  

[Осинка]

На самом деле достаточно всего парочки таких товарищей с психопатическими чертами (когда проблемы с эмоциями и эмпатией и соответственно границы уместности сдвинуты), чтобы начать нервно шарахаться от людей.

Ну и просто влюбленные малолетки так делают. Я делала, когда мне было четырнадцать и каждый статус в только что появившихся соцсетях наполнен Смыслом.

[Lsv]

Песец косноязычие

[pixie]

О, у меня была подружка-одногруппница, которая на вопрос "Как дела?" могла внезапно ответить ором: "Да что же всем вам надо знать? Что вы такие любопытные до моей жизни?". Хотя, мы довольно близко общались и она сама выливала потоки информации, без вопросов. Мне кажется, что ей просто нравилось таким образом придавать себе значимость, что ли. Не известно какая ситуация у автора задолбашки, но что-то так себе верится, будто вокруг сплошные прилипалы, охочие до общения с ней. В общем, есть основания полагать, что предположение Чечевички близко к правде.

[ло]

Думаю, она записывает в сталкер всех, кто ее хоть раз лайкнул:)

Похоже на то.
Моя однокурсница в чате факультета устроила истерику потому, что я репостнула рецепт салата с ее страницы. И нашлась ещё одна такая же, заступавшаяся за нее, потому что "вообще-то ее страница - это не территория, может она вообще не хочет,чтобы ты туда заходила? А ты ещё и авторские права нарушила!". Но защитница впринципе была тогось, шизотерик, верящая, что не болеет раком потому, что верит, что никогда не заболеет раком и т.д

[hebert]

Песец косноязычие

И паранойя.
Проблемы с психикой у автора налицо.