Валентина фразу "что у трезвого на уме - то у пьяного на языке" не слышала ни разу? К поступкам это тоже относится. И да, состояние опьянения - это отягчающее обстоятельство.
Мужик не пощечину ей дал даже, не толкнул, что еще можно списать на срыв, а намеренно ударил и пнул лежащую. По-моему тут все ясно с первого раза. Сам факт того, что для него допустимо поднять руку на вроде как любимую жену, на члена семьи, говорит о многом, вдобавок еще и то, КАК он это сделал.
И не в словах дело, нет таких слов, за которые можно бить. Ты можешь уйти, обозвать в ответ, разорвать отношения с этим человеком, но если ты бьешь в ответ на слова - ты чмо. Без вариантов.
И я что-то сомневаюсь, что муженек так же бы себя повел с начальником или группой гопников, каким бы пьяным он ни был и какие бы слова те ему не сказали.
Если Валентине 9 лет брака дороже, то она конечно может подождать второго раза. Ее право. Я бы не смогла жить с человеком, который бы такое выкинул. Как можно жить и в глубине души постоянно трястись и ждать, что вдруг какой-то твой поступок или слово опять вот так триггернет мужика и он руки распустит? Человек считает допустимым насилие в отношении партнера, тут не в яйцах стальных дело, а в банальном инстинкте самосохранения. На второй раз может и кости переломать, на третий - прибить. Стоит ли ждать этого раза?
