#27968 - Про кунг-фу и хомячка

[Vedzma]

Какие 99%? Оо
Им бумагу выделили, чтобы требовать? Он где-то писал о таком требовании?

[Сатаняшка]

Мне тоже приходилось заниматься автоматизацией написания отчётов из-за придури HR. Только вот в моём случае это закончилось анекдотически - система слала отчёты ещё год после моего увольнения.

Не могу не ржать над этим.

[Рыжая ведьма]

Утка. Ну как бы у меня довольно часто требуют "подписанную распечатку"
При подписании согласий на обработку персональных данных, договоров с турфирмами или курсами на обучение или некоторые заявления на работе.
Я не буду обсуждать тот факт что все это имеет сомнительную юрзначимость. НО никто не просил у меня все это в бумажном виде.
Если речь шла не знаю об отправке скана компредложения или еще какого акта, то всегда отдельно оговаривалось, если потом нужен оригинал и формат его получения.
И никому нет дела получила я его методом вставления своей подписи и генерацией jpg|pdf, методом сканирования, методом фотографирования, методом редактирования фотографии
Просто потому что для суда ни в одном из видов бумажка не пригодна (без дополнительной магии, для которой не имеет значения метод простановки подписи). А для подшить "копию" или сохранить "копию" же в электронном архиве - любая.

Так что нет в истории никто не просил хранить и потом отдавать бумажки. Их просили прислать скан подписанного отчета

[Рыжая ведьма]

только нигде этого не сказано, нигде не сказано что руководителю есть дело, нигде не сказано, что от них просили бумажные копии
Я по-прежнему не понимаю что мешало не страдать херней и отправить отчет без тупой генерации текстуры стола.

[Zdesь был Leo]

Потому то отчет должен бвть распечатан на бумаге и заверен рукописной подписью.

Набрать буковки в ворде любой дурок может, а раз ручками подписано, значит никакого надцвательства, робота действительно сделана в полном объёме.

Логика примерно такая

[Рыжая ведьма]

Утка, ять!
Зачем вообще заморачиваться со столом и с чем угодно, если можно просто отправить отчет с подписью?
ДА  без использования принтера.
И нет я допускаю, что там людям действительно нечего делать и они внимательнейшим образом проверяют был ли отчет сделан с использованием принтера или это просто картинка с подписью. НО вероятность эту я оцениваю примерно как 0,01. Именно потому что практика сканированных бумажек достаточно распространена (не в рабочих отчетах, но сути не меняет) раз и в данной конторе явно работает не 1 удаленщик два.

То что "автоматизация" займет час (или день ну просто потому что автор уж больно гордиться своей "придумкой" что наводит на печальные мысли о его возрасте и профессионализме) не отменяет того факт что с вероятностью 99,9 в ней не было необходимости.

[Zdesь был Leo]

Рыжая ведьма, час это займет первый раз. Дальше надо будет только делать новый слой с текстом и может ,чучуть изменять пропорции/наклон.

[Рыжая ведьма]

Только этот час лишний.
Его можно было не тратить.
Но вообще смысла ы этом разговоре имхо нет;)