#34806 - Невесёлая арифметика

[Alguna Vez]

«ты не хочешь детей именно от меня, ты меня как мужчину не воспринимаешь, ты меня морально кастрируешь!..»

Это хоть как-то забавно, а вот ежели из прежде адекватного полезет нукакжетактыжеженщина!..

[Loy Yver]

А вот лезть жене в трусы, когда ребёнок в той же кровати - реально фу.

Так же как реально фу прикрываться ребенком, избегая секса с мужем, а не прямо сказать ему, мол, прости дорогой, я от тебя получила семя, как мужчина ты меня больше не интересуешь, а вот как банкомат — очень даже. ¯\_(ツ)_/¯

почти оффтопик, но вспомнилось

Тот неловкий момент, когда выросла в семье, где оба родителя любили модничать и шмоток у них было всегда поровну.  

А так же обвинения в ненормальности, советы пойти к врачу полечиться, потому что когда баба не хочет детей - это отклонение и болезнь, и кому ты, такая бракованная, вообще будешь нужна. Баба должна хотеть детей! Но должна их поднимать в одно рыло, не привлекая к этому мужика. Он ей подарок сделал - ребенка, пусть благодарна будет по гроб жизни.

И еще «дура, потом же сама спасибо скажешь».   Плавали, знаем. Хотя насчет поднятия ребенка в одно рыло и подарка не говорили. Может, не успели  

[Осинка]

Гыгы. Из женщины вылез маленький беспомощный человек и она перестала покупать джинсы маленькому беспомощному мужику

Я понимаю, что проблема с "унасжыребенок" существует и реальна, примерно такое было у моих родителей. Но автора унесло вапсче не в ту степь, конечно.

[Маргейт]

Всякие ситуации бывают: и муж рушит брак, и жена. Чо с того? Оттого что есть женщины, разлюбившие мужей, куда-то делись мужчины, третирующие жён. Чо сказать-то нового хотел автор?

[Rettro]

Бож, как же жалко ребенка автора. Оно ж вообще не отец, даже не воскресный, а в принципе.

[Lisbeth]

Чо сказать-то нового хотел автор?

Что дети мужикам не нужны, их им коварно навязывают коварные бабы, а мужикам от этого только сплошные лишения и выгоняния, поэтому "воскресных пап" нужно понять и простить.

[Shinji]

че, опять для нищасных мужиков открытие, что ребёнок не полполовничком супа питается до восемнадцати лет? ужас-то какой.

[Лисичка со скалочкой]

Почему нельзя минусануть эту осьмушку мозга?

[Elf78]

А мужчина — кучу постоянной нервотрепки и потерял женщину.

А куда она делась?

К автору ушла  

Бож, как же жалко ребенка автора. Оно ж вообще не отец, даже не воскресный, а в принципе.

Откуда взялся ребенок автора?

[Бацилла]

Согласно наблюдениям, траты бабы в декрете, особенно первые полтора года минимальны. Фигур - мигур сильно меняется, дорогие шмотки покупать - жаба давит. Ди и в песочнице мамы обычно в длинных юбках (преступно недооцененная деталь гардероба), штанах... Шортах.  Трата на еду - сомнительно. То что можно кормящей бабе не такое и дорогое.

Дети, особенно на смесях дорого обходятся.

Так надо понимать на что идёшь, заводя детей.
Из пяти воскресный пап, которые мне известны лично, четверо хотели детей, и пузом в загс их не пихали.
А вот из троих запиханых пузом в загс двое по сию пору живут с семьёй.
Остальные обычные люди. У которых все происходящее в жизни осознано.

[Ыш]

То что можно кормящей бабе не такое и дорогое.

Это про экономию на бухле что ли? Потому что о других запретах кормящим сейчас врачи не говорят.

[Бацилла]

Насколько помню, кормящим нельзя копченое, солёное , острое... Не рекомендуют пищу меняющую вкус молока: ананасы, лук, чеснок... Пряности...
Да и не упомню всего..

[Ыш]

Бред.

[Бацилла]

Ну и ладно. Пусть бред. Но польза копчёной скумбрии для кормящей матери, как я думаю, сомнительная...

[Ыш]

Как и доя некормящей.
А вот хорошая красная рыба, мясо, фрукты-овощи, свежая молочка - нужно, полезно и не сказать чтобы бюджетно. Роллы опять же заказать

[Hacksley]

Как и доя некормящей.
А вот хорошая красная рыба, мясо, фрукты-овощи, свежая молочка - нужно, полезно и не сказать чтобы бюджетно. Роллы опять же заказать

Если я правильно помню, то как раз рыбу и молочку включают аккуратно и не сразу. Аллергены же.

[Бацилла]

Вообще да. Аккуратно. И молоко, и сыры. И рыбу рекомендуют белую, типа треска, хек... Ну да ладно. Бред значит бред...

[Infovalenok]

Кому вершки, а кому корешки
https://zadolba.li/story/34831

В вашей невесёлой арифметике есть парочка моментов, которые сводят все ваши речи к нулю, если не к минусу.

«Женщина, которая была с ним, получила от родов и кормления грудью свою дозу окситоцина, прогестерона и пролактина. А мужчина — кучу постоянной нервотрепки и потерял женщину», — пишете вы.

И мне хочется рассмеяться. Но грустно. Женщина получила кучу проблем за время беременности. В самом лучшем случае — временных. Чаще — хронических. Закончилась эта счастливая феерия родами или кесаревым — одно другого «вкуснее». А дальше женщина получила бессонные ночи в любом случае. Либо она кормит грудью, либо — смесями. И смеси готовит не мужчина.

Так что женщина получила кучу проблем, боли, нарушения режима сна и питания, нервотрёпки. Опционально потеряла мужчину, который не понимает, почему это его ЖЕНА не восстала после родов на третий день, чтобы готовить ему борщ. А обрела она… Либо счастье, которое станет таковым лет через несколько, либо вообще ничего не обрела, потому что на неё давили и требовали «женского счастья», которое почему-то не для всех одинаково.

Так что при сравнении проигрывает больше всё-таки женщина.

«Если женщина и выходит на работу, то попроще, чтобы можно было уходить на больничные и отпрашиваться. И, зачастую, получается, что мужик ещё спонсирует её работу», — пишете вы.

А кто опять-таки в этом виноват? Неужели исключительно женщина? Она охотно бы вернулась на свою БОЛЕЕ ОПЛАЧИВАЕМУЮ работу, если бы ей не приходилось сидеть на больничных и отпрашиваться. Думаете, женщине так нравится сидеть на кассе? Или работать нянькой в детсаду? Или унижаться перед начальником второй раз за месяц, если ребёнок опять заболел?

Думается мне, если бы отец брал на себя половину, женщине было бы куда проще найти и не терять нормальную работу, где нормально платят. Но это же невыгодно для вас, папаша? Об этом говорит следующий абзац.

Вот этот самый: «Из-за этого никаких стимулов жизни, продвижения по работе… И вот в один прекрасный момент он чувствует, что всё достало и разводится. Вдруг оказывается, что 2/3 зарплаты — это гораздо больше, чем осьмушка через общий бюджет. Что питаться можно тем, чем хочется и тем, что полезно и это не так дорого! Одеваться можно нормально, смотреть фильмы, в которых нет танцующих и поющих зверей, встречаться с друзьями, заниматься спортом и иметь интересные увлечения! Говорят, что после развода у некоторых появляется секс»

А какие стимулы и продвижения были у женщины? А если её все тоже достало?

У вас есть возможность свалить исключительно потому, что наше законодательство ошибочно считает ответственность за ребёнка исключительно женской задачей. Вы не помогаете женщине. Её жизнь — без карьерных перспектив, без денег (ведь вы же, царь и бог, контролируете её траты), без надежд — просто мечта, да?

Думаете, женщине не хочется вот просто взять и свалить от этого с любовником куда-нибудь подальше? Не обязательно на Канары, многие и на Крайний Север бы сбежали, но, увы. У женщин, в отличие от вас, яйценоситель, есть понятие ответственности. И они, в большинстве своём, не могут сделать вам ручкой, потому что беспокоятся за собственных детей. А вас-то это дело не волнует.

Как и не волнует то, что вы оставляете женщину, «чью карьеру спонсировали». То есть, вашим языком, без вас у женщины денег нет. А значит, вы оставляете не только бывшую, но и ребёнка с мизерными средствами к существованию.

Но… Так же лучше, правда? Одеваться можно дорого. Питаться, чем хочется. Фильмы смотреть, заниматься спортом, с друзьями встречаться, иметь интересные увлечения (требующие времени и денег), иметь секс.

А что останется у женщины? У неё и на ребёнка денег не хватает, а на себя и подавно. И времени нет. Ей надо заработать хоть немного больше и ещё позаботиться о воспитании ребёнка. А всё перечисленное выше, чем вы наслаждаетесь, для неё — даже не мечта. У неё этого не будет, пока ребёнок не встанет на ноги. А это — пара десятилетий. К тому моменту женщине будет в лучшем случае за 45, и деньги ей понадобятся не на развлечения, а на лечение того, что она запустила за двадцать лет. На квартиру, ремонт в которой разваливается.

А вы молодец.

[zhirok]

да ладно, бабоньки, пора признаваться. нас раскрыли
ведь роды это приятно и все эти орущие бабы - постанова и заговор. и запрет секса после родов это чисто чтобы мужиков позлить. а декрет - так вообще рай, у всех без исключения, жрут да спят
в мамскую тему как ни зайдешь, так очередной приход обсуждают, наркоманки пролактиновые уууууу

[Sunrise_S]

Всё было бы куда лучше, если бы отцы уходили в отпуск по уходу наравне с матерью, или было бы нормой после расставания оставлять ребёнка отцу (без отправления матери в ранг кукушки и ехидны). Я, кстати, не понимаю, почему матери так держатся за детей после развода. С отпрыском к родителям на выселки, когда у отца есть своя жилплощадь и зарабатывает он больше, зачем? Вернуться к полноценной жизни, оставаясь воскресной мамой - чем плохо?
По поводу родов - тут согласна, либо эпизио, недержания и прочие выпадения, либо шрам и живот в возрасте после кс, выбор небогат. А почему папа не может готовить смесь - нихрена непонятно, ручки отсохли или яйца мешают порошок в воде развести и нагреть.
Прикольно будет, если работодатели при устройстве на работу будут и мужчин спрашивать, уйдут ли они в отпуск по уходу или нет.

[Kelin]

У нас в стране нет требования жить бывшим супругом недалеко друг от друга, поэтому БМ может взять и уехать за тысячу км с ребенком.

[Sunrise_S]

Эмм, ну и пусть едет, если у ребёнка при этом не просядет и даже вырастет уровень жизни, образования и т.п.

[Каталина]

Всё было бы куда лучше, если бы отцы уходили в отпуск по уходу наравне с матерью, или было бы нормой после расставания оставлять ребёнка отцу (без отправления матери в ранг кукушки и ехидны). Я, кстати, не понимаю, почему матери так держатся за детей после развода. С отпрыском к родителям на выселки, когда у отца есть своя жилплощадь и зарабатывает он больше, зачем? Вернуться к полноценной жизни, оставаясь воскресной мамой - чем плохо?

ИМХО, потому, что много историй, когда отец, оставшийся с ребенком, спихивает его на бабушек/тетушек/в интернат, чтобы тот не мешал строить личную жизнь. Приличия ради, и у женщин такие истории бывают.

[Hacksley]

Всё было бы куда лучше, если бы отцы уходили в отпуск по уходу наравне с матерью, или было бы нормой после расставания оставлять ребёнка отцу (без отправления матери в ранг кукушки и ехидны). Я, кстати, не понимаю, почему матери так держатся за детей после развода.

Любят потому что. Если бы я кота делила, которого пришлось рожать лично, а потом столько за ним ухаживать, я бы билась насмерть. А тут ребенок, к которому женщина привязана и социально, и гормонально.
А уж если мужик еще и не особо принимал участие в воспитании и уходе, то она ж еще и ему не доверяет так, как себе. Понятное дело, что ей не хочется отдавать столько труда и страданий тому, кто их может похерить.

П.С. Это даже не беря в расчет паскуд, которые делают назло или вообще ради материальной выгоды. У подруги так "мачеха" забрала сестру от отца, хотя сама свалила в Польшу и домой носа не кажет, а дочь сплавила маме в глухую деревню. Отец пробовал в суде бороться - дык она увезла ее еще к каким-то родственникам и забила на все требования. Не знаю, смогли бы приставы выковырять ребенка или нет, но суд один фиг присудил по-прежнему с матерью, хотя у той ни собственности, ни официального дохода.

[Vedzma]

Вот блин. А я своих не рожала, с помойки принесла.

[Sunrise_S]

Любят потому что. Если бы я кота делила, которого пришлось рожать лично, а потом столько за ним ухаживать, я бы билась насмерть. А тут ребенок, к которому женщина привязана и социально, и гормонально.
А уж если мужик еще и не особо принимал участие в воспитании и уходе, то она ж еще и ему не доверяет так, как себе. Понятное дело, что ей не хочется отдавать столько труда и страданий тому, кто их может похерить.

Гормональная привязанность - ну, такое. Мы ж не животные. Кормление сиськой прекрасно заменяется ИВ, при этом такое кормление может осуществлять, мать, отец, любой доступный человек. А воспитание должно быть на равных между матерью и отцом. Что за социальная привязанность? Отец социально не привязан?
Мать, как уже говорили, тоже может спихнуть ребёнка на бабушек, потому что ей зарабатывать тоже надо, не на алименты же жить.
А уж отдохнуть и восстановить здоровье после родов, кс и гв в одиночестве сам бг велел.
Ну и многие матери детей тоже любят ровно или совсем не любят, но никогда не скажут откровенно никому, разве что в фем-пабликах.
Кому заботиться о ребёнке, нужно исходить исключительно из интересов ребёнка, а не гормонами стукнутой женщины.

[Vedzma]

Социальное давление не исключайте ещё. Папа приходит к ребёнку раз в неделю - молодец, не забывает. Мама приходит к ребёнку раз в неделю - фуууу, кукушка, как с такой общаться.

[Снусмумрик]

Социальное давление не исключайте ещё. Папа приходит к ребёнку раз в неделю - молодец, не забывает. Мама приходит к ребёнку раз в неделю - фуууу, кукушка, как с такой общаться.

Да. Привязанность женщин к детям - это не только и не столько гормоны. Это по большей части результат воспитания. Оно же тщательно взращивается обществом в девочках с малых лет. Должна любить детей. Должна хотеть детей. Должна любить и хотеть возиться с детьми. Смысл твоей жизни - стать матерью. Без детей ты ненормальная, неполноценная, биомусор.
Конечно, сложно в итоге отдавать смысл жизни, которым тебе все уши прожужжали, от которого зависит твоя полноценность в глазах общества, твой статус, твой показатель "нормальности", тому, кто в этого ребенка практически не вложился и чей смысл жизни от него не зависит.

[Hacksley]

Кому заботиться о ребёнке, нужно исходить исключительно из интересов ребёнка, а не гормонами стукнутой женщины.

Вы спросили, почему матери не хотят отдавать детей - я ответила. Нормально хотеть заботиться о ребенке/другом существе, если чувствуешь, что можешь и сделаешь это лучше других.
Да, нужно исходить из интересов ребенка. Кто спорил-то. Но не все в состоянии точно рассудить, а что же будет в интересах ребенка, особенно изнутри. Поэтому разводы с детьми всегда происходят через суд.

[Smolla]

У меня на предыдущей работе был мужик, который ушел в декрет. Несмотря на то, что сделал он это, т.к. его пытались очень нагло и вероломно уволить из-за мудака-начальника, закон ему не препятствовал. А вот сколько на него говна вылили некоторые уепки, за то, что "ахаха мужик как баба с детем сидит", сами представляете. Одна знакомая недавно рассказывала, что у нее двое знакомых ушли в декрет вместо жен и она их троллила по этому поводу.
Ну то есть понимаете, да? Законы у нас нормальные в этом плане, и даже мужчины нормальные есть, которые в уходе в декрет ничего ужасного не видят, но в целом многие люди все еще дебилы.