лапша по-китайски готовится раза в три-четыре быстрее, чем борщ. ну это так, о птичках.
При том, что мне кажутся удивительными и неправдоподобными утверждения в стиле: "От неё всего-то потребовалось взять на себя часть обязанностей, которые выполняла до этого мать. А чего она хотела, быт надо делить"
Вот я и спрашиваю — как так выходит, что многие сидящие в декрете женщины не успевают ничего (вечером с работы возвращается муж и может побыть с ребёнком, пока женщина делает свои личные дела), а вот работающий отец, с ребенком которого по вечерам сидеть все отказались, он то точно успевает свою половину общих дел + сам смотрит за ребенком?
Это не к вам лично вопрос, если что, а к тем, кто пишет, что никаких особых дел там не добавилось. Только 50% обязанностей погибшей матери.
Если мы принимаем условия истории, а не выдумываем 100500 новых, чтобы мужик по всем фронтам выглядел мудаком, то получается, что младенцем днем занимается няня, после работы - мужик.
Быт пополам на дочери и мужике (должен быть, по идее).
А женщина с ребенком в декрете одна в течение дня занимается и бытом, и ребенком. И если у ребенка, ну я не знаю, колики или зубы режутся, то он весь день ноющий висит на матери, из-а чего она не может ни в туалет сходить, ни макароны сварить. Поэтому и не успевает ничего.
В нашей же истории ноющий от колик ребенок на няне, дочь может в это время готовить обед. Или вообще ее может не быть дома и она появляется одновременно с отцом вечером, после учебы/работы/подработки/друзей/вставить ненужное.
Здесь уже народ убедил себя в том, что дочь стопудово припахивали ухаживать за младенцем (хотя зачем, если с ним няня) и она "не витримала лихої долі", наговорила отцу гадостей, получила незаслуженную пощечину и утопала к бабуле (которая до этого тоже отказалась помогать своему зятю со своим новым внуком, но это мы оставим за кадром).
Мне очень нравится в обсуждении, что дочь может находится в стрессе и истерике из-за горя, а отец - нет. Она может скандались и стрессовать, а отец должен быть поддержкой и опопрой. А ему кто поддержкой будет? Его кто погладит и пожалеет?
Оставить сына в роддоме? От кого здесь прозвучала эта чудная мысль? А теперь сходите в обсуждалке, поищите темы, в которых обсуждается оставление даже больного, сильно-сильно безнадежно больного ребенка в детском доме, и почитайте, что большинство думает о таких людях. А теперь представьте такое в данной истории. Количество людей за единицу времени, отписавшихся, какой мужик мудак, стремилось бы к максимальному просто.
Единственный момент, имхо, который делает историю неоднозначно и перевешивает градус мудачизма в сторону мужика - это его пощечина. Не было бы ее - ооо, я бы такое с удовольствем почитала.
