Отомстил за измену

[DarkChocolate]

Вообще-то камера дома - вещь полезная. От воров никто не застрахован.

Абсолютно бесполезная, особенно в спальне, что там воровать - презервативы? Квартирные кражи уже 100 лет как не имеют широкого распространения. А кого надо и без камеры обнесут

[aqua.tacet]

Мужик, конечно, ибобо, но я его понимаю.

Хотя, в целом, изначально, мысль поставить камеру дома и не сказать жене вызывает много вопросиков.

[Yin]

случайно изменила.

[Pectorin]

Ну изменила тебе у#ба, так подай ты на развод с ней, в чем провинились родители и друзья-то?

А почему мужик должен наказывать себя за измену жены? Логичнее все же наказать ее.

[Лейтенант_Свобода]

Развод с изменяющей женой это наказание себя?

[LastObserver]

Развод с изменяющей женой - это как минимум финансовые потери и много-много заморочек с жильём.

[Лейтенант_Свобода]

какие финансовые потери, пошлина 650р?

[Котозмей]

Развод с изменяющей женой - это как минимум финансовые потери и много-много заморочек с жильём.

А при разводе с верной, конечно, таких проблем нет

[Каталина]

Развод с изменяющей женой - это как минимум финансовые потери и много-много заморочек с жильём.

Тогда пусть не разводится.

[Lsv]

Мне не нравится сама концепция мести. В том смысле, что я осознаю существование людей, которым причинение ущерба обидчику приносит удовлетворение, заглушающие обиду, просто...

Ну вот есть люди, которые в отношении себя любимых патологически не способны извлекать хоть какую-то мораль. Собсна, автор - яркое тому подтверждение: вот был совершен довольно мерзкий, не зависимо от контекста, поступок - рассылка видео с изменой. И что? Автором не было сделано никаких выводов и единственное, о чем она в итоге жалеет - что люди получили сам ролик. Не о факте измены, не о совершенном предательстве - исключительно об ущербе репутации. Каков профит будущего бывшего? А нет его, только потенциальный ворох проблем, связанный с распространением порнографии. Хотел наказать жену, в итоге будет наказан сам. Так пылал праведным гневом, что сам себя за жопу укусил.

[Stranger87]

Мне не нравится сама концепция мести. В том смысле, что я осознаю существование людей, которым причинение ущерба обидчику приносит удовлетворение, заглушающие обиду, просто...

Ну вот есть люди, которые в отношении себя любимых патологически не способны извлекать хоть какую-то мораль. Собсна, автор - яркое тому подтверждение: вот был совершен довольно мерзкий, не зависимо от контекста, поступок - рассылка видео с изменой. И что? Автором не было сделано никаких выводов и единственное, о чем она в итоге жалеет - что люди получили сам ролик. Не о факте измены, не о совершенном предательстве - исключительно об ущербе репутации. Каков профит будущего бывшего? А нет его, только потенциальный ворох проблем, связанный с распространением порнографии. Хотел наказать жену, в итоге будет наказан сам. Так пылал праведным гневом, что сам себя за жопу укусил.

Ну, во-первых, вроде по тексту ничего не  сказано о том, что кто-то, включая автора, будет подавать на мужа за распространение порнографии.
Во-вторых, концепт мести в том, чтобы обидчик страдал, а не в том, чтобы осознал, как был неправ. Неприятности  муж автору доставил вполне успешно, попортив отношения даже с её же родителями, а значит месть удалась. Ну и вообще месть дело такое, что и сам порой готов пострадать, лишь бы обидчика уязвить.

[Lsv]

Вот я и говорю - не нравится сама концепция мести.

[Pectorin]

Месть часто имеет место там, где по каким-то причинам не работает закон.

[CynicalCreature]

А как должен работать закон в этом случае?

[LastObserver]

А как должен работать закон в этом случае?

В идеале - признавать брачные контракты даже в том случае, если они противоречат СК, допускать пункты в духе "при доказанной супружеской неверности при разводе изменивший партнёр не получает свою часть совместно нажитого". Короче говоря, дать семейной паре до замужества определить правила и наказание за их несоблюдение, гарантированное авторитетом закона.

[Рыжая ведьма]

А как должен работать закон в этом случае?

В идеале - признавать брачные контракты даже в том случае, если они противоречат СК, допускать пункты в духе "при доказанной супружеской неверности при разводе изменивший партнёр не получает свою часть совместно нажитого". Короче говоря, дать семейной паре до замужества определить правила и наказание за их несоблюдение, гарантированное авторитетом закона.

Безотносительно самой идеи включать в БК не финансовые, а личные отношения
Так не бывает (выделенное). Это называется внесение изменений в СК изменяющие брачные контракты.
НО признание БК или договора противоречащего закону это такой ять ФЕЕРИЧЕСКИЙ БРЕД

[CynicalCreature]

допускать пункты в духе "при доказанной супружеской неверности при разводе изменивший партнёр не получает свою часть совместно нажитого".

У меня аж чай носом пошёл. Шикарный механизм для махинаций.

[1313]

В идеале - признавать брачные контракты даже в том случае, если они противоречат СК, допускать пункты в духе "при доказанной супружеской неверности при разводе изменивший партнёр не получает свою часть совместно нажитого". Короче говоря, дать семейной паре до замужества определить правила и наказание за их несоблюдение, гарантированное авторитетом закона.

Как нарушения-то доказывать? Тут и с обычным сбором доказательств в гражданском производстве не все просто, а измену как доказывать? Свидетельские показания? Так обычно изменники зрителей со свечками не приглашают. А про фото/видео можно сказать, что это другой похожий человек и вообще подделка.

[Рыжая ведьма]

В идеале - признавать брачные контракты даже в том случае, если они противоречат СК, допускать пункты в духе "при доказанной супружеской неверности при разводе изменивший партнёр не получает свою часть совместно нажитого". Короче говоря, дать семейной паре до замужества определить правила и наказание за их несоблюдение, гарантированное авторитетом закона.

Как нарушения-то доказывать? Тут и с обычным сбором доказательств в гражданском производстве не все просто, а измену как доказывать? Свидетельские показания? Так обычно изменники зрителей со свечками не приглашают. А про фото/видео можно сказать, что это другой похожий человек и вообще подделка.

Как можешь так и доказывай, с фотографиями, со свидетелями.
И прочими законными методами;)
А "вообще подделка" и другой человек - велком на экспертизу.

[1313]

Как можешь так и доказывай, с фотографиями, со свидетелями.
И прочими законными методами;)
А "вообще подделка" и другой человек - велком на экспертизу.

Тогда люди будут трахаться с пакетами на головах и молча Чтобы нельзя было однозначно идентифицировать по лицу и голосу.

[Каталина]

Тогда люди будут трахаться с пакетами на головах и молча Чтобы нельзя было однозначно идентифицировать по лицу и голосу.

И в простынках, а то вдруг по родинке на теле или шраму опознают

[1313]

И в простынках, а то вдруг по родинке на теле или шраму опознают

Зачем простынка, когда есть кэтсьюты?

[Каталина]

Зачем простынка, когда есть кэтсьюты?

Тьху, моложешшшшшь, понапридумывали тут

[Рыжая ведьма]

Да неужели.
Люди будут делать как им нравится и как им удобно. И отнюдь не с пакетами на голове...

Или у них проснется совесть и они сначала разведутся, а потом уже пойдут трахаться.
Строго говоря существует же такое законодательство в США и что-то как-то справляются и с сексом и с его доказательством

[Тётя Сэм]

И? Так-то родители бывают консервативными и могут вообще ненавидеть порно, и за то время, которое пройдет с момента открытия до реакции, вполне могут до повышения давления до необходимости вызывать скорую доволноваться, а то и до инфаркта

Доволноваться аж до инфаркта при просмотре ролика, где твоя дочь просто трахается, а не её режут на куски?

Господи, опять мир фиялок. Моя мать бы поржала и сказала "дура, спалилась".

Консервативные не нужны. Пусть умирают от инфаркта при виде порнухи.

[Оскорбинка]

Господи, опять мир фиялок. Моя мать бы поржала и сказала "дура, спалилась".

Консервативные не нужны. Пусть умирают от инфаркта при виде порнухи.

Исходя из того, как вы описываете вашу маму и свои высокие отношения с ней, мне кажется, добрая половина форума предпочла бы иметь в родителях амишей, ортодоксальных евреев, реднеков, каких угодно консерваторов, карикатурно квадратно-гнездовых военных, но только вот не вашу нефиялочную маму.

[Тётя Сэм]

А почему? Напротив, с такой мамой, мне кажется, потом ведь жизненные установки привьются определённые, и проще будет жить. Нет стрессов, нет моральных травм, нет табу, нет мук совести, нет боли за голодающих детей, нет походов к психологу (которые стоят денег) за то, что однажды на море у тебя разорвался купальник, и все, о, боже, увидели твои сиськи...

Жить хорошо, комфортно, спокойно, и, главное, не страшно, что "а вдруг".

Что касается Амишей, у них как раз не то, чтобы псдц, каждый может уйти, и на здоровье, просто дресс-код, нет личных вещей и религия, ну, и нарочито ручной труд. Фесёлая ферма.

[Pectorin]

Как нарушения-то доказывать? Тут и с обычным сбором доказательств в гражданском производстве не все просто, а измену как доказывать?

По закону Яровой, все участники распространения информации должны вытряхивать грязное белье своих пользователей по первому требованию органов.

[Рыжая ведьма]

Как нарушения-то доказывать? Тут и с обычным сбором доказательств в гражданском производстве не все просто, а измену как доказывать?

По закону Яровой, все участники распространения информации должны вытряхивать грязное белье своих пользователей по первому требованию органов.

И что запись разговора доказательство измены? Это если имели место явно доказывающие измену разговоры.
А договоренность о встрече является доказательством измены? А фраза люблю целую? Обращение солнышко?
Для справки по двум последним пунктам я виновна, но вот беда отношений и секса с адресатами у меня точно не было
Разговоры любой степени интимности не доказательство измены.
Ну и собственно этож не уголовка, с какой стати запрашивать? Закон Яровой то о не о разборе гражданских исков. Ну ладно ок предположим.
Оплачивать часы работы-то понятно будет истец.
Но для запроса суду в любом случае потребуется основание - я думаю она мне изменяла - не основание чтобы влезать в частные разговоры при чем не только ответчика, а третьих лиц

[Pectorin]

Ну и собственно этож не уголовка, с какой стати запрашивать? Закон Яровой то о не о разборе гражданских исков.

А мы не знаем, в какой кодекс LastObserver предлагает поместить супружескую измену: в ГК, УК, КоАП, СК или создать совершенно новый.

И все тактично забыли, что муж вообще-то совершил преступление, и должен быть преследуем по закону  

Законом запрещено распространение порно среди несовершеннолетних. В истории не сказано, что он разослал порно. Сказано, что он разослал видео. Если на видео любовники целовались и обнимались - это не порно. Если на видео все половые органы были прикрыты черными квадратами или размыты - это тоже не порно.

Так, этот кадр из личного архива депутата КПРФ показали по ТВ без его разрешения и каналу ничего за это не было: