Да в такой семейке и будь они абсолютно здоровы рожать никого не надо.
Люди в норме к животным более трепетно относятся, чем они и к детям, про отношение к женщине как к бесчувственному инкубатору можно даже вообще не начинать.
Вот щасте-то раз за разом терять то беременность, то младенца в попытке выносить Наследника Великого Рода.
А что в процессе мама и сама е#нется от горя и груза ответственности и вины, и уже имеющаяся девочка может лишиться мамы- как по причине слета кукухи мамы, так и по причине отброса коньков- так какая разница, все во имя родного унучека.
В принципе, уже с момента сокрытия болезней до свадьбы (а дева знала только о двух братьях и без особых, как понимаю, подробностей)- уже нужно было разводиться и бежать.
Потому что скрывать болезни и наследственность в таких случаях- вообще не ок.
Деве очень, очень повезло- она могла залететь случайно, и не зная о наследственности оставила бы беременность(она ж не против вообще иметь еще детей), на которую при полном доступе к информации никогда бы не согласилась.
Девы, наверное, разумно поступили, но мужиков мне почему-то жалко. Жить с клеймо дефектного то ещё удовольствие, как и с женщиной, которая от тебя рожать не хочет.
Дефектны они по факту лжи.
И никто им не доктор, что они не дошли до кукухолога, чтобы не принимать на свой счет нежелание рожать.
Не от тебя- а от твоего генетического материала, в несовершенствах которого ты вообще не виноват.
А вот воспитывать с тобой ребенка, в том числе общего(пусть не генетически, но общего- решение его завести принимает и мужчина, способ выбирает и мужчина, и донора может выбрать, и за ходом беременности следить, так что это общий ребенок вполне) с нуля- хочет.
И это гораздо важнее, чем "не хочет от моего генетического материала". Потому что в одном случае с тебя- ложка спермы, в другом- много лет совместной жизни, уважения твоего мнения касательно дел и воспитания ребенка...и если мужик этого не понимает, то хочет быть плюнувшим генами в вечность, а не отцом. И тогда от него снова не стоит рожать, даже если в семье по здоровью одни космонавты.
Так что дефектность снова не в генах, а в мышлении.
Я бы предпочла не выяснять специпльоо семейный анамнез, все равно всего не предусмотришь, в конечном счёте рожпют/не рожают просто потому, что не хотят.
Об этом легко говорить, когла ты условно здоровый и ничем критичным особо не отягощенный, и поэтому подсознательно понимаешь, что с большой долей вероятности самое страшное, что тебя ждет- неподарочный часто простужающийся шилопоп, а не подарочная послушная книжная мамина радость.
А когда речь о цикле замерших беременностей, сильно болеющих и рано умирающих детях- уже немношк другие ощущения будут.
Дефектной тут семью делают не гены, а тараканы в головах, это, в отличие от генетики- их собственный выбор- не травить тараканов.
Согласился бы усыновить или выбрал бы сам максимально похожего на себя донора по каталогу- ну и что тогда было бы в нем дефектного? Отец с двумя детьми, ок, одному отчим, другому- родной отец, воспитывающий с нуля по своему усмотрению.
А еще можно было бы найти деву, которая будет не против с таким анамнезом родить(такие есть и их хватает)- но это сложно, и придется мириться с тем, что у нее есть какие-то свои недостатки, возможно, своя наследственность, зачем заморачиваться, когда можно эту прогибать?
Так что не генами они там дефектны, а добровольной у#пищностью.
На фоне нее про гены как-то и не вспоминается особо
Отношение к детям как к реализации Рода, отношение к женщине как к инкубатору, эмпатия зажеванной екскаватором тумбаретки, неспособность к планированию, игнорирование рисков, пренебрежение будущим детей- это не про генетику, а про то, что они долбо#бы и безо всяких проблем с генетикой.
