Мужчина не против донора

[Золушка]

Мне 38, несколько лет назад развелась с мужем, детей нет. А я всегда очень хотела ребенка. Поэтому поставила себе условие: если за год не нахожу стабильные отношения, обращаюсь в клинику за донорством. Отношения я нашла. Мой мужчина в разводе, и у него 2 детей в том прошлом браке. Он платит большие алименты. И он четко дал понять, что еще один ребенок ему не нужен. Он не против продолжать отношения в том случае, если я воспользуюсь услугой донора. Но к этому ребенку он не хочет иметь никакого отношения. Это значит, что мы никогда не будем жить вместе, и несмотря на отношения между нами, ребенку он никем не станет. Мне кажется, что я оказалась в дикой ситуации. И я не знаю, стоит ли продолжать на таких условиях. ПМП.

Автор изначально сделала неверно, когда влезла в отношения с мужиком, который не настроен на деторождение. С такой постановкой вопроса им только расставаться.

[Postimees]

Пусть рожает.  Мужик нафиг идёт

[Amat]

Пусть рожает.  Мужик нафиг идёт

Плюсую.

[Крокозябра]

А автор думала зачем ей ребенок?
Просто надо-положено? Рекламы с улыбающимися младенцами насмотрелась?
Потребность в существе, которое будет любить безусловно?

Или это осознанное желание и готовность считать ребенка отдельным существом, а не лучшей версией себя?

[Котозмей]

Пусть рожает.  Мужик нафиг идёт

Звучит так, будто позиция мужчины нелепа.
 Зачем автор полезла отношаться с тем, кто не хочет детей? Она на что рассчитывала?
 Конечно, расходиться и рожать (если хватает дохода и условий). Иначе будет потом винить партнера в несбывшихся желаниях.

[pinacolada]

вспомнилась история то ли злючки то ли гражданочки где мадам решила родить для себя от кавалера который не хотел с ней семью и детей. мадам пяткой в грудь била что она сама и ей не надо никакой помощи и она его никада-никада не потревожит. ну родила и вдруг ну ни что не предвещало и резко так оказалось что дети таки дорогое удовольствие. и вот гуляла она как-то по парку со своей дорогой кровиночкой и увидела мужика от которого родила. а он гад такой шёл мило с супругой и ребёнком в очень дорогой коляске. и решила мадам что надо таки отцовство установить и алименты затребовать ибо не фиг жировать с такой шикарной коляской когда самой мадам надо считать тугрики и экономить. так что мужчину понимаю. потому что все уверения про "я сама" это таки просто слова, а на деле мужик может оказаться в финансовой мышеловке.

[Postimees]

А автор думала зачем ей ребенок?
Просто надо-положено? Рекламы с улыбающимися младенцами насмотрелась?
Потребность в существе, которое будет любить безусловно?

Или это осознанное желание и готовность считать ребенка отдельным существом, а не лучшей версией себя?

А зачем рожают 99% людей? Оставить свои гены? Получить в старости стакан воды? Отдать его на музыку, футбол, танцы, английский (нужное подчеркнуть), потому что сами не смогли? Получить живую игрушку?
Так-то большинство об этом не задумаются, ну рожают и рожают.

[Jylia]

Пусть рожает.  Мужик нафиг идёт

Автор не ребенка хочет, а семью, чтобы муж груши в ноябре покупал среди ночи и на УЗИ с ней ходил и в декрете поддержка была, причём не только финансовая.
Чтобы вместе с дорогой коляской в парке гулять по выходным и отпрашиваться с работы на утренник.

А мужчина предлагает отношения, в которых он деликатно не будет акцентировать внимание на растущем животе. И которые прекратятся после родов – автору будет некогда на свидания ходить.

[Серая ворона]

Даже если автор готова растить ребёнка одна, концепция "где-то там есть мужик, с которым мы никогда не съедемся и будем встречаться на расстоянии" может ей не подходить. И неизвестно, подходит ли она мужику и не поймёт ли он в один прекрасный момент, что раз в месяц встречаться с задёрганной мамочкой, единолично растящей младенца, ему не сдалось
Так что если она хочет родить, с потерей этих отношений лучше смириться

[CynicalCreature]

вспомнилась история то ли злючки то ли гражданочки где мадам решила родить для себя от кавалера который не хотел с ней семью и детей. мадам пяткой в грудь била что она сама и ей не надо никакой помощи и она его никада-никада не потревожит. ну родила и вдруг ну ни что не предвещало и резко так оказалось что дети таки дорогое удовольствие. и вот гуляла она как-то по парку со своей дорогой кровиночкой и увидела мужика от которого родила. а он гад такой шёл мило с супругой и ребёнком в очень дорогой коляске. и решила мадам что надо таки отцовство установить и алименты затребовать ибо не фиг жировать с такой шикарной коляской когда самой мадам надо считать тугрики и экономить. так что мужчину понимаю. потому что все уверения про "я сама" это таки просто слова, а на деле мужик может оказаться в финансовой мышеловке.

Я помню тут была истории, как такой "я сама" наперебой советовали подавать на установление отцовства и алименты.

[Shinji]

вспомнилась история то ли злючки то ли гражданочки где мадам решила родить для себя от кавалера который не хотел с ней семью и детей.

родить от кавалера и родить от донора это разные вещи. в данном случае мужик не собирается выступать донором, он ребёнку генетически и юридически никто. женщина сможет ему что-то предъявлять только в случае, если мужик признает отцовство, а он этого делать не собирается. какая тут "финансовая мышеловка" может быть?

[Postimees]

А мужчина предлагает отношения, в которых он деликатно не будет акцентировать внимание на растущем животе. И которые прекратятся после родов – автору будет некогда на свидания ходить.

Супер, ахать будет её прямо в этот период?

[ло]

Ну вообще беременным можно ахаться

[Postimees]

Ну вообще беременным можно ахаться

Я читал, что опасно.

[Jylia]

Ну вообще беременным можно ахаться

Я читал, что опасно.

Опасно отказывать беременной, которая хочет секса.
Половой покой назначается в случае возникновения опасности для плода или матери.

Ну и, отношения в таком случае рассыпятся ещё раньше – интереса в отношениях нет.
Женщина готовится к материнству, ей досуг с мужчиной, не имеющим отношения к ее ребенку неинтересен.

[Kelin]

Вообще, матерям даже досуг с мужчиной, имеющим отношение к ребенку, тоже часто неинтересен.

[Jylia]

Я из мира розовых поней и полагаю, что как минимум общие темы с отцом ребенка есть – обсуждения планов на выходные, совместное планирование (мужчина к врачу с ребенком, женщина на маникюр).
Покупка девайсов или приглашение в гости.

С мужчиной, который к ребенку отношения не имеет и совместный быт с женщиной не ведёт, такие обсуждения не проводятся – их отношения более приятельские.

[pinacolada]

родить от кавалера и родить от донора это разные вещи. в данном случае мужик не собирается выступать донором, он ребёнку генетически и юридически никто. женщина сможет ему что-то предъявлять только в случае, если мужик признает отцовство, а он этого делать не собирается. какая тут "финансовая мышеловка" может быть?

донор из клиники =/= мужику с которым рандомно посексилась чтоб залететь. у доноров из клиники есть гарантия что в клинике есть документы подписанные мадам что она сама решилась и ни на что не претендует да и установить личность самого донора не так легко. а вот если "донор" гордо именуется мой мужчина, как в ориджинал посте, то у него этой защиты и анонимности нет от слова совсем. тут мадам точно знает кто отец и ни один суд не примет защиту "я просто был донором"

[Shinji]

стоп, а с чего вы взяли, что это будет не донор из клиники? плюс, вы писали, что "мужика можно понять", какого мужика тогда, если обсуждаемый мужик из истории донором не будет, а про будущего донора и его отношение к происходящему в истории известно ровно ноль?

[Zdesь был Leo]

Я честро не понял, с чего вообще идея, что этот мужик собиратся быть даже биологическим отцом? Вроде из текста очевидно, что он не согласен быть донором - он согласен продолжать отношаться, если женщина воспользуется услугой донора, а он не будет иметь к нему никакого отношения - ни юридического, ни биологического, ни социального.