"Убийцы" ребенка

[Вера_в_чудо]

Дружили несколькими семьями. У друзей умерла младшая дочка, они из-за горя устранились из нашей компании, никуда не ходят и с нами не общаются. Компания распалась. Вполне объяснимо, как мы думали.
Но оказалось всё совсем не так. Как выяснилось, ребёнок задохнулся из-за игрушки, которую мы с женой подарили на ДР их старшему сыну чуть меньше года назад. Проговорился общий друг. Оказывается, все это знают, и многие перестали общаться с нами, потому что считают чуть ли не убийцами.
И компания не распалась, просто нас исключили из общих встреч. КМП

Блин, а ведь стоило не исключать автора и ее мужа из общих встреч, а всем вместе скинуться на психолога друзьям  

[Jylia]

Игрушка говорящая, и в духе Чаки вещала: "запихни меня в глотку?"

Что за бред.

[Оскорбинка]

Ну и накуй такую компанию
Ладно сами друзья, с травмой от погибшего ребенка можно и не так е#нуться, и все чо попало винить, а общая компания, у них никакой травмы нет, должны прекрасно понимать, что дарители тут не при чем.
В конце концов, у родителей был примерно год, чтобы отобрать у старшего игрушку, если она была небезопасна, и выдавать только под присмотром, младшая там не в момент дарения за спиной у родителей ее у старшего отняла- так что посторонним винить дарителей вообще нелепо.

[ло]

А остальным отношения с семьей умершего ребенка дороже, вот и поддерживают этот бред
Иначе не могу объяснить

[Postimees]

Леденящий душу звиздец. Если ребёнок настолько мал, что может задохнуться из-за игрушки, почему его оставляли одного без присмотра?

[хилазон]

т.е., господа не досмотрели за собственным ребенком, а виноваты те, кто игрушку подарил. это прям как обвинять стол в том, что он тебя ударил.

[Баба-дура]

Может ребёнок задохнулся не потому что подавился деталькой от этой игрушки, а потому что был аллергиком, из-за этого дома принципиально не было мягких игрушек, а автор старшему подарила именно такую. Родителям было неудобно подаренное ребёнку у ребёнка забирать, а сами дети часто друг у друга таскают игрушки, вот и... Просто дурное стечение обстоятельств, нельзя ни автора обвинить, ни родителей в "недосмотрели".

[Postimees]

Может ребёнок задохнулся не потому что подавился деталькой от этой игрушки, а потому что был аллергиком, из-за этого дома принципиально не было мягких игрушек, а автор старшему подарила именно такую. Родителям было неудобно подаренное ребёнку у ребёнка забирать, а сами дети часто друг у друга таскают игрушки, вот и... Просто дурное стечение обстоятельств, нельзя ни автора обвинить, ни родителей в "недосмотрели".

Ну такая аллергия, чтобы вот задохнуться - это очень редко. Если у младшего именно такое, то да, должны были отобрать сразу и выбросить.

[Баба-дура]

Ну, могло быть реально дурное стечение обстоятельств. Я вот тоже не знала что у меня аллергия до отёка горла на сфинксов, пока этого самого сфинкса не взяли на передержку.
Мне реально повезло, что в тот момент дома был брат, что он увидел как я падаю и не побоялся распотрошить мамину рабочую аптечку во-первых и сделать укол, которых он никогда никому не делал, во-вторых.

Я к чему собственно это всё, к тому что однозначно обвинять родителей типа "сами недосмотрели, а автор им теперь виноват" - как-то ну эээ... Ситуация могла сложиться и так, что "досмотреть" было в принципе невозможно.

[Monarch]

То есть игрушка год была в доме и все было ок,но стоило случиться трагедии, так сразу авторы чуть ли не лично запихнули игрушку в глотку девочки.  

Я понимаю горе всякое делает с людьми, но "друзья" конечно ппц. Поддерживать эти фантазии чревато.

[Postimees]

То есть игрушка год была в доме и все было ок,но стоило случиться трагедии, так сразу авторы чуть ли не лично запихнули игрушку в глотку девочки.  

Я понимаю горе всякое делает с людьми, но "друзья" конечно ппц. Поддерживать эти фантазии чревато.

О, кстати, год. За год аллергия не проявилась? Я как аллергик не верю

[Monarch]

О, кстати, год. За год аллергия не проявилась? Я как аллергик не верю

Ну, тут неоднозначно. Возможно аллергия была на краситель. Обычно ты с ним взаимодействуешь через кожу, так что может и не показываться, а вот слизистые - добро пожаловать, отёк Квинке.

Но это я уже чай заварила и гадаю.
Деталей мало, чтобы понять что именно произошло.

[Баба-дура]

Ну так то и у нас сфинкс пробыл почти полтора месяца до того, как я на него словила отёк.
Аллергия она иногда бывает "накопительная".

[Monarch]

Ну так то и у нас сфинкс пробыл почти полтора месяца до того, как я на него словила отёк.
Аллергия она иногда бывает "накопительная".

Да, бывает. У меня так с мыломойкой. То есть у меня руки не покроются волдырями если я помою посуду/протру плитку, но если устроить несколько дней уборки, то крапивница заходит с пинка.
Ещё и проходит долго. Ппц долго

[Ничего святого]

Если б речь шла об аллергии, наверное, логичнее было бы предупредить автора с женой. Возможно, там была куплена не одна игрушка только в подарок, возможно, это не случайность и там продаются игрушки с аллергенами, ну я не знаю.

[Red_moon]

смерть чужого ребенка - это просто повод был, чтоб слить эту семью из компании. ну кто всерьез перестанет общаться через такое? это по недосмотру надо было бы тех, что ребенка потеряли из компании исключить - плохие родители, что плохо за собственным  ребенком присматривали

[ZloeAloe]

А если бы они подарили старшему например сладкий подарок на НГ и там был бы огромный леденец, которым бы ребёнок подавился, тоже были бы убийцы?

Всё равно сомневаюсь, что речь об аллергии, скорее или задушилась, или подавилась.

[Monarch]

смерть чужого ребенка - это просто повод был, чтоб слить эту семью из компании. ну кто всерьез перестанет общаться через такое? это по недосмотру надо было бы тех, что ребенка потеряли из компании исключить - плохие родители, что плохо за собственным  ребенком присматривали

Вот кстати да. Была бы семья автора, я не знаю, авиционными конструкторами - проектируют самолёты.
И эта девочка гибнет в авиакатастрофе. Тоже бы семью обвинили бы?
Притянуто не то что за уши, а за воздух ж.

[Баба-дура]

Ну, мы всей ситуации не знаем, но родители тоже могут быть не виноваты в недосмотре или чём-то таком. Обвинять дарителя игрушки очень не алё, но это частое свойство психики в состоянии горя, назначить виноватого, вот как иногда про врачей говорят - залечили, лечили не так/не от того (что тоже случается, но куда реже, чем это говорят).

[Elf78]

Игрушка говорящая, и в духе Чаки вещала: "запихни меня в глотку?"

Что за бред.

Что именно бред? Что ребенок мог задохнуться из-за игрушки или что люди не хотят общаться с теми, кто эту игрушку подарил?

Ну, мы всей ситуации не знаем, но родители тоже могут быть не виноваты в недосмотре или чём-то таком. Обвинять дарителя игрушки очень не алё, но это частое свойство психики в состоянии горя, назначить виноватого, вот как иногда про врачей говорят - залечили, лечили не так/не от того (что тоже случается, но куда реже, чем это говорят).

+

[Ничего святого]

Ну, мы всей ситуации не знаем, но родители тоже могут быть не виноваты в недосмотре или чём-то таком. Обвинять дарителя игрушки очень не алё, но это частое свойство психики в состоянии горя, назначить виноватого, вот как иногда про врачей говорят - залечили, лечили не так/не от того (что тоже случается, но куда реже, чем это говорят).

Стартовый пост:

Блин, а ведь стоило не исключать автора и ее мужа из общих встреч, а всем вместе скинуться на психолога друзьям  

[Vedzma]

Ну, мы всей ситуации не знаем, но родители тоже могут быть не виноваты в недосмотре или чём-то таком. Обвинять дарителя игрушки очень не алё, но это частое свойство психики в состоянии горя, назначить виноватого, вот как иногда про врачей говорят - залечили, лечили не так/не от того (что тоже случается, но куда реже, чем это говорят).

К родителям вопросов нет. Их очень много к «друзьям». Я тоже считаю это удобным предлогом, чтобы перестать общаться с этой парой.

[Баба-дура]

Да не, тут просто понеслось "сами недосмотрели, а автора винят".
Могло и не быть никакого "недосмотрели", так как "досмотреть" было невозможно и не виноват в принципе никто. Даже косвенно и притянуто.

Друзья какие-то тоже не алё совсем, да. Но может ещё накал поутихнет и всё уляжется. Хотя даже в этом случае прежних отношений уже не видать((

[Котозмей]

Подозреваю, у друзей просто не хватило яиц возразить родителям, потерявшим ребенка. Не исключи они семью автора из компании, у тех создалось бы впечатление, что друзья поддерживают «убийц», они устранились бы сами, заклеймив всех вокруг соответствующими словами. Не каждый готов так портить отношения и получать такое клеймо.

Что не делает поведение друзей правильным, конечно:/ Но и хрен с ними, зачем такие друзья нужны.

UPD: А чего все в аллергию вцепились? Скорее там ребенок просто поперхнулся мелкой игрушкой, которая предназначалась не ему, а старшему.

[Cunt]

Возможно, игрушка была не по возрасту и ребёнок вдохнул мелкую часть. Но это родители должны контролировать, подходит игрушка или нет, а не вручать ребёнку не глядя

Друзья странные. Могли бы продолжить общаться не пересекаясь, то есть либо присутствуют авторы, либо те родители у которых произошла трагедия. Раз уж им так тяжело смотреть на авторов

[Vedzma]

Ну отношения они таки испортили, хоть и с другой парой, и получили клеймо неадекватных  
Кмк, нормальные друзья бы просто выстроили отношения так, чтобы эти пары не пересекались(о, Кант опередила). Ну или как минимум рассказали бы вторым о проблеме, а не вот так слились.

[Zanthiа]

Косвенная вина автора и правда есть, непрямая. Но в таком случае я и сама "убила" как минимум троих человек. Чисто потому что могла быть в том месте и предотвратить, да чуть пораньше ушла и не видела. А что тут поделаешь, принять как факт, за это не судят, а своя совесть и так рассудить, жить им теперь с этим.

[Monarch]

А чего все в аллергию вцепились? Скорее там ребенок просто поперхнулся мелкой игрушкой, которая предназначалась не ему, а старшему.

Да просто собрались аллергики, вот и подумали на неё.

Ну отношения они таки испортили, хоть и с другой парой, и получили клеймо неадекватных  
Кмк, нормальные друзья бы просто выстроили отношения так, чтобы эти пары не пересекались(о, Кант опередила). Ну или как минимум рассказали бы вторым о проблеме, а не вот так слились.

Вот именно. С такими друзьями, врагов не надо.

[Баба-дура]

Я просто привела аллергию как пример ситуации, которая исключает "родители сами недосмотрели", так как она бывает накопительной и довольно неожиданной.
На самом деле, могло быть что угодно. В том числе и тот самый недосмотр.

[Jylia]

Кроме аллергии это мог быть неокуб, который сожрал ребенок, гидрогелевые шарики или батарейки, которые тоже просто выковырял и сожрал.