опять же по статистике женщинам хуже лаются точные науки, математические, физические, программирование. не по тому, что они могут забеременеть, а потому что склад ума другой.
Не склад ума, а воспитание и отношение. Девочек изначально хуже учат, потому что "а им зачем, все равно выйдут замуж и сядут в декрет, им это не надо". Как раз-таки если нет таких установок, то девочки справляются с точными науками лучше.
Да и в целом, только когда прекратится промывка мозгов девочек, что самое главное для них это семья и дети, никакая карьера не заменит розовых пяточек и довольного твоим борщом мужа - можно будет говорить о том, какой на самом деле у девочек склад ума. А пока что девочки не вакууме живут. Они видят, что в этом обществе одобряется для женщины, а что нет. Человек социальное животное и большинство людей старается соответствовать ожиданиям общества, никому не хочется клеймо ненормального изгоя носить.
Поэтому, имхо, одинаково нужны движения и за права женщин, и за права мужчин,
Нужны, только вот защиты прав мужчины почему-то требуют от феминисток. Бороться с призывной армией, более поздним выходом на пенсию, ложными обвинениями в изнасиловании и т.д. почему-то должны феминистки, причем должны бороться так, как угодно мужчинам. То есть товарищи хотят диктовать фемкам, за что им бороться, а те должны под козырек брать и исполнять, а иначе они мизандрички. А движения типа МГ и МД борются не за мужские права, а за отъем прав у женщин.
Меня еще отдельно умиляют двойные стандарты. Когда с одной стороны девочки, значит, тупые и больше думают о детях и борщах, какая им математика, но при этом если женщина решила посвятить себя карьере и науке - она получит такой ушат говна на голову, такой шквал презрения и осуждения, какой в нашем обществе насильники и убийцы не получают. У какой космонавтки спросили в интервью, как же это она мужа своего одного оставляет на время полетов? Самый главный вопрос же для женщины, решившей посвятить себя космосу, ага.
Конечно, как женщины должны добиваться каких-то высот в науке и карьере, если никто с них бытовую нагрузку и уход за детьми не снимает? Это мужчина может позволить себе и семью, и карьеру, потому что у него в семье всегда есть такая вот ломовая лошадь, которая все будет тянуть на себе, пока любимка торчит допоздна на работе во славу науки. Пришел домой, поел приготовленное женой, шмотки кинул - жена постирает и погладит, ушел в убранную женой комнату, заперся там и работает. С детьми, опять же, возится жена. Детям еще будет сказано, чтоб вели себя тихо и не мешали папе. Много женщин себе может такую роскошь позволить? Чтоб она - перспективная ученая, а дома ее ждет какой-нибудь манагер, который к ее приходу и приготовит, и постирает, и уберет, и детей развлечет, чтоб к маме не лезли? Для женщины это, как правило, или карьера, или семья. Выберет семью - будет тупая клуша, ну конечно, это ж баба, у нее склад ума не тот, чтоб с мужиками тягаться. Выберет карьеру - будет недоженщина, больная, ненормальная, пустоцвет, бабье счастье в муже и детках, а эта строит из себя. И все равно будет тупой, потому что женщины же априори хуже мужиков, ага.
