Шушпанчик, интересно, как бы так не стать бабкой на лавке в попытках найти грань между «надо рассказывать» и «ну не так же, это уже слишком». И в противоположную сторону чтоб тоже не укатиться
Допустим, если дети по телевизору видят Верку Сердючку или Кончиту Вурст, это их раннесексуализирует или нет?
А если они видят голого папуаса?
А если эти дрэг квины как раз хотят показать, что блестящая одежда и яркий макияж - это вообще не про сексуализацию и объективацию, а просто красивенько, как яркие детские игрушки?
Что из этого является сексуализацией и что из того, что является сексуализацией, вредит?
Если сексуальность внутри человека, а снаружи только тело и одежда, в которых по сути ничего такого нет, всё в мозгах?
Возможно, кстати, чтобы уйти от стереотипов «она надела короткое платье, значит хотела секса», нужно с детства людям показывать всевозможные короткие платья, сиськи, письки, не просто торчащие из-под одежды, а прям наизнанку выворачивать и под нос совать, тогда потом ни у какого мужика никакое короткое платье не вызовет лишних мыслей, потому что все эти телеса уже из ушей лезут
Но мне такой мир представить страшно, я привыкла что вокруг этой темы есть какой-то флёр загадочности. Но хорошо ли это? Может у потомков будет всё по-другому и они будут считать, что всё ок, это мы, предки, были мракобесами, стыдились там чота, детям боялись показывать.
