Я бы не стала дочь ругать. Она мелкая еще, и у нее выбор был или скрывать все, или остаться без денег от папаши.
Валентина ТП мерзотная. По ее словам про "мать с сестрой на макаронах рас рас" можно предположить, что она и правда забирала бы часть денег дочери, и тут бывший муж в подозрениях не ошибся.
Между тем, кормить и одевать ребенка - это обязанность обоих родителей. Валентины тоже. Так что требовать с дочки самой себе покупать базовый минимум - это свинство. Вот оплатить репетиторов деньгами, которые дал папаша, было бы нормальным. Правда в нормальной семье. Здесь бы не получилочь, ибо Валентина тоже поняла, что дело нечисто.
Ну и повторю за другими: глупость это, рожать от любовника, который даже алименты не платит, когда у самой денег не хватает на достойное содержание двоих детей.
Ну и выгонять дочь из дома - это вообще дно.
Валентин тут хуже всех. То, что он давал деньги только дочке, не так чтобы сильно плохо. Его право. Только зачем было своими "секретиками" настраивать дочь против матери? Нормальный человек бы или вместо сумм на карточку просто оплатил бы дочке покупки. Или в самом начале договорился бы с бывшей женой что будет давать на расходы сверх алиментов.
А я подумала, что ей отец в принципе деньги на репетиторов, курсы и т.д. давал, а не на шмот и маникюр
Вот если так, тогда папаша тоже должен прописать моральных звездюлей.