Какая разница, сколько ей лет, сколько она пила и с кем трахалась? Это все не дает права ее насиловать.
А с чего вы взяли, что её насиловали?
А если бы мужик написал, что это она его изнасиловала, было бы столько же возмущения по поводу мерзкой насильницы?
Вопрос действительно сложный
С одной стороны 16 лет девушке и 30 лет мужику - это <...>
И дальше сплошные неувязки.
А если рассмотреть аналогичную ситуацию, в которой девушке не 16 лет, а 20. Мужчина и женщина отправились в бар, чтобы найти себе партнера на ночь ради обычного секса без обязательств. Выпили, познакомились предложили-согласились, поехали-потрахались... Никаких неувязок. И про контрацепцию объяснимо: если женщина не настаивает на презервативе или даже говорит, что можно без, мужчина обычно ей верит (если он не миллиардер, за деньгами которого охотятся стервы). И про то, что про дочь не знал, тоже понятно: потрахались и разбежались.
А дальше смотрим... Девушка пьёт в баре алкоголь. Человеку и в голову не придёт, что она несовершеннолетняя, потому как (насколько я знаю) строгие запрты на употребление алкоголя несовершеннолетними. Мяут же написала, что в баре девица была с фальшивой айди студентки колледжа, иначе фиг бы ей алкоголь продали (если бы вообще в бар пустили). То есть мужик смотрит на нее как на обычную молодую женщину, ищущую себе партнера на ночь.
Ну и заголовок, как водится, жутко крикливый (для привлечения внимания... снусмумриков), не не соответствующий действительности. Алименты выплачиваются не
насильнику отцу, а ребёнку, в чём, собственно, и состоит суть алиментов.