CynicalCreature, так если муж там действительно бил и распускал руки, то её можно понять, нет?
Если же она врёт и наговаривает, то мужчине ничего не мешало обратиться в суд, но ой, ему это почему-то не было нужно.
Ыш, да, у меня тоже, это были не её деньги, чтобы ими так распоряжаться. Но я больше о том, что у самого сына вопросов или претензий к ней не было ни до, ни после ситуации с наследством, и ни он, ни невестка не говорят, что женщина — мамо с гиперопекой, манипулятор, драмаквин, etc.
Ну с точки зрения опыта взрослого человека можно переосмыслить факты, которые в детстве воспринимал как аксиому.
Мне просто кажется, что переосмысление на основе каких-то фактов — это одно, а молниеносное принятие на веру слов вообще левых людей — совсем другое. Ну а что, завещавший трёшку человек плохим не может быть априори.
upd. Если что, нет, я не говорю, что свекровь святая и не может наговаривать на бывшего мужа в принципе, но вот это вот переобувание просто из-за слов другой, очевидно заинтересованной стороны, неимоверно радует.
Причем сам мужик этого почему-то не помнит.
Потому что он был мелким?
Но да, судя по этой фразе,
Возможно вы плохо разошлись с отцом, но мне он ничего плохого никогда не делал.
лучше было ждать, пока мужчина начнёт бить и отыгрываться на ребёнке.
Ну и сын какой-то наивняшко со своим "он всегда думал обо мне и хотел со мной общаться, просто ты ему мешала".