Автор Тема: Разговоры с мошенниками.  (Прочитано 9521 раз)

Оффлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4838
  • Карма: +904/-53
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #120 : 21 Ноября 2022, 12:15:29 »
Я всех обманула (случайно)
За сбер я всё-таки плачу 150 рублей в год, а за Альфу - нет

Так что сбер чота проигрывает для меня по всем пунктам
Нахер я им пользуюсь :D
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн Осинка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2462
  • Карма: +712/-5
  • Лиловенькое
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #121 : 21 Ноября 2022, 14:00:33 »
Тех, кто как гео пытается пихать бизнеслогику в бд, нужно топить в бочках с дерьмом.
Я всё-таки надеялась, что он не имел в виду рассылку прямо в триггер засовывать. Но если да, то я придержу, чтоб не всплыл ;D
Жалко у пчёлки

Онлайн CynicalCreature

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 35729
  • Карма: +4070/-356
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #122 : 21 Ноября 2022, 16:56:14 »
Я всех обманула (случайно)
За сбер я всё-таки плачу 150 рублей в год, а за Альфу - нет

Так что сбер чота проигрывает для меня по всем пунктам
Нахер я им пользуюсь :D
А я за сбер не плачу, и на Альфу перевожу бесплатно. Что я делаю не так?

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1159
  • Карма: +176/-129
  • Вредный старикашка
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #123 : 21 Ноября 2022, 17:22:13 »
Какой смысл аргументированно спорить
Да вы пока и не пробовали. Ёрничание, перевирание слов и постоянное упоминавние того, что я прое#лся (интересно, с кем и когда? :)) аргументами не являются.

"этим можно пренебречь", "тут можно нищитать"
Вы из математики изучали что-нибудь сверх круса арифмтеики в средней школе?
Если кратко, то... кроме точныъ расчётов есть ещё оценки: когда данные известны с какой-то погрешностью либо когда всех данных очень много, чтобы учесть в расчётах полносью, то результат оценивают, то есть результат оценки окажется пусть и не абсолютно точным, но юуджет отличаться от точного на веоичину, не привышающую погрешность. Так вот, при оценке те члены, которые вносят существенно меньший вклад в результат, отбрасывают.
Для примеры (цифры условны), пусть себестоимоть отправки одной смс складывается из трех составляющих: стоимости отправки смс (10 копеек), приходящиеся на одну смс оплата работы сотрудников (0,1 копейки) и приходящиеся на одну смс амортизациа оборудования (0,01 копейки). Посчитали и получили, что себестоимость отправки одной смс составляет 0,1011 рубля. А если мы отбросим заведомо меньшие части, то получим 0,1 рубля с погрешностью 1%.
В нашем случае мы не знаем (ни вы, ни я) точных цифр, а можем о них только догадываться. Соответственно, погрешность (отличие чисел, используемых в расчёте, от реальных) буднет больше 1%, поэтому точный расчёт не имеет смысл и малыми членами можно пренебречь.
Как-то так, если на пальцах.

а патаму довайте мни па сибистоемасти
Где я говорил, чтобы мне дали по себестоиости?
Я говорил, что не буду пользоваться не особо нужной мне услугой, когда на неё сильно задрана цена.
Томас Джозеф Даннинг писал, что нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы при 300 процентах прибыли. Здесь же мы имеем разницу между затратами и прибылью, как минимум, на порядок. Так что без меня.

Речь шла о магазинах одной ценовой категории с одним и тем же примерно ассортиментом, что абсолютно очевидно из стартового примера.
С какого перепугу? Не было в стартовом сообщении ничего такого.

И перевод стрелок на премиальные магазины- очередная глупость, показываюшая, насколько человек не понимает устройства рынка и насколтко не способен признавать собственных ошибок.
Как упоминание премиальных магазинов показывает незнание рынка?
И каких именно ошиок?! Вы же это тезис про магазины написал вовсе не мне, как опровержение моей точки зрения :D :D :D
Лишнее опдтверждение того, что вы просто сыплете штампованные фразы, не особо задумываясь, подходят они к ситуации или нет ;)

Нет, спасибо, на курсы по экономике запишитесь, чтобы базу поправлять :'(
О, теперь понятно, откуда у вас такие познания. Извините, но ваше предложение вынужен отклонить. Всяким там курсам ("Бухгалтерский учёт -- это просто" или "Программирование на Python за две недели) предпочитаю фундаментальную подготовку. По моему личному, опыту выпускники таких курсов тольк умные словаа знают да кнопки нажимать умеютю И требуется ещё годик интенсивного освоения предмета на практие, чтобы такой человек стал специалистом.

Уф!

Тех, кто как гео пытается пихать бизнеслогику в бд, нужно топить в бочках с дерьмом.
Бли-и-и-ин! Сейчас меня будут обвинять не только в том, что а проституток по попе хлопаю, но и (что более срашно) что я бизнес-логику реализую на триггерах БД :)
И теперь я начинаю догадываться, почему некоторые из местных открытым текстом пишут помле своего сообщнения слов "табличка" :)

Сначала мне написали, что разработка интересующего меня механимза отправки смс о пополнении счёта требует определённых трудозатрат.
Я удивился, потому как это всё должно быть давным давно реализовано в рамках некоей обще подсистемы. Но даже если такого нет, то (съязвил) трдозатраты не могут быть велики, потому что такой функционал пишется студентом за день.
Потом мне написали, что кто же студенту позволит смотреть баланс.
Я удивился ещё больше, потому как для отправки сообщения баланс смотреть не надо от слова "совсем" и опять съязвил, приведя в примр триггер.
Ресь, конечсно же идет о реализации триггера на определенном событии (или обработчике события) на уровне реализации бизнес-логики. Где и как он реализован -- это уже другой вопрос. То, что это всё уже реализовано, неявно следует из того, что смс-ки всё жне рассылаются (за отдельную плату). И, с большой степенью вероятности, рассылаются они автоматически.

Цитировать
Так что сбер чота проигрывает для меня по всем пунктам
Нахер я им пользуюсь
Раньше карточку Сбера заводили дополнительно, так как с нее было удобно (выгодно?) оплачивать коммуналку. Сам не разбирался, точно не скажу.
Сейчас, вроде как, какое-то новое веяние, типа, коммуналка и в Сбере идет с процентами, а полачивать ее без процентов можно на сервисах организаций, коммунальные услуги предоставляющих (или на их банках, тоже не понял до конца, знаю только как за газ без процентов платить).
У меня же вопрос такой не стоит. Мне работодатель выдал сберовскую зарплатную карту и переводит на нее зарплату. Так что мне пофиг.
Я на форуме КМП не живу, я на форуме КМП бываю.

Оффлайн Cunt

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4838
  • Карма: +904/-53
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #124 : 21 Ноября 2022, 17:32:46 »
А я за сбер не плачу, и на Альфу перевожу бесплатно. Что я делаю не так?

Я понятия не имею
У меня в сбере карта «молодежная», она была самая дешёвая из предложенных мне
I’m all about loyalty. I’m going wherever they value loyalty the most.

Оффлайн RionaR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5841
  • Карма: +858/-19
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #125 : 21 Ноября 2022, 20:08:56 »
А я за сбер не плачу, и на Альфу перевожу бесплатно. Что я делаю не так?
Насколько я помню, за карту не надо платить если на нее приходит зарплата, пенсия и так далее. Или если там долгое время лежит определенная сумма. Или наоборот определенная сумма тратится

Оффлайн Chereshnya

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Карма: +81/-2
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #126 : 22 Ноября 2022, 07:34:55 »
Насколько я помню, за карту не надо платить если на нее приходит зарплата, пенсия и так далее. Или если там долгое время лежит определенная сумма. Или наоборот определенная сумма тратится
В разных банках условия бесплатности разные, бывают и безусловно бесплатные карты. В Сбере раньше бесплатной дебетовой картой был моментум, бесплатной кредитной - золотая карта по персональному предложению. Ну, и зарплатная карта по зарплатному проекту. Как сейчас не знаю, т.к. Сбером практически не пользуюсь.

Оффлайн RionaR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5841
  • Карма: +858/-19
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #127 : 22 Ноября 2022, 11:08:28 »
Я как раз летом оформила сберкарту, там именно такие условия

Оффлайн Verus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3566
  • Карма: +510/-12
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #128 : 22 Ноября 2022, 15:38:11 »
Вот где берут номера... да где угодно - оформляешь себе скидочную карту или приложение какое. "укажите номер". И вот оно, здрассте.
   У меня номер в Яндекс еде увели. Сижу, никого не трогаю, приходит от Яндекса письмо - мол, сожалеем, но ваш номер утёк в базу к спамерам. Нашу базу хакнули. Извините.
   Спасает антиспам программа для звонков. На многие номера уже есть жалобы, и они сразу отмечаются программой. Если 1-2 спамера в месяц пробьются - я на них сама жалуюсь, отмечаю как спам в этой программке.
   Удивляет, что звонит Ростелеком. Я им номер не давала, никогда с ними никак не контактировала, а они звонят. Такая вроде солидная компания, а базу у хакеров купила, получается?

Оффлайн Vaisman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 16647
  • Карма: +3561/-63
  • крестный котец
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #129 : 22 Ноября 2022, 16:20:18 »
Мой номер, к сожалению, за 20 лет успел много куда утечь. Например он светится в базе РСА, и когда заканчивается срок страхового договора, мне начинают названивать всякие упыри. Медуслуги, риэлторы, списание долгов, какой только х***ни не предлагают.

Таких обзвонщиков можно использовать как грушу, если настроение плохое. Грустно? не на ком злость сорвать? Позвонили придурки? ну вот на них и поорем ;D
Мафия: [Базз Лайтер]

Оффлайн Языкатая Зараза

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14861
  • Карма: +3206/-219
Re: Разговоры с мошенниками.
« Ответ #130 : 22 Ноября 2022, 18:49:19 »
Я подключила секретаря Еву от Мегафона, она перехватывает спам звонки и отвечает перезвоните попозже.
Связист, что вы не орете, как раненная в попу рысь, ждете - пока я околею? Не дождетесь, у меня дед - долгожитель.