Автор Тема: #15781 - Так кто же виноват?!  (Прочитано 17859 раз)

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #30 : 14 Мая 2015, 07:00:54 »
О моногамии.
Как грится, уговор дороже денег.  И ежели ты на что подписался, то нарушение условий договора есть основание для его расторжения.
Ну не я люблю тех, кто за базар не отвечает.  На них нигде положиться нельзя. А на одной любови без доверия далеко не ускачешь.
Ну как-то так.

Повторю еще раз. Одноразовый перепих проблема не только в отношениях, а и еще в отношении к партнеру, от которого  ожидают доверия, при этом не отвечая ему взаимностью. И хрен знает где, когда и каким способом такой товарищ может тебя подставить.
Лично я на такой риск не готова, такому товарищу быть вернопреданной женой.
« Последнее редактирование: 14 Мая 2015, 07:02:29 от dominatrix »
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Настюшка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4591
  • Карма: +740/-78
  • Котики - красная тряпка для моего пукана
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #31 : 14 Мая 2015, 07:17:24 »
Т.к. они на тот момент расстались изменой это не считаю, но вот все остальное... В проститутку не верю, скорее просто левая телка, но млять какого куя ты тыкаешься без резинки и потом идешь к своей женщине??? Пох и на свое и на ее здоровье? Автору лечиться и слать на куй мудака.
Маленький вредный когтитель задниц :P
© whc

На случай, если ко мне решит подойти вегетарианец, всегда ношу с собой крестик из говядины.

Единственное, что Apple не может сделать проще - это е*ало пользователей своей продукции.

Оффлайн Shisho

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9195
  • Карма: +1389/-49
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #32 : 14 Мая 2015, 07:25:08 »
Чот мне кажется му*ак звездит как дышит.
С проституткой они телефончиками обменялись, ну-ну. И без резинки даже. Не, со шлюхой - да, верю. Но с профессиональной... хм... и сколько раз это у них было? И сколько лет/зим/месяцев это продолжается? ;D
В тёмных глубинах кто-то страшный живёт.

У вас КОТОБЕСИЕ!

Оффлайн Versalina Malfoy

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 845
  • Карма: +71/-47
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #33 : 14 Мая 2015, 07:39:54 »
Да ни одна проститутка без презерватива не работает. Им свое здоровье дорого, в отличие от обиженных мужиков.

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #34 : 14 Мая 2015, 07:48:43 »
Т.к. они на тот момент расстались изменой это не считаю, но вот все остальное...
Эдак можно каждый раз, полаямшись, решать, что "всекончено" и идти ахаться как свободный человек, передумывая к утру, как сделал мужик?
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Ферзь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5866
  • Карма: +1018/-31
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #35 : 14 Мая 2015, 08:10:14 »
О моногамии.
Как грится, уговор дороже денег.  И ежели ты на что подписался, то нарушение условий договора есть основание для его расторжения.
я бы сказала, что нарушение условий договора - основание для применения штрафных санкций.
ферзь очень странная яжматерь
пустышки по углам не жжет
да и назло всем овуляшкам
еще и жир не набрала (с) Пыщ

Оффлайн Shisho

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9195
  • Карма: +1389/-49
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #36 : 14 Мая 2015, 08:14:44 »
О договорах.
Штрафные санкции или расторжение - это зависит от того, какие плюшки приносит этот договор.
В тёмных глубинах кто-то страшный живёт.

У вас КОТОБЕСИЕ!

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #37 : 14 Мая 2015, 08:16:20 »
Цитировать
я бы сказала, что нарушение условий договора - основание для применения штрафных санкций.
Это ничего не изменит в вопросе надежности партнера.
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Ферзь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5866
  • Карма: +1018/-31
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #38 : 14 Мая 2015, 08:33:58 »
Это ничего не изменит в вопросе надежности партнера.
измена перечеркивает все хорошее, что было раньше?
ферзь очень странная яжматерь
пустышки по углам не жжет
да и назло всем овуляшкам
еще и жир не набрала (с) Пыщ

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #39 : 14 Мая 2015, 08:39:30 »
измена перечеркивает все хорошее, что было раньше?
Было - основное слово.
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Ферзь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5866
  • Карма: +1018/-31
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #40 : 14 Мая 2015, 08:41:00 »
Было - основное слово.
ну дык измена - тоже было.
или тут давность значение имеет? я все равно нипанимаю :(
ферзь очень странная яжматерь
пустышки по углам не жжет
да и назло всем овуляшкам
еще и жир не набрала (с) Пыщ

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #41 : 14 Мая 2015, 08:44:53 »
Измена доказала, что все было не так хорошо, как казалось.
А в настоящем что-то надо делать с этим знанием.
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Ферзь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5866
  • Карма: +1018/-31
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #42 : 14 Мая 2015, 08:51:22 »
Измена доказала, что все было не так хорошо, как казалось.
каюсь, этот пассаж осмыслить не могу :(
если все было ок, человек устраивал, поддерживал, помогал, заботился и т.д., то это на самом деле не было хорошо?
ферзь очень странная яжматерь
пустышки по углам не жжет
да и назло всем овуляшкам
еще и жир не набрала (с) Пыщ

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #43 : 14 Мая 2015, 08:55:24 »
Цитировать
если все было ок, человек устраивал, поддерживал, помогал, заботился и т.д., то это на самом деле не было хорошо?
Если завтра ваш муж пробьет вам по лицу, вы тоже так скажете?
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Shisho

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9195
  • Карма: +1389/-49
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #44 : 14 Мая 2015, 09:10:56 »
Цитировать
если все было ок, человек устраивал, поддерживал, помогал, заботился и т.д., то это на самом деле не было хорошо?
Если завтра ваш муж пробьет вам по лицу, вы тоже так скажете?
это уже из оперы "сегодня он танцует тверк, а завтра президента сверг"  ;D Логика 80 лвл.

Я не оправдываю измены, но все мы люди. А значит, все способны наговнить. И если человек N лет был хорошим, и все устраивало, то поход налево не повод все рвать сразу и сплеча. Это повод подумать, взвесить все "за" и "против". Может, действительно отношения себя изжили, а может, измена была ошибкой. И из-за одной ошибки перечеркнуть все прожитые годы, я считаю, жестоко.

Другое дело, если измена не одна, и походы налево носят постоянный характер. Тогда однозначно скатертью дорога.
« Последнее редактирование: 14 Мая 2015, 09:12:59 от Shisho »
В тёмных глубинах кто-то страшный живёт.

У вас КОТОБЕСИЕ!

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #45 : 14 Мая 2015, 09:15:25 »
Еще раз.
У людей есть вещи, которые они не приемлют однозначно.
Так, блин, как можно продолжать жить с человеком, который как выяснилось мало того, что думает о них иначе, но и практикует оные?

Да, Доминатрикс не верит в "один раз не бидораз".
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн Shisho

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9195
  • Карма: +1389/-49
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #46 : 14 Мая 2015, 09:32:07 »
Иногда я завидую людям, у которых все так просто ))
В тёмных глубинах кто-то страшный живёт.

У вас КОТОБЕСИЕ!

Оффлайн Ферзь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5866
  • Карма: +1018/-31
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #47 : 14 Мая 2015, 09:44:26 »
Если завтра ваш муж пробьет вам по лицу, вы тоже так скажете?
ага, бл*ть, прям с утра леща пропишет вместо доброго утра ;D
это х*евый пример: я скорее представлю, что мой муж мне изменит, чем такой сценарий.

Да, Доминатрикс не верит в "один раз не бидораз".
плюс к Shisho
ферзь очень странная яжматерь
пустышки по углам не жжет
да и назло всем овуляшкам
еще и жир не набрала (с) Пыщ

Оффлайн Allian

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7772
  • Карма: +529/-26
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #48 : 14 Мая 2015, 09:49:45 »
я бы сказала, что нарушение условий договора - основание для применения штрафных санкций.

О, на кмп вживую есть те легендарные люди, которые получают шубки за измену мужа!

Оффлайн Ферзь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5866
  • Карма: +1018/-31
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #49 : 14 Мая 2015, 09:55:44 »
О, на кмп вживую есть те легендарные люди, которые получают шубки за измену мужа!
какая прелесть :-\
неплохое начало. жгите дальше :)
ферзь очень странная яжматерь
пустышки по углам не жжет
да и назло всем овуляшкам
еще и жир не набрала (с) Пыщ

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39079
  • Карма: +13584/-522
  • на "ты"
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #50 : 14 Мая 2015, 10:19:12 »
Для меня верность это фундамент.
Не приемлю двух отношений сразу. Если дело доходит до секса с новым партнером значит с прежним все окончено, подбито и зашито.
Поругавшись можно ужраться в хламину с друзьями, уйти шляться по городу в гордом одиночестве, выговориться анонимам в инторнетике, но если бежишь ипаться с нонейм телом это финиш. Не представляю как после этого восстанавливать отношения. Гонять партнера по врачам? Шарахаться от своей тени в ожидании зппп? Унижаться до расспросов "Ну что ты получил результаты анализов? А на вич?" Фу, это уже не любовь. Доверие как девственность - теряешь однажды и все, обратного пути нет.
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Оффлайн Stannum

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1133
  • Карма: +129/-35
  • Идиота моток
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #51 : 14 Мая 2015, 14:12:42 »
Ты просто имей в виду, что есть люди, имеющие совершенно другое мнение по этому вопросу и в равной степени чистые перед законом.

Оффлайн Ферзь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5866
  • Карма: +1018/-31
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #52 : 14 Мая 2015, 14:27:23 »
Ферзь, для меня узнать о измене партнера и словить от него же леща - проблемы одного порядка.
Я не понимаю, почему о гипотетическом насилии вы пишете "сегодня он танцует тверк, а завтра президента сверг", а о гипотетической измене - "почему одноразовый трах на стороне - это прям непростительно и всё, развод-развод?"
это для вас. для меня насилие хуже измены.
ферзь очень странная яжматерь
пустышки по углам не жжет
да и назло всем овуляшкам
еще и жир не набрала (с) Пыщ

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39079
  • Карма: +13584/-522
  • на "ты"
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #53 : 14 Мая 2015, 14:27:55 »
Ты просто имей в виду, что есть люди, имеющие совершенно другое мнение по этому вопросу и в равной степени чистые перед законом.

Если в стартовой стори сифак заменить на вич, то с законом все может быть все очень и очень сложно. И проституция на просторах экс-СССР вроде как незаконна. Оно понятно, что не пойман не вор.
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Оффлайн Stannum

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1133
  • Карма: +129/-35
  • Идиота моток
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #54 : 14 Мая 2015, 14:31:25 »
А я не про стартовую историю. Я про вообще.

Оффлайн Мшуц

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12330
  • Карма: +5348/-101
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #55 : 14 Мая 2015, 14:38:37 »
Вообще говоря, сифилис — штука весьма заразная, ее можно подхватить не только половым путем. Да и редок он вроде нынче, чтоб всерьез его опасаться, не?

Оффлайн Nicole White

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 39079
  • Карма: +13584/-522
  • на "ты"
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #56 : 14 Мая 2015, 14:45:03 »
Вообще говоря, сифилис — штука весьма заразная, ее можно подхватить не только половым путем. Да и редок он вроде нынче, чтоб всерьез его опасаться, не?

Вообще говоря половым путем это основной способ его передачи. Среди врачей ходит мнение, что так называемый бытовой сифилис придумали, чтобы отмазывать неверных супругов. Тащемта пруф.

Цитировать
Сифилис передаётся в основном половым путём, в связи с чем относится к группе венерических заболеваний, или ИППП (инфекций, передаваемых половым путём). Однако возможна передача сифилиса и через кровь, например, при переливании крови заражённого сифилисом донора, или у инъекционных наркоманов при пользовании общими шприцами и/или общими ёмкостями для растворов наркотиков, или в быту при пользовании общим «кровавым» инструментом типа зубных щёток или бритв[31][32].

Бытовой «бескровный» путь заражения сифилисом также не исключён, но весьма редок и требует тесного контакта с больным третичным сифилисом, имеющим открытые сифилитические язвы или распадающиеся сифилитические гуммы, из которых возбудитель может попасть, например, на посуду, из которой пил больной. Также можно перечислить полотенца, ложки, зубные щетки, белье и пр. соприкасающиеся со слизистыми оболочками предметы. Способность мочи и пота больного передавать инфекцию не доказана, в слюне бледные трепонемы обнаруживаются только при наличии высыпаний в полости рта. Возможно заражение ребёнка молоком матери даже при отсутствии видимых изменений в области молочной железы, также заразной является сперма, даже при отсутствии видимых патологических очагов на половом члене больного. Медицинский персонал может заразиться заболеванием при осуществлении лечебно-диагностических мероприятий, а также при вскрытии трупов больных сифилисом, особенно опасны трупы детей с первично врождённой формой заболевания[32][33].
Мы разговаривали так, как будто расстались вчера, как будто знали друг друга много лет.(с) МиМ

Я конечно понимаю, что мы живем в интересный исторический момент, но верните неинтересный.

Оффлайн dominatrix

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 33536
  • Карма: +8216/-145
  • Йа тварец
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #57 : 14 Мая 2015, 15:28:35 »
ага, бл*ть, прям с утра леща пропишет вместо доброго утра ;D
Ну а на левую бабу он может просто так упасть ни с того, ни с сего?  ;D
Все проблемы в стране из-за того, что Ильич лежит не по фен-шую.. (с)

По-немецки "nach" означает направление движения. По-русски - тоже, но конкретнее. (с)

...в связях, порочащих его, был, но не замечен...  (с)

Оффлайн murmur

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 49318
  • Карма: +9453/-244
  • Добрячок
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #58 : 14 Мая 2015, 20:18:50 »
Ну а на левую бабу он может просто так упасть ни с того, ни с сего?  ;D

"We were on a break", простите за очередную цитату ;D

Я считаю, мужик пострадал от собственной тупости, ну и жена тоже пострадала может быть. Жена-то спокойно отнеслась к тому, что он переспал с кем-то (и наше с вами мнение об измене уже не так важно), а вот всё что касается болезни - фейспалм.
my wallet's too small for my fifties and my diamond shoes are too tight

Оффлайн looolka

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7000
  • Карма: +1674/-15
Re: #15781 - Так кто же виноват?!
« Ответ #59 : 14 Мая 2015, 20:34:27 »
это для вас. для меня насилие хуже измены.

Но с тем же успехом можно сказать - а что же это, от этого человека не стало? Он же с вами был, поддерживал, заботился, столько вместе пройдено.
Должна 10 ОС