#16014 - Красава!

[Estrella]

То есть вы считаете, что не только можно, но даже и следует бить всех проституток?
Как вы пон маете, скорее всего, они с вами будут не согласны, поэтому уточню:

То есть вы считаете, что даже и следует избить всех проституток помимо их воли?

[Радужная паразитка]

То есть вы считаете, что не только можно, но даже и следует бить всех проституток?
Как вы пон маете, скорее всего, они с вами будут не согласны, поэтому уточню:

То есть вы считаете, что даже и следует избить всех проституток помимо их воли?

Отсыпье,я тоже хочу  

[pifjun]

Туона, я вообще не поняла, где вы все это прочитали. Дева молодец, что подала на побои. В тексте о вреде ребенку нет ни слова и понять хватило ей сил, ума, времени пойти к врачу невозможно. Может да, может нет.
Вопрос отца ребенка не влияет на допустимость побоев, где вы это взяли в моих словах? Просто случаев семейных разборок с привлечением органов, как виноватых, пруд пруди. Равно, как и тупых свекровок. Вполне возможно, что для автора эта заява еще только начало долгих мытарств. А если бывший это бывший, а рядом есть отец ребенка, то ей же будет легче.
Так что вопрос отца ребенка это не столько вопрос объяснения причин, сколько вопрос того, в каком количестве автору все это разгребать.

[Tuono Perla]

pifjun, это к тому, что Ваш вопрос вполне мог быть трактован двояко. (Я беременная и меня избил бывший любимый! - А ребенок его? = А может он из-за того, что ребенок не от него?) И ньюфаг вполне мог воспринять его так, будто Вы интересуетесь, не нагуляла ли дамочка его от другого, вызвав у юноши "праведный" гнев, на что он Вам и указал. Потому что в этом случае это вполне могло быть перекладывание вины на свою даму. Можете почитать не только меня, но и Радужную Паразитку: у нее на эту тему целый опус. К тому же Вы потом сами писали про то, что если ребенок не от него, зачем "пузом трясти". Даже на фоне вполне логичного объяснения и трактовки Вашего вопроса Вами же, после второй фразы остается довольно неприятный осадок.

Что касается "где прочитала". Нигде, просто логические заключения. Если у девы хватило мозга сделать первый шаг, чтобы оградить себя и ребенка от неадеквата, она вполне могла сделать и остальные. Пока о противном ничего не говорит.

[pifjun]

Странно получается, что приходит новичок и трактует мой вопрос, который может трактоваться двояко, именно в негативную сторону и обвиняет меня (а не свое видение) в ванговании.
С "трясти пузом", да, погорячилась. Ибо:
- на данном форуме считается бывшего на фиг из жизни, можно это интерполировать на общую тенденцию;
- как я уже говорила, я не представляю как человека спровоцировать на избиение, хотя сама не ангел;
- свою беременность по максимуму не афишировала.

Еще аспект с отцом ребенка. Если это ребенок избившего, когда у них все было хорошо, то дополнительный респект автору, что после избиения он стал "бывшим любимым", а не сопли на глюкозе "подала на любимого". Так что вопрос вполне логичный и влияющий на развитие ситуации. В том числе, и на аборт, который, о боже, здесь предлагался. Так что ничего криминального и ужасного в вопросе не вижу.

[Batrachospermum]

Извините, но предложение про вангование относилось не к Вам, а к другому юзеру. Я не знаю, почему Вы отнесли это на свой счёт. По сути к Вам относились только недоумение по поводу того вопроса и интерес, что последует, если ответ будет негативным.
Я никого не обвиняли, лишь выказывать недоумение и то, что часть комментариев мне кажется весьма и весьма забавной. И только.
Я вот Вашу логику не увидело сначал . Теперь мне ясно. Спасибо за разъяснения.

[Readysteadygo]

А мне нравится Радужная паразитка. Правильные вещи говорит)

[Estrella]

Ещё Гита не хватает и всем бабам придёт радужный звездец.

Как говорил тут один небезызвестный персонаж, мен неубожно перед вами