#16257 - поступок не женщины, но мужа

[Narina]

http://killpls.me/story/16257

Никогда особо не любила детей, но всю жизнь верила, что свой - это другое дело. После трёх лет брака решились с мужем на малыша. Беременность проходила отлично, роды быстрые. И, получив дочку на руки, я не почувствовала почти ничего. Потом я поняла, что свой ребенок бесит не хуже чужих, его крик не менее раздражающий, да и с постоянной грязи от него умиляться совсем не тянуло. Первые шаги, первые слова - ничего меня не трогало. Ходила к психологам, от идеи гормональных проблем и попыток полюбить мы пришли к тому, что ответственность за ребенка придется нести в любом случае. Дочке скоро в школу, ко многому успела привыкнуть, отношения с ней понемногу сложились весьма нейтральные.
И тут развод. Утром в субботу муж сказал, что больше меня не любит. Решил дать мне остыть, ушел в магазин. Я собрала вещи как могла быстро и сбежала на такси. Отличная семья: муж, который не любит меня, и ребенок, которого не люблю я.
Я знаю, они меня ищут. И родители ищут, и друзья. Сегодня подписала контракт на работу в филиале на другом конце страны. ПМП.

И где здесь кмп?  
К супругу особой привязанности нет, раз не мучается по поводу разрыва, к ребёнку тоже, значит судится за содержание и время посещений не надо, как и тратить на воспитание кучу сил, денег и времени в одиночку
Ну а муж... Он тоже родитель, значит должен быть готов нести ответственность за потомство  
А жена может быть даже будет платить алименты в одну четверть от зарплаты (маловероятно что белой, вспомним лояльность работодателей к нежеланию обеспечивать бывшую семью на примере того же Эркинса)  
В общем в тему призываются гугл, серокотик и приспешники для написания хвалебной оды авторше, сломавшей систему и добровольно оставившей ребёнка мужику, назло бабосудам и матриархату

[Sangria]

Забавно.
Ни один мужчина не начал бы подобную историю со слов: "Я не люблю своего ребенка". Даже если оно как-то само собой разумеется, что от нелюбимой женщины и ребенок боле не любим. Они все говорят, что не любят только жену. И женой же и отношением с ней оправдывают отсутствие интереса к его воспитанию.
А баба как раз таки натуральная баба. Даже в такой, "мужеской" ситуации, даже без любви к своему потомству - все равно сначала думает о нем, потом о ушедшем муже...

А по теме. Скрываться от семьи - а-та-та. Не хочешь ребенка - не забирай, но что за детский сад? И да, алименты не забывай платить. Ребенок не виноват, что папа не любит маму и поэтому готов бросить их обоих, а мама не любит его самого.

[Vin4a_da_Leo]

Имхо, если она будет платить алименты, то все ок, лучше уж реально так, чем свихнуться, живя вдвоем с нелюбимым ребенком

Скрываться от семьи - а-та-та.

а-та-та, согласна, но, имхо, тут автор просто должна была сыграть на опережение - если бы она не рванула со спринтерской скоростью в голубые дали, то ее бы очень быстро тормознули и родные всякими "подумай о ребенке, тыжемать, кококо", а то и просто мужик успел бы первым упорхнуть, оставив на автора любимое дитятко
Хотя ребенка, конечно, очень жаль при таком раскладе

[Йожик]

Женщина для себя самой поступила правильно: разом обрубила все концы, заранее пресекла попытку оставить ребенка ей и строить светлое будущее с новой любовью практически без обязательств по отношению к бывшей семье. Если ребенка примет новая папина женщина, то девочка будет расти в полной семье, а мама платить алименты. Ребенка, конечно, жалко, папе не до дочки, мама не любит и рада первой подвернувшейся возможности сбежать. Хочется надеяться, что папа все-таки девочку любит и не спихнет дедушкам-бабушкам.

[Notoriginal]

Не в первый раз читаю истории, что и своего ребенка мать не полюбила. Все больше убеждаюсь в том, что мне не надо детей.

ИМХО, о таких случаях надо просвещать массы. Мне вот всю жизнь говорили, что свой это другое. Все детные люди. Только в последний год я как-то больше начала общаться с детными более менее близкого возраста, и тут то и зародились сомнения. А ведь многие в моем возрасте уже рожают. И часто не потому что очень хотят ребенка, а потому что, например, таблетки подвели, а аборт зачем, если возможность есть и "своего полюбишь".

[moriel]

Женщина проявила ответственность:
оставила ребенка тем, кому он реально нужен (ну, или больше, чем ей),
не стала портить дочери оставшиеся до совершеннолетия и побега годы рассказами о том, как она эту дочь ненавидит, как ей жизнь сломали, какой папаша судак, как ее все задрало уже, как она сожалеет, что вообще родила и т.д.,
не написано, что она отказывается от алиментов. Просто перевелась сразу на работу подальше, чтобы за ней не гонялись неадекваты с требованием терпеть и превозмогать, а заодно ломать ребенка.
Хотя ситуация неприятная. Приятнее ли сохранять изо всех сил "семью"? Ну вот хз.

[Linnayv]

А ребёнка не смогут ей насильно впихнуть?

[ЗлойПтиц]

Обратно, откуда вылез? Так не влезет ведь уже!

[Satura]

Ой, да "яжемать" и люблю своего "этожеребенок". На ребенка она решилась сама, и никто ей не виноват, и жалко мне только ребенка, который получил поломанную психику из-за биомамаши. Так что стреляю. Нах.р было рожать, ребёнок не игрушка и даже не животное домашнее. Офигенный подарочек от матери к первому классу.

[dominatrix]

На ребенка она решилась сама, и никто ей не виноват

Не, а что конкретно может сделать обычная, не ЧФ баба, имеющая все возможности для деторождения и в принципе желающая иметь детей, обнаружив вот такую засаду постфактум?

Чужих детей как бэ почти никто всерьез и не любит, чтобы брать это за критерий пригодности к деторождению.

[Настюшка]

Вот я тут побыла с детьми родственников в компании. Как они орут, как у меня болела голова, (это пацаны), а девочки миленькие тихие играются себе, улыбаются смеются, ну одна плакала когда испугалась сильно (приснилось что то). Я вот люблю детей, но хороших не капризных, игривых хохотунчиков. И не могу понять хочу ли я своих детей, а если у меня будет такой вот демон

[tayojka]

Ой, да "яжемать" и люблю своего "этожеребенок". На ребенка она решилась сама, и никто ей не виноват, и жалко мне только ребенка, который получил поломанную психику из-за биомамаши. Так что стреляю. Нах.р было рожать, ребёнок не игрушка и даже не животное домашнее. Офигенный подарочек от матери к первому классу.

Начнем с того, что на ребенка решились двое: отец и мать. и пока они жили вместе женщина добросовестно ухаживала за дочерью. При разводе ребенок остается с одним из родителей - так и произошло.
Внимание, вопрос: про развод заговорил муж, а поломана психика из-за матери - почему, где логика?

[kea]

Нет логики. Принято у нас так почему-то обществе, что женщина до последнего тянет на себе воспитание. Она же женщина, она же мать! А то, что там еще где-то и папа есть, который тоже воспитывать может, как-то никого и не волнует. Поэтому виновата, конечно, в искалеченной психике будет мама. Именно так родня между собой и будет рассуждать.

[hom]

Баба сбежала от ответственности? Баба мудак.

[Satura]

Ой, да "яжемать" и люблю своего "этожеребенок". На ребенка она решилась сама, и никто ей не виноват, и жалко мне только ребенка, который получил поломанную психику из-за биомамаши. Так что стреляю. Нах.р было рожать, ребёнок не игрушка и даже не животное домашнее. Офигенный подарочек от матери к первому классу.

Начнем с того, что на ребенка решились двое: отец и мать. и пока они жили вместе женщина добросовестно ухаживала за дочерью. При разводе ребенок остается с одним из родителей - так и произошло.
Внимание, вопрос: про развод заговорил муж, а поломана психика из-за матери - почему, где логика?

а я где-то сказала, что папаша не добавил в копилку испорченного детства? Ну вот говорю - папаша тоже "молодец". Вроде как мать на КМПшечку строчит, потому ее поступок и обсуждается.
Не люблю, когда додумывают за меня мое суждение на тему, кто должен тянуть воспитание и т.п. Не стоит рожать ребенка вообще, если в отношении его воспитания и обеспечения можно использовать слово "тянуть", к тому же ребенок не стиральная машина, требует не только материального обслуживания.
Не знаю о какой логике Вы - логика бывает математическая, предикатов, модальная, формальная, на нечетких множествах и т.д., очень странно говорить о логике (логика в целом математическая модель, которая к психологическим реакциям человека имеет мало отношения), когда в один день ребенок проснулся без отца (удар по психике - раз), а в следующие дни ребенок просыпается от того, что мамаша сбежала от любой ответственности, для шестилетнего ребенка - это может иметь катастрофические последствия. Мне очень жаль ребенка в этой ситуации, родителей не жаль - вот и вся "логика".

[dominatrix]

Satura, так на мой вопрос ответ будет?

[Gur]

Ну суть запроса на КМП понятная. Как ни крути, а тихо сбежать от ребенка - свинский поступок.
Другой вопрос, что тут выбор меньшего из двух зол. И хз, какой - правильнее.

[tayojka]

а я где-то сказала, что папаша не добавил в копилку испорченного детства?

А где вы это в первоначальном комментарии сказали?
И еще раз: в чем женщина виновата, если ребенок все равно не может больше жить с обоими родителями, а виновник распада семьи - муж? и почему ребенок просыпается без отца, когда он остался с отцом?

Ну и до кучи: поделитесь, где хрустальный шар брали, который вам подсказывает, как вы будете относиться к человеку, который в вашей жизни еще не появился, чтобы гарантировано не рожать  нелюбимых детей.  

Хотя, если вы не знаете, что ест логика в бытовом смысле, общаться с вами бессмысленно, вы же причину и следствие перепутаете  

[Satura]

Satura, так на мой вопрос ответ будет?

Трусливо бежать - отличный выход, наверное. Сарказм.
После рождения ребенка поздно использовать сослагательные наклонения, что было бы, ты решился на рождение, это навсегда, это ответственность, а рассуждать на тему, что вот можно же оставить ребенка с отцом, решились на рождение оба, причем вместе или в отдельности - не имеет значения. В ситуации, когда ребенок был рожден и брошен - оба одинаково виноваты, и считать - мол ну а почему женщина не может оставить ребенка на воспитание отцу. При разводе действительно абсолютно не важно, кто будет воспитывать, и отец обязан нести обязанности в равной степени с матерью, вот только бросать ребенка у них морального права нет.

[ZloeAloe]

Женщина ребенка не на вокзале бросила и не бомжам продала, а оставила в их доме с родным отцом.
Заодно оставила жилье и весь обустроенный быт.
Это не самый сволочной поступок.

Отец собирался уйти от женщины. Она ушла первая. Какая разница?

[Ферзь]

Начнем с того, что на ребенка решились двое: отец и мать. и пока они жили вместе женщина добросовестно ухаживала за дочерью. При разводе ребенок остается с одним из родителей - так и произошло.
Внимание, вопрос: про развод заговорил муж, а поломана психика из-за матери - почему, где логика?

во-первых, развода и соответственно судебного решения, с кем остается ребенок, еще нет.
во-вторых, обязанности по содержанию и воспитанию несут оба родителя.
в-третьих, муж, хоть развестись и надумал, не предпринял никаких попыток уклониться от своих обязанностей по отношению к ребенку.

когда один из супругов говорит о разводе - это как бе не должно значить, что ребенок мертвым грузом повисает на втором родителе. поэтому поступок автор, как ни крути, хйевенький.

[dominatrix]

Ребенка тут не бросили как бэ.
Ребенок находится на ПМЖ и проживает совместно со вторым родителем. Который, заметьте, именно этого и добивался, предлагая развод. Вот когда автор будет готов к разводу, тогда и будут делить ребенка и мебель.

[Satura]

а я где-то сказала, что папаша не добавил в копилку испорченного детства?

А где вы это в первоначальном комментарии сказали?
И еще раз: в чем женщина виновата, если ребенок все равно не может больше жить с обоими родителями, а виновник распада семьи - муж? и почему ребенок просыпается без отца, когда он остался с отцом?

Ну и до кучи: поделитесь, где хрустальный шар брали, который вам подсказывает, как вы будете относиться к человеку, который в вашей жизни еще не появился, чтобы гарантировано не рожать  нелюбимых детей.  

Хотя, если вы не знаете, что ест логика в бытовом смысле, общаться с вами бессмысленно, вы же причину и следствие перепутаете  

не ешьте логику)) в бытовом смысле есть рациональность, и логичность отдельных поступков, если вы не видите логику в связке - бросила мать (которая вряд ли до этого говорила ребенку, что ее не любит) следовательно детство будет, мягко говоря, омрачено ее поступком. Вы же почему-то пытаетесь приплести логику в сочетании "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Есть еще логическая связка - отец решил развестись, следовательно у ребенка травма из-за развода, логики в действии матери "меня бросил муж, а я брошу ребенка" - нет.

[Ферзь]

Ребенка тут не бросили как бэ.
Ребенок находится на ПМЖ и проживает совместно со вторым родителем. Который, заметьте, именно этого и добивался, предлагая развод.

ох*еть теперь
а если там и папаша только на словах до магазина вышел, а на самом деле ушел с концами?

[dominatrix]

а если там и папаша только на словах до магазина вышел, а на самом деле ушел с концами?

А тогда придет опека и поимеет всех.

[ZloeAloe]

в-третьих, муж, хоть развестись и надумал, не предпринял никаких попыток уклониться от своих обязанностей по отношению к ребенку.

Единственный вариант не уклоняться - это остаться жить с ребенком на постоянной основе, а не забирать на выходные и кидать немного денег.
Если он не собирался уклоняться, то поступок жены его должен радовать ведь - и судиться не пришлось (за ребенка судятся только когда споры есть, с кем оставить), и жена ушла сама, не мешает больше.
Разводиться и жить табором в квартире с общим ребенком было бы странно.

[Ферзь]

А тогда придет опека и поимеет всех.

ну-ну
а прежде того автор ушла и свалила свою часть ответственность за ребенка на мужа.

Если он не собирался уклоняться, то поступок жены его должен радовать ведь - и судиться не пришлось (за ребенка судятся только когда споры есть, с кем оставить), и жена ушла сама, не мешает больше.
Разводиться и жить табором в квартире с общим ребенком было бы странно.

при наличии несовершеннолетних детей не зря разводит суд
вообще-то, о воспитании и содержании ребенка после развода нужно договариваться, а не решать в одностороннем порядке.

[Satura]

а давайте так, мать трусливо сбежала, она вообще не знает на кого и как она бросила ребенка.
Цитата "Я собрала вещи как могла быстро и сбежала на такси. Отличная семья: муж, который не любит меня, и ребенок, которого не люблю я.
Я знаю, они меня ищут. И родители ищут, и друзья. Сегодня подписала контракт на работу в филиале на другом конце страны. "
Она вообще не знает, что сейчас с ее ребенком, она его конкретно бросила и уже не важно на отца или нет. Если отец остался с ребенком, то это говорит о его уровне ответственности, а не об ее.
Ферзь, в реальности, договариваться можно до суда, я разводилась, я просто написала в исковом, что место жительство определено со мной и что ответчик не против (так же у нас были обговорены алименты, мы мирно разводились), он просто в суде написал, что согласен с моим исковым. И все, споров о месте проживания ребенка не было. Просто в случае споров - суды затягиваются, я думаю - ZloeAloe в таком контексте говорил об отсутствии судебной волокиты в отношении ребенка.

[ZloeAloe]

Ну иначе бы отец ребенка так же бросил её. Или с ребенком, или самого ребенка.
Гробить себе еще 12 лет жизни из-за того, что "ребенок же с мамой останется?" тоже как-то не очень.

[Ферзь]

Ну иначе бы отец ребенка так же бросил её. Или с ребенком, или самого ребенка.
Гробить себе еще 12 лет жизни из-за того, что "ребенок же с мамой останется?" тоже как-то не очень.

а вариант договориться о том, что ребенок на постоянной основе проживает с отцом и мать как-то там участвует, вы вообще не рассматриваете?