С чего вы все решили, что, послушав критику, пейсатель исправится? Имхо, весьма распространенный шаблон реакции на критику среди таких вот художников от слова худо пейсателей: "Да вы! Вы просто не можете оценить всей гениальности моего высера! Вы всё врети!11". Почему бы просто не сказать пейсателю, что его творчество - говно, если оно говно? Зачем что-то изобретать что-то, какие-то многоходовочки? Если у него есть капля мозга, он сможет понять. Ну а если нет и психанет и смертельно обидется, то нахрен автору он такой неадекват нужен?
Не люблю всякие фанфики и прочие продукты... гм... любительского пейстательства, если кого-то задену - ну щито поделать.
--- BEGIN ХЕЙТ BLOCK ---
Может мне только дерьмо попадалось (а я не искал намеренно, ведь не люблю), но все, что встречал - серьезно, Донцова лучше. Донцова хотя бы более-менее пишет, хоть и херню. Главная проблема - это смысл в целом. Чаще всего автор думает, что его задумка ниибацца крутая, но на деле просто дерьмо. Во-вторых, даже гениальную, блть, идею нужно правильно воплотить, но фиг там. В голове образ есть, а при переносе на бумагу нужна куча подробностей, которые придуманы не были (напоминает тз "сделать ох*уенно). Ну и, наконец, финиш, из-за которого трудно прочитать больше нескольких абзацев. Это просто финиш с лексической точки зрения, особенно описание повествований. Овер 9000 глаголов в прошедшем времени: пошел, увидел, сказал, подумал, у*бал... Хз как они делают, но когда читаешь нормальное произведение ничего такого не видишь (хотя они есть), а тут, сука, за каждое слово взгляд цепляется с разгона просто.
НЕНАВИСТЬ, КОРОЧЕ! Помню в школе учились со мной фанфикопейсательницы по этому вашему всратому BBC шерлоку... У меня психологическая травма с тех пор. А уж встреченные мною в недобрый час фанфики по Mass Effect... Зачем вы так надгурались?! *Ловит флешбек*
--- END ХЕЙТ БЛОК ---