livejournal.com - Регистрация воздушных змеев

[Lisenok]

http://macos.livejournal.com/1273855.html

У нас новый закон вступил в силу, оказывается. Он касается очень многих людей, которые любят путешествовать и фотографировать, и меня в первую очередь.

Как часто бывает в России, закон принимают раньше, чем придумывают, как именно его исполнять. Но теперь мы все вне закона.

В России всех владельцев беспилотников обязали регистрировать свои коптеры, а самим операторам получать лицензии пилотов.

Два года назад это казалось невероятным: чтобы сделать снимки с высоты, больше не нужно нанимать вертолёт за сотни тысяч рублей. Просто запусти в воздух маленький беспилотный квадрокоптер и снимай всё, что хочешь: хоть с 50 метров, хоть с 500. Картинку в режиме реального времени видно на мобильном телефоне. Фантастика!

Сегодня коптеры стали привычной вещью, они стоят вменяемых денег, дешевле хорошей зеркалки с комплектом объективов. С их помощью можно делать крутейшие фотки. Но хрень, летающая в воздухе, это ответственность. К сожалению, не все её осознают и уже были печальные последствия.

Я был бы не против зарегистрировать свой маленький вертолёт. И не против получить лицензию. Но есть проблема: никто из владельцев техники не понимает, как именно это должно происходит. Министерство транспорта тоже разъяснений не даёт. Но в России я редко летаю, меня скорее волнует, как быть с полётами в других странах: ладно, в Китае вне городов можно летать, где угодно. А вот в Америке тоже есть закон о регистрации. Все эти правовые акты не согласованы между собой, и если турист приехал с дроном в другую страну, что ему делать?

Одним словом, ничего не понятно, сыро и не готово. Но слово "нельзя" уже сказано. Не сообщая, как можно.

Кстати, под запретом теперь не только коптеры, но и авиамодели, и даже воздушные змеи. Их-то как прикажете регистрировать?

Когда я смогу подняться в воздух в России - не знаю. Посмотрите пока впечатляющие фоторепортажи с воздуха, которые я делал в других странах.

Дискасс!
Пост вышел вчера, так что как бы не первоапрельский.
С другой стороны Макос тот еще блохер, а пост таки в топе...

По теме:
Е**нулись что ли совсем уже?! Какая на*ер лицензия пилота на квадрик?!

[Gur]

А когда нужны будут водительские права на машинки с пультом?

[ЗлаяФея]

Уже пора платить налоги за домик для Барби?

[Рикки Хирикикки]

Ох, как же уродливо выглядят попытки натянуть старое законодательство на совершенно новые явления.
Дураку понятно, что лицензия пилота владельцу коптера не нужна. Нужна лицензия на съёмку с определённой высоты (это если вообще говорить о необходимости каких бы то ни было лицензий). Но таких современным законодательством не предусмотрено, поэтому получается вот такой уродец под названием «Лучше перебдеть».

[Static Space]

Нужна не столько лицензия, сколь какая-то система регулировки вида "я знаю, что нельзя летать среди проводов, у аэропортов, сбивать метеозонды и фотать голых соседей за забором ".

[Рикки Хирикикки]

Нужна не столько лицензия, сколь какая-то система регулировки вида "я знаю, что нельзя летать среди проводов, у аэропортов, сбивать метеозонды и фотать голых соседей за забором ".

Вот да. Но это же совершенно новый вид регулирующих норм, а для их внедрения нужна такая колоссальная работа, что проще натянуть сову на глобус и обозвать владельцев коптеров пилотами.

[tabby]

пилять. у меня есть дрон, он чуть больше спичечного коробка. охренеть, какой вертолёт, машина-убийца прям.
хотя может быть, это касается именно больших дронов, которые могут упасть и убить.
а ещё если используют дрон для хулиганства, регистрация может быть полезной, ну чтобы вычислить проще было. как номера у машин.

[Lisenok]

Я не понимаю необходимости вообще.
Над всякими сверхсекретными объектами - пусть дежурные расстреливают, чтоб им не скучно было) А если серьезно, то за те несколько лет, что коптеры в свободной продаже и доступны по цене - уже все базы сорокпятьтыщраз сняли.

Меня бесит именно сама ситуация, когда очередной раз вводят какую-то норму регулирования, но нихрена не вводят средств ее соблюдения.
Вот пойду я завтра, куплю коптер и что? Никто мне его не зарегает и бумажку о его вождении не выдаст.

А убить и воздушным змеем можно))

[Catty]

Там идет речь о дронах свыше 250 грамм (а вот это масса или вес при взлете или при стоянии на земле, я не помню)

[Мшуц]

Насколько я помню, 250г — это минимальная масса, которую должен быть способен поднять дрон.

[Catty]

Пара ссылок.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/03/160330_russia_drones_law

https://www.youtube.com/watch?v=h8gcZPOO_qo

[Экзистенциальный_Ужас]

незнаю сколько в этом правды, скорее всего первоапрельский пост.
а у нас без шуток нельзя кататьс на гироскутерах. причем узнали все об этом когда уже накупили их в подарки на Рождество. печалька.

[Volkodav]

Это было до первого апреля.

В штатах есть такой закон о регистрации, ага. 5 баксов и 20 минут в интернете и вся регистрация. Доки по почте получишь.
У нас вангую, ежели примут, неделя стояния в очередях, полтонны справок и обязательно личное присутствие. Список требуемых документов уже шкалит))

[Darika]

Я следила за оазвитием этого дела какое-то время. Еще там была офигительная инициатива регистрировать и запрашивать разрешение на каждый полет коптера - хз что с ней сейчас.

[OHenry]

как помню там еще дело касалось чужих прав, типо нельзя так просто летать и снимать всех подряд. окна в чужих домах и прочее, все что помню про кадрокоптеры и почему их решили регистрировать

[tabby]

а с другой стороны, чем коптеры отличаются от камер? тем более, камер в мобильнике? я бы не хотела, чтобы меня сфотографировал, кто захочет, однако не считаю, что надо лицензию на камеры выдавать.

[Ам-Ням]

Близка к авиации, так что с этой колокольни могу сказать, что хотят обязать не запрашивать разрешение на полет, а просто выдавать в эфир о взлете и посадке (как и пилотам частных самолетов\вертолетов\автожиров), при условии что летаешь в приаэропортовой зоне. Но разумеется, не любой дрон, а крупные, способные нести груз свыше 250г. Про пилотские первый раз слышу, хотя с тем идиотизмом что сейчас в авиации творится, могут и обязать.
У нас реально были случаи когда дрон почти столкнулся с вертолетом сан.авиации, вот и подняли панику.

[dragolub]

купите немного мозгов.

[Неженка]

Так и правильно. Кому сильно надо, тот разрешение получит. А сейчас это мрак какой-то, мало того что с телеобъективами толпы везде шляются, так теперь и не позагорать голышом у себя на даче за трёхметровым глухим забором.

[Barbed]

мало того что с телеобъективами толпы везде шляются,

(глядя на свой 70-200)
Скоро распогодится - снова шляться пойду.
Дрожи и бойся, бгг.

[Wookies!]

здравой идеей было бы огородить всяких школьников, которые не справятся с управлением и уронят дрон кому-то на голову. и больно, и игрушку жалко

[Lisenok]

Там идет речь о дронах свыше 250 грамм (а вот это масса или вес при взлете или при стоянии на земле, я не помню)

Там камент ниже в посте:

мало того - они ещё в этот вес допустимый нереальный в 250 гр всунули ВСЁ
не только сам коптер, но и все навески и даже ПУЛЬТ!
чекистский режим боится всего
ему страшно
страшно, что народ узнает всё о ворах и коррупционерах
вот так политика приходит в каждый дом
если ты не хочешь сам заниматься политикой ...

[Wookies!]

да, кровавый режим, вот это все

[Darika]

А дачу пескова как нашли? По моему в скандале с осрбняком одного из сильных рашки сией коптер был замешан.