#20127 - Защита от нескромных взглядов

[Red_moon]

автора истории на пляжи,где накачанные пивом родители выгуливают своих детей годовалых-трехлетних абсолютно голыми.

[Netochka]

Вот чем дольше живу, тем больше вижу признаков, что модные тренды меняются циклически. И даже какой-то цикл внутри цикла тоже имеется. Сиськи наружу и платья до пят? - было. Платья длиной до пупа, зато с воротничком-стойкой - тоже.

Но к истории про купальник для 5-летки это не имеет отношения. У детей всегда было престижно и круто выглядеть "как большой". Купальник для маленькой девочки - это статусный символ. Примерно как первые каблучки и первая бижутерия. Ясен пень, в моём детстве была принудиловка, чтобы все занимались спортом в одинаковой форме. Но как же нам самим это нравилось! Первоклашки в купальниках - совсем как взрослые!

Абсолютно голых детей на пляже я, конечно, тоже видела. Они интересовали несколько меньше, чем ракушки и камушки: чего там можно увидеть нового? лишь бы под ногами у меня не путались. С точки зрения взрослых, наверное, дело обстояло примерно так: ребёнок может быть одет удобно или неудобно, уместно или неуместно, простенько или нарядно - но ребёнок НЕ может быть одет сексуально. Как ты ни одень бесполый объект, он от этого сексуальным не станет.

[pifjun]

Ни фига вы развели.
Самое простое - не было в СССР массово голых детей, у меня бабушка/дедушка живут в Крыму, я как-то наблюдала. Хотя, может это дело в маленьком поселке?
Про купальник. Наверно, я ретроград, но я придерживаюсь той "нормы" моего детства, что раз есть лифчик, то под ним грудь. И раньше это просто прихоти. Плюс солнце, воздух и вода были безусловно полезны и подставлялось под них как можно больше. Нееее, на пару-тройку лет кое-кто одевал пофорсить, но не в пять лет
У дочери возраст "почему" и еще подражания и с моим непониманием/неприятием лифчика на маленьких девочках, я более-менее постоянно оказываюсь в тупике.
Про желание. Очки для бассейна она также увидела у других детей. Но там было ... постоянное желание, где бы еще она их не видела, она говорила "хочу". Купила без проблем. А купальник, чтоб было.... Ну не знаю

[Netochka]

Да, может быть, это фактор маленького посёлка. Или фактор времени. Я говорю про 80-е годы.

Я в детстве редко была на пляжах, т.к. всё больше ездила с батей в экспедиции. Только пару раз была на немаленьких массовых курортах. Там отнюдь не мало народу, полным-полно приезжих, полно голых детей. И никто на них не обращает внимания. Ну подумаешь, очередная жолая гопа. В первый раз, что ли, увидел такое незабываемое зрелище? Про педофилов никто особо и не думал. Главное было - смотреть, чтобы ребёнок не утонул, не заблудился, не потерялся, не наелся какой-нибудь гадости. А если случайно попадёт к кому-то в кадр - что за беда?

[Морриган]

Дело в том, что ребенок хочет купальник просто потому что все девочки ее возраста вокруг -- в купальниках.

Не обязательно из-за девочек вокруг. Ребенок может хотеть купальник с закрытым верхом просто потому, что это "как у взрослых".

[dragolub]

Очки для бассейна она также увидела у других детей. Но там было ... постоянное желание, где бы еще она их не видела, она говорила "хочу".

хм. Мне в soviet pool сказали "явиться в плавательных шапочке и очках", омг спецобвес стоил чот типа 30 коп.

[Netochka]

Когда я занималась плаванием, очки тоже были обязаловкой. Но по факту многие их сдвигали на лоб, чтобы не мешали хорошо видеть под водой. И так и плавали. Никто слова не сказал. Очки есть? - Есть. Всё. Вопросов нет.

Разумеется, так делали только неаллергики, а кто хотел, тот пользовался по назначению.

[Khepri]

Ну, маленьким девочкам лучше соски всё-таки закрывать, мне кажется. Потому что мало ли что там потом вырастет. Да-да, я параноик  

[dragolub]

Но по факту многие их сдвигали на лоб, чтобы не мешали хорошо видеть под водой.

ну, то вы мб на каких южных морях занимались. А на что в бассейне смотреть, на кафель? Да и реально комфортнее мне в очках тех было, вода в глаза не попадала.

[Netochka]

Ну, маленьким девочкам лучше соски всё-таки закрывать, мне кажется. Потому что мало ли что там потом вырастет. Да-да, я параноик  

Я вас удивлю. Не только у девочек может вырасти. Рак молочной железы может быть и у мальчиков тоже. Причина не установлена. Вряд ли тут дело в солнечной радиации.

Я помогала онкологу заносить рукописные данные из мед. карт в компьютерную базу. У него в кабинете было 5 полочек. Четыре из них - это только рак молочной железы. Одна - это все остальные виды рака.

- Тут, наверное, путаница. Вот мужская фамилия там, где рак молочной железы.
- Нет, там действительно рак молочной железы. Я знаю этого больного. Это маленький мальчик.

Другое дело, что вряд ли мальчика бы спасло, если бы у него был купальник. Это к вопросу о том, что мало ли что там потом вырастет.

Но по факту многие их сдвигали на лоб, чтобы не мешали хорошо видеть под водой.

ну, то вы мб на каких южных морях занимались. А на что в бассейне смотреть, на кафель? Да и реально комфортнее мне в очках тех было, вода в глаза не попадала.

В бассейне смотреть есть на что. На соседей, чтобы не врезаться; на кафель с аналогичной целью; на воду, потому что красиво.

[murmur]

У дочери возраст "почему" и еще подражания и с моим непониманием/неприятием лифчика на маленьких девочках, я более-менее постоянно оказываюсь в тупике.

Так и зачем в итоге это всё надо? Не нравится лифчик - купите топик или маечку, или слитный купальник, или какие там еще бывают
Я просто недоумеваю
Одно дело, когда хотелка ребенка вредит здоровью или пробивает дыру в бюджете. Типа "у всех айфоны и я хочу", "все едят чипсы с колой и я хочу" и т.д. Но если вещь не вредит здоровью (а может и полезна даже) и стоит недорого - то почему не купить?оО Ну да, хочется как все. Все с бантиками и я с бантиком, все с куклой Сэнди-шменди, и я тоже. Где тут проблема?

[Netochka]

Вот да. Что такого плохого, если девочка хочет купальник? Если это не пробивает дыру в бюджете, а просто-напросто очередной детский шмот, то почему бы и не купить? Если с финансами туго, тогда дело другое.

[dragolub]

В бассейне смотреть есть на что. На соседей, чтобы не врезаться; на кафель с аналогичной целью; на воду, потому что красиво.

плавали на раздельных дорожках, оттого в соседей не врежешься, а просто поглядывать - мал был )
врезаться в кафель как-то и мыслей не возникало
а на воду предпочитал смотреть со скамейки запасных - да, красиво

[Кошара]

Мне тоже не понятно, почему не купить дочери купальник. Все равно нужно покупать плавательный костюм, почему нельзя выбрать тот фасон, который ей нравится? Хочет она не трусы, а купальник.
Логика странная: нет сисек, незачем лифчик. А зачем тогда шьют бодики и костюмчики на годовалых детей с карманами. Они же еще ничего не будут в карманы класть?!
Кстати, не знаю с чем это было связано, но в начале 2000 в тех бассейнах, куда я ходило было правило, совместный купальник. На раздельные администрация ругалась. Потом поотпустило.

[Экзистенциальный_Ужас]

ну вооот! а я о чем!
какой такой принцип мешает купить ребенку тот купальник который ей нравится, вместо того чтобы пытаться доказать что ей и в трусах норм?

Кошара, мне еще носки с антислипом на новорожденных нравятся  

[Кошара]

Это Шо за зверь???
Мне нравятся бодики в виде смокингов.
И вообще, я девочку хочу!! Хочу покупать платьица и купальники.

[Экзистенциальный_Ужас]

ну такие точки прорезиненные, чтобы не скользить.
вот типо таких

[Yaska]

Это Шо за зверь???
Мне нравятся бодики в виде смокингов.
И вообще, я девочку хочу!! Хочу покупать платьица и купальники.

Это такие носки с резиновыми точечками, чтобы не скользить. На фига их делают для младенцев - непонятно.

[Кошара]

На младенцев такие не видела, а вот когда начинает вставать, месяцев в 7-8, отличная же вещь.

[Экзистенциальный_Ужас]

когда вставать понятно, но их делают и на на 0-3 месяца.  
у моих мелких такие были. почему то на совсем маленьких теплые носки были именно с точками. я долго ржала когда их увидела:)

[Yaska]

А если вдруг вундеркинд? Вылез и пошёл? Надо же подготовится ко всем вариантам.

[pifjun]

Я не знаю, какими еще словами написать - касательно лифчика у дочери "у всех есть-значит мне тоже надо-ну пусть лежит на полочке, как трофей". Очки она захотела, заставила меня у тренера разрешения спросить, в субботу первым вопросом было "пойдем за очками?", с утра в день бассейна "ты положила мои очки?". Поэтому очки есть.
А с лифчиком - не пробивает брешь, но на фига? Я задолбалась дочке объяснять зачем они другим. Если я куплю, у нее будет меньше на один вопрос из тысячи, мое недоумение и задолбашка не пройдет.
Я подозреваю, что обязаловка будет в том бассейне, где будет соревновательная перспектива

[dragolub]

А если вдруг вундеркинд? Вылез и пошёл? Надо же подготовится ко всем вариантам.

[murmur]

Логика странная: нет сисек, незачем лифчик.

Мне тогда до сих пор надо в одних труселях ходить

[Экзистенциальный_Ужас]

да почему лифчик то?!!!!!
обычный цельный купальник!
вот такой

или вот такой

или еще какой нибудь.
он ребенку психику сломает? или что? я правда не понимаю  

[Yaska]

Да-да! Когда на последних неделях ребёнок в животе шевелится, что-то подобное лично мне и представляется.  

[Beth_csn]

Я задолбалась дочке объяснять зачем они другим.

Потому им нравятся такие купальники?  Какие еще могут быть объяснения?

[Netochka]

Ну как зачем? Купальник - чтобы купаться.

[oskar-czalka]

По поводу рака молочной железы - что это загадочное излучение такое, которое проходит сквозь эпидермис и дерму, капсулу железы, дировую ткань и попадает в ткань железы - и задерживается любым купальником? Ультрафиолетовое излучение полностью понлощается уже в коже. И единственный рак, который оно может вызвать - это рак кожи. Существенно уменьшить риск которого можно только купальником, закрывающим всю кожу и прежде всего лицо.

[Netochka]

Я понятия не имею, от чего бывает рак. Мой знакомый онколог тоже не знает, от чего бывает рак. Это мультифакториальная патология с неисследованной этиологией. Есть провоцирующие факторы, но они не играют определяющей роли.