Нет, речь не о том, чтобы знать, речь о презумпции невиновности, то есть об абсолютной уверенности в непричастности друзей до тех пор, пока не всплывут конкретные доказательства вины.
Пример (и заодно ответ на вопросы): я, разумеется, в курсе, что чужая душа -- потёмки и что абстрактный «любой человек» может сотворить х&йню. Да, чисто теоретически друзья (мои в том числе) способны украсть деньги. Но вариант «Деньги украли друзья» лично мной даже рассматриваться не будет. Я скорее поверю в то, что их нетопырь утащил через каминную трубу. Всплывут конкретные и не допускающие двоякого толкования доказательства -- OK. Доказательств нет -- сомнений в непричастности тоже нет.
Некоторые люди предпочитают даже к близким не поворачиваться спиной. Им так проще, удобнее и безопаснее. Это их право. Я бы, как уже говорилось выше, так не смогла.