#19277 - Ты бросила

[Jeliza Rose]

А мне интересно, его жена вообще в курсе, что он предыдущую еще не разлюбил? Бесят такие женильщики назло врагам.

Про девушку присоединяюсь к предыдущим ораторам: она имела право решить, как и с кем дожить остатки своей жизни.

[whc]

Бесят такие женильщики нащло врагам.

А, ну это нормально)
Всегда неприятно понимать, что тебя могут просто использовать в большей степени, чем испытывать светлые чувства.
Но себя как-то жальче - и не сидеть же всю оставшуюся жизнь в одиночестве, безысходно сублимируя на стенку.
Да и последующим отношениям обычно свойственно постепенно вытеснять предыдущие в категорию пусть и светлого, но прошлого.
Жизнь должна продолжаться .. не согласные могут просто взять и пойти принять ислам. Безотлагательно.

[Jeliza Rose]

Бесят такие женильщики нащло врагам.

А, ну это нормально)
Всегда неприятно понимать, что тебя могут просто использовать в большей степени, чем испытывать светлые чувства.
Но себя как-то жальче - и не сидеть же всю оставшуюся жизнь в одиночестве, безысходно сублимируя на стенку.
Да и последующим отношениям обычно свойственно постепенно вытеснять предыдущие в категорию пусть и светлого, но прошлого.
Жизнь должна продолжаться .. не согласные могут просто взять и пойти принять ислам. Безотлагательно.

Даже спрашивать не нужно, с кем ты себя ассоциируешь — с тем, кто использует, или с тем, кого.
Действительно, твоя жизнь должна продолжаться, пусть и ценой времени и нервов других людей женщин, даже если они на такое не подписывались — тебе ж себя жалко, а кому тебя не жалко, пусть безотлагательно принимают ислам  ;-).

[whc]

Действительно, твоя жизнь должна продолжаться, пусть и ценой времени и нервов других людей женщин, даже если они на такое не подписывались — тебе ж себя жалко, а кому тебя не жалко, пусть безотлагательно принимают ислам  ;-).

А вы не так глупы, как показалось - все правильно понимаете.
Не сказать, чтобы я полностью освоил эту естественную парадигму - но я стараюсь. И да, лучше быть тем, кто использует - второй вариант я пробовал. О справедливом возмещении моральных затрат на благотворительность все же надежнее позаботиться самому.
Есть, конечно, еще взаимное взаимовыгодное использование - но это требует усилий с обеих сторон)

[Big_Muzzy]

Я считаю, что умирающий сам волен распоряжаться тем, кто из близких в его предсмертное окружение войдет. Дайте, блеать, сдохнуть человеку так, как ОН хочет. А не так, как окружающие хотят.  

Мама моя на смертном одре не хотела видеть никого из родственников, кроме нас с сестрой. Стеснялась что она плохо выглядит, что от нее плохо пахнет и т.д. Переживала что кто-то придет, под конец уже просто видимо боялась чужих. И как бы родня ни просилась "прощаться", я им не разрешила приезжать. Ибо перебьются. Желание умирающего важнее, имхо.

[Jeliza Rose]

И да, лучше быть тем, кто использует - второй вариант я пробовал.

Это как раз самое прикольное, что такие умники не застрахованы от использования. Вы потом так забавно верещите "а нас-то за что?!"  

[whc]

Это как раз самое прикольное, что такие умники не застрахованы от использования. Вы потом так забавно верещите "а нас-то за что?!"  

Оу, как быстро с вас слетел белый плащик.
Что, уже все?

[Неженка]

Мама моя на смертном одре не хотела видеть никого из родственников, кроме нас с сестрой. Стеснялась что она плохо выглядит, что от нее плохо пахнет и т.д. Переживала что кто-то придет, под конец уже просто видимо боялась чужих. И как бы родня ни просилась "прощаться", я им не разрешила приезжать. Ибо перебьются. Желание умирающего важнее, имхо.

Вот чот даже и не знаю. У меня когда бабушка умирала, она тоже никого не хотела видеть. Ну говорила по крайней мере очень много раз, что никого не надо, не хочу чтобы меня такой видели и запомнили, и т.д. Но когда к ней приезжали, она плакала от радости и говорила, как ей приятно что её не забывают и навещают даже такую. Поэтому хз, как тут правильно. Это надо очень много эмпатии, чтобы понять чего человек на самом деле хочет.

[Big_Muzzy]

Ну нет. Моя мама точно не хотела. Абсолютно.

А пренебрегать в угоду другим людям - нет, извините. Будете помирать - сделаете как вам хочется. Тревожить маму ради вашего "ну как же, надо ж попрощаться, мы себе не простим если не приедем попрощаться" - нет.

Вот тут я даже не сомневаюсь в своем решении.

[Morhann]

А мне интересно, его жена вообще в курсе, что он предыдущую еще не разлюбил?

Вот вообще не факт. То, что после таких известий на волне воспоминаний (помнится только хорошее, да и человека не вернуть) автору кажется, будто у него все еще любовь - нормальное явление. Иной раз и не умерших-то вспомнишь, когда говно из памяти поистерлось и остался только светлый образ, и грешным делом думаешь - а хорошо ведь было, почему расстались?
Делать из подобного серьезные выводы - как-то слишком. Пострадает и отпустит.

[Jeliza Rose]

Это как раз самое прикольное, что такие умники не застрахованы от использования. Вы потом так забавно верещите "а нас-то за что?!"  

Оу, как быстро с вас слетел белый плащик.
Что, уже все?

Меня искренне веселят такие людишки персонажи. Они еще могут толкать речи про "при сталине порядок был" и "массовые расстрелы спасут нацию", но при этом почему-то не хотят на ровном месте на лесоповал отъехать. Или тосковать по царской России, представляя себя в ней кем угодно, но не вечноголодным крепостным, которого барин может хоть продать, хоть подарить, хоть в навозе утопить.
Вот и ты охотно представляешь себя в роли того, кто лечит свои страшные душевные раны об другого человека, не спросив его согласия, но почему-то не хочешь, чтоб так поступали с тобой, хорошим.

Какой нафиг белый плащик, наблюдать, как вор у вора добычу ворует, всегда весело)))

А мне интересно, его жена вообще в курсе, что он предыдущую еще не разлюбил?

Вот вообще не факт.

Да, не факт, но очень вероятно. Не менее вероятно, чем ваш вариант

[whc]

Вот и ты охотно представляешь себя в роли того, кто лечит свои страшные душевные раны об другого человека, не спросив его согласия, но почему-то не хочешь, чтоб так поступали с тобой, хорошим.

Браздиди, а вы в своем уме? А с чего мне хотеть, чтобы со мной хорошим так поступали? Просто интересна эта логика мазохизма.

Какой нафиг белый плащик, наблюдать, как вор у вора добычу ворует, всегда весело)))

Обычный. Поскреби чутка высокоморального борцуна - говнишко-то так и прет)

[Jeliza Rose]

Браздиди, а вы в своем уме? А с чего мне хотеть, чтобы со мной хорошим так поступали? Просто интересна эта логика мазохизма.

Я-то в своем, это ты и твои братья по разуму хотите и на ёлку сесть и сраку не оцарапать)))). Считаешь такое свинство допустимым? Значит, прими факт, что поступить по-свински можешь не только ты, но и с  тобой. А "всем низзя, только мне можно" — не только некрасиво, тебе ж, цыничному аморальному плохишу, на такое пофиг, но и утопический бред (и повод незамедлительно принять ислам, кстати )

[whc]

Я-то в своем, это ты и твои братья по разуму хотите и на ёлку сесть и сраку не оцарапать)))). Считаешь такое свинство допустимым? Значит, прими факт, что поступить по-свински можешь не только ты, но и с  тобой. А "всем низзя, только мне можно" — не только некрасиво, тебе ж, цыничному аморальному плохишу, на такое пофиг, но и утопический бред (и повод незамедлительно принять ислам, кстати )

Это всё блаблабла, конечно, красиво и возвышенно - но давайте меньше этого вашего пафоса и больше конкретики.
Где я говорил, что:

хочу и на ёлку сесть и сраку не оцарапать

всем низзя, только мне можно

Ещё мне интересна логика, почему некрасивость является поводом принять ислам?
Вы как типичный пионер-борцун уже заврались, незабвенная  

[Jeliza Rose]

Где я говорил, что:

хочу и на ёлку сесть и сраку не оцарапать

всем низзя, только мне можно

сам писал, что "жизнь должна продолжаться", "себя жалко" и что тебе не нравится, когда тебя используют, на этой же странице. проскроль вверх и убедись, склероза  

Ещё мне интересна логика, почему некрасивость является поводом принять ислам?

да не некрасивость, а обида, что мир не вертится вокруг тебя

Вы как типичный пионер-борцун уже заврались, незабвенная  

Кстати, твой демонстративно снисходительный тон не делает тебя более убедительным, не надейся  

[whc]

сам писал, что "жизнь должна продолжаться", "себя жалко" и что тебе не нравится, когда тебя используют, на этой же странице. проскроль вверх и убедись, склероза  

Всегда неприятно понимать, что тебя могут просто использовать в большей степени, чем испытывать светлые чувства.
Но себя как-то жальче - и не сидеть же всю оставшуюся жизнь в одиночестве, безысходно сублимируя на стенку.

И вы, глубоко уважаемая мудрая женщина, ассоциируете естественный эгоизм исключительно с ёлками в заднице?
Кажется, я что-то упустил в своей жизни. Расскажите, какие события привели вас к таким неординарным ассоциациям?

да не некрасивость, а обида, что мир не вертится вокруг тебя

Вот тут вы можете оказаться и правы.
Можете развернуть мысль? Кажется где-то вдали брезжат отблески чего-то разумного.

Кстати, твой демонстративно снисходительный тон не делает тебя более убедительным, не надейся  

Вы считаете, что я хочу вас в чем-то убедить? Рили?

[Jeliza Rose]

Нет, чувак, терапироваться об другого человека без его согласия — это далеко за пределами естественного эгоизма

На остальное даже отвечать лень.

[whc]

Нет, чувак, терапироваться об другого человека без его согласия — это далеко за пределами естественного эгоизма

Paulatim summa, paupertas omnes  

На остальное даже отвечать лень.

Ничего, я действительно снисходителен  

[blind]

За полгода сгорела?
Или поздно обнаружила?
Или просто не лечилась?

В этот раз я не буду слепым. Не сказано, сколько он женат. Сказано, что она его бросила, потом прошло 4.5 года, он женился, потом прошло N лет, вдруг он узнаёт, что она уже мертва как четыре года.

[ВЫдрик]

А тут дикое чувство вины - ведь в самом деле, есть вероятность, что его поддержки не хватило для излечения

Насколько я знаю, большинство же видов рака до сих пор не "излечивают". Там "стойкие ремиссии" всякие. "10 лет от силы" и всё такое. Оно бы дало ему щастья?

И вот именно после свадьбы с другой девой полез на ее страничку узнавать как поживает. Серьезно? Фейком попахивает.

Да отчего уж? Там (верно Блайнд сказал выше) не сказано, что прям после свадьбы. Но и после свадьбы как раз логичное время. Факт свершился, брак заключен - самое время порефлексировать и подумать "ах, верно ли я поступил". Такое бывает у пар, когда первые дни эйфории свадебной проходят и начинаются будни в новом статусе. Тут же люди иногда неосознанно примеряют кого-то другого на роль супруга. Ну типа "а такая поступала так-то", "а тот делал вот так". Не с мыслью заменить партнёра, а как новое осознание, что вот этот вот аспект поведения оказывается для семейной жизни хорош.

Хотя Дом правильно сказала: он помирает, ему и решать. Но близким от такого поведения только хуже, имхо.

Близким от многих решений человека может стать хуже. Что ж теперь своего мнения не иметь?

Это как раз самое прикольное, что такие умники не застрахованы от использования. Вы потом так забавно верещите "а нас-то за что?!"  

Оу, как быстро с вас слетел белый плащик.
Что, уже все?

Кыыыс, ну ты же видишь, что это личное. Видимо её кто-то уже. А она теперь на тебя вываливает свои мстительные фантазии о том, что таких вот плохих могут вот так же, и о том, как они потом верещат.

Меня искренне веселят такие людишки персонажи. Они еще могут толкать речи про "при сталине порядок был"[...]но при этом почему-то не хотят на ровном месте на лесоповал отъехать.

Не греши против фактов, повторяя пропагандистскую хрень. Да, тогда был порядок, как раз потому, что никто "на ровном месте" на лесоповал не "отъезжал". А то, что теперь внукам рассказывают, что их дедушка был святой, а его гады ни за что забрали - так это очевидно и ожидаемо. Надо быть устрицей или эталонной женщиной, чтобы вестись на эмоции вопреки фактам.

[uvejourgen]

Меня искренне веселят такие людишки персонажи. Они еще могут толкать речи про "при сталине порядок был" и "массовые расстрелы спасут нацию", но при этом почему-то не хотят на ровном месте на лесоповал отъехать.

У меня дед, царствие ему небесное, после Великой Отечественной работал в компетентных органах. И в середине 90-х когда  я уже стал повзрослее и поумнее, у деда спросил, а правда, что могли при Сталине посадить или расстрелять за всякую ерунду. и он мне одну историю рассказал. Пришел к нему донос на то что когда в заводском клубе был ремонт завхоз у завклубом спросил куда Сталина будем вешать. Понятно даже идиоту что это он о портрете говорил, но донос есть, надо прореагировать. Начали проверку, оказалось этот завхоз в доле с заведующим нефигово воровали. Органы в то время работали быстро, и 100500 бумажек на каждый чих не писали. За пару дней все выяснили, приехали домой с обысками и по результатам суд и Сибирь. А с первого взгляда - за "повесить Сталина" посадили.
Были конечно и перегибы на местах и ложные доносы, особенно во времена Ежова, только потом тех кто доносил в Сибирь отправляли, а невинно осужденных возвращали и реабилитировали. А тех кто властью злоупотреблял регулярно расстреливали. Чтоб чекист или милиционер взятки брал, так максимум один раз - на второй уже ловили и на Колыму, а то и вышку. И контроль за ними был очень жесткий. Как-то встретил одноклассника, а тот был в ограниченном контингенте в Германии. грудь в медалях, подполковник. А дед тоже всю войну прошел дослужился до майора. В выходной сели, хорошо покушали водочки, повспоминали детство, а в понедельник его к начальству, на предмет с кем пил, о чем говорили. Так что очень мне слабо верится, что 100500 тысяч миллоионов невинных людей кровавый Сталин сгнолил в лагерях.

[Неженка]

Ну так и сейчас тоже... на любого можно накопать что-нибудь. Один взятки берёт или откаты, другой взятки давал, у третьего винда нелицензионная. Совсем невинных ангелочков среди простого населения найти трудно.

[Elf78]

К вопросу о том, что любимых имеет смысл слушать внимательно

Типа было бы лучше не дать деве уйти, как ей хочется?