А что, если атеист (ну или агностик, в повседневности вообще не заморачивающийся на вопросах веры) - по умолчанию подлец, бандит и отмороженный?
Вообще-то полно честных совершенно неверующих людей, которые живут по совести. И если так можно сказать, верят не в заповеди, а в человеческие благодетели, в то, что законы общества должны быть справедливы, в науку и природу. А есть и лицемерные псевдохристиане и псевдомусульмане с псевдоиудеями. Ага, те самые "иншаллах!" - и взрыв. Я не могу таких людей назвать нормальными мусульманами. Как и не могу назвать нормальным православным христианином бывшего сослуживца мужа - ту еще крысу, который разводил дедовщину среди тех, кто слабее (те, кто дали ему отпор, типа мужа и его товарищей, он сам боялся, но эти ребята не могли постоянно только и делать, что вечно защищать слабых, раз ему скажут "отвали от человека", два, три, если оказались свидетелями - но постоянно за ним следом не походишь и не уследишь, что он там творит за спиной). Воровал деньги с телефонами и заставлял этих молоденьких-новеньких воровать у других под угрозой рукоприкладства. Гнобил этих новеньких-молоденьких. А потом шел в церковь грехи замаливать, так и говорил начальству - я в церковь (в воскресенье). И ведь следили за ним, на самом деле шел на службу, стоят там, молился, свечки ставил. Все его считали лицемером и гнилым человеком: ага, сходит вот так, поставит свечку-прочитает молитву, а как вернется - опять за прежнее, кого-нибудь уже начнет травить в тот же день к вечеру! И когда через год после дембеля он разбился на машине, никто из тех знакомых не охал и не жалел, а все сказали - что ж, допрыгался, хоть и говорят "о покойных или плохо, или никак", но об этом человеке хорошего сказать нечего.
