Безотносительно моей собственной нелюбви к психологам и твёрдой убеждённости в том, что бОльшая их часть реально недалёкие и сами на головушку скорбные (я, впрочем, лично знаю не меньше десятка очччень годных детско - подростковых и семейных, но если в целом, то тенденция весьма печальная). Так вот. Безотносительно вот этого вот всего.
Во - первых, чего авторка хотела от психолога на первой же консультации? Чтоб ей за один час все проблемы разрулили? Так не бывает, очевидно же. Первая консультация -- это знакомство, это обозначение проблемы, это те самые анкетные вопросы. Симпатичен ли психолог, вызывает ли доверие и желание продолжать взаимодействие -- тот максимум, с которым можно определиться в результате первой встречи.
Во - вторых, разные психологи выполняют разные функции, ибо и люди все разные и нуждаются в разном. Кому - то ничего, кроме как выговориться, и не требуется. Вот пришёл чел, попиzдел за свои же деньги, обложил hуями коллег с дебильцой и настоеbеневшую вторую половинку, психолог покивал, посоглашался -- ух, хорошо! Другой вопрос, что компетентность психолога, который только кивать и умеет, чуток сомнительна, хотяяя, знаете ли, правильно кивать тоже не всем дано, так что...
В - третьих, народ вон даже сапоги зимние по отзывам выбирает, а чем психологи хуже? Опыт знакомых, тематические форумы в помощь. Определился с требованиями к ТХ -- и выбирай.
В - четвёртых, претензия к подруге, которая, видите ли, не в состоянии что - то там отрефлексировать, напоминает претензии к учителям, которые фотографии пляжные в сеть выкладывают. Как будто чел только по факту наличия соответствующего диплома должон познать дзен и зажить безоблачно счастливо, угу.
