#22382 - Мальчики налево, девочки напpаво

[Killemall]

Обычный для тех лет стиль книг для девочек.

И обычная пассивность а-ля Золушка с чудом, сотворяемым Добрым Дворянским Лицом.  

[Бацилла]

Интересно, а сказку про царя, который ушел в девочки, к чему все же отнести: к тонкому сарказму для взрослых или к шлаку для детей? http://www.bugaga.ru/jokes/1146722446-skazka-kak-car-ushel-v-devochki.html

P.S. Бармалеев, крокодилов, коньков-горбунков тоже люблю и время от времени перечитываю. И Гиппиус, Мережковского, Гумилева тоже.  

оппа... а где такая крутая трава растёт? я б тоже так хотела: затянулась - и про царя писать...

про серебряныый век - я одобряю, только особо никого из них не понимаю... ну вот не сошлись звёзды. Мандельштама ещё читывала и Цветаеву. из шестидесятников Окуджава и... всё наверное...
не научили поэзию читать. а любимое поэтическое: Сказ о барвинке-человечке и его коне кузнечике.
но его кажется с пятидесятых не переиздавали.

[Morphine69]

А мне Акунин дико нравится Я, впрочем, и Донцову люблю трепетно и нежно.
В детстве я обожала «Денискины рассказы», «Дядю Фёдора», «Карлсона», «Алису», «Бэмби», «Незнайку», Андерсена, Топелиуса, братьев Гримм и Перро. По миллиону раз всё это перечитывала.

[Kraagesh]

Любил фантастику с детства. В особенности любил забавные короткие рассказы Шекли, на пару десятков страниц. Понравился Алан Дин Фостер. Нравились Стругацкие. Любил как что-нибудь доброе, так и иногда что-нибудь жуткое, кошмарное. Одна из детских книжек меня порадовала) Что-то про черепашек ниндзя, но там были монстры навроде чужих. И тоже космическая станция. Они тоже заражали, вырастали и прогрызали тушку изнутри. И там было довольно детально и красочно написано... Забавно, что лет до 22-24 я совершенно спокойно относился к фильмам ужасов, книгам, где довольно подробно описывались кошмарные вещи, а сейчас блин Алана Уэйка перепройти не могу =(

И я никогда не любил русскую классику. Бесило неимоверно. Скучно, уныло, про то как все страдают, страдают и страдают, тупят и продолжают страдать, и что так надо. Серость, безнадежность, уныние, депрессия... Мне в реальной жизни этого хватает.
Всё же предпочитаю что-то более позитивное, или более красочное, необычное.
Сказки русские тоже не любил. Иногда читал фольклор других стран и народов либо фэнтези.

[Бацилла]

И я никогда не любил русскую классику. Бесило неимоверно. Скучно, уныло, про то как все страдают, страдают и страдают, тупят и продолжают страдать, и что так надо. Серость, безнадежность, уныние, депрессия... Мне в реальной жизни этого хватает.
Всё же предпочитаю что-то более позитивное, или более красочное, необычное.
Сказки русские тоже не любил. Иногда читал фольклор других стран и народов либо фэнтези.

ну-ну, русские классики это не только Достоевский. там ещё Чехов есть, очень социальный Куприн, вполне подростково-психологичный Бунин...
Тэффи никто не отменял. Салтыков-Щедрин может быть актуален и поныне...
много их там.

[dragolub]

в первой главе - об абсурдности религии, во второй - "нет, я буду лечить ваших рабочих", в третьей - бедные дети и картошка с селёдкой. Ну и т.д. В общем, вполне себе идеологическая книжка, чо уж там.

абсурдность религии и бедность же большевики придумали для пропаганды. Так-то за царя всем выдавали хэппи мил и айфон, а пришел Joseph the Stalin и поугнетал нахрен.

[dragolub]

Я же больше про то, что Бруштейн - вообще не Чарская. Не сопли в сиропе про девочек, а либеральная интеллигенция накануне революции. Ну вот "Динка" Осеевой - это про девочек или про идеологию?

не читал Чарскую и "Динку", только слышал, что для девочек. А мне по нраву Майн Рид i want to ride pechka.

[dragolub]

Упс! Прям как-то даже подрастерялась...
Посоветовать Бруштейн как аналог Чарской (по времени написания и ЦА), не зная, что такое Чарская? Ну вот как-то так и рождаются истории наподобие стартовой

дак соберитесь, и читайте глазами. "аналог Чарской", которая "что"? Нет, "книги "тех лет" для девочек".

[dragolub]

Но и с временем написания на полвека ошиблись

эксперт фтреде

и целевая аудитория другая - пионеры вообще ни разу не институтки.

канеш. Пионеры все как один читали о либеральной интеллигенции.

[dragolub]

Так что да - пионеры все как один читали, уж извините.

вы пионером-то были?
посоветуйте книгу, как у хомяков бомбит от soviet
Айн Рэнд не предлагать )

[Esme]

Если про девочек и примерно «из тех времен»: «Девочка, с которой детям не разрешали водиться» - Койн Ирмгард.
Это Германия во время и сразу после первой мировой войны, то есть примерно 18-й год.  Тоже (как и с Чарской) познакомилась совсем недавно, но ухахатывалась!
Про Часркую могу сказать ,что читать,  принципе, можно (а я вообще люблю "про школьников" до сих пор) Но вот "Сибирочку" , простите, я прочитать не смогла дальше одной главы. Это не просто "развесистая клюква". Это ... ну настолько фантастична история про девочку, которая в Сибири на морозе  в лесу  упала в обморок, поспала, потом очнулась и пошла домой ... да. В фильме все же такой фантастики не было.

[dragolub]

Не хотела так явно афишировать возраст, но - председателем совета отряда была. Так что ни разу не диванный теоретик  

отчитайтесь простому звеньевому, где вы Бруштейн читали - на совете отряда или на общей линейке?

[dragolub]

А вот рассказы о Ленине Зощенко реально читали и обсуждали совершенно официально. Но не на совете отряда, а ещё на звёздочке, помните такое?

у нас ничего не читали в ходе пионерской деятельности, разве что стенгазету (кто не писал). И Бруштейн в школе вообще не читали, так что не надо тут заливать.
Помню сбор металлолома и pechka rides.

[dragolub]

А у нас не было сбора металлолома, мы макулатуру собирали.
Так что металлолом в школах вообще не собирали, не надо тут заливать.

я собирал, а не в совете отряда корму отращивал с алыми парусаме

[Улыбашка]

Что-то про черепашек ниндзя, но там были монстры навроде чужих. И тоже космическая станция. Они тоже заражали, вырастали и прогрызали тушку изнутри. И там было довольно детально и красочно написано... Забавно, что лет до 22-24 я совершенно спокойно относился к фильмам ужасов, книгам, где довольно подробно описывались кошмарные вещи, а сейчас блин Алана Уэйка перепройти не могу =(

Черепашки-ниндзя от издательства "Минск". Оченно нестандартная вещь. Черепашек не только сталкивали со всеми, до кого могли дотянуться (Чужие, Хищник, Крюгер, Джейсон, Верзила...) ... нет, одна из книг была совершенно безумной фантазией на тему Акутагавы. До сих пор вспоминаю.

[Elf78]

И я дико влюблена в Шерлока Холмса с Паниным в роли Ватсона.

[Loy Yver]

*записывает* Эльф не знает, что такое «однофамильцы», а также не умеет пользоваться поисковыми системами.  

[Jylia]

Эльф, ты хоть погугли. Там же ссылки все на одно и то же ведут.Андрей Панин, который умер.

Клелия, там 6 часов прошло? Мне ещё очень понравился "Небесный суд" с Хабенским.

[Кукушка]

Несмотря на то, что продавец из стартовой истории поступил неоднозначно, я скорее на его стороне: артбук не будет пылиться на полке хоть какое-то время, в отличие от подростковой романтики, которая девочке явно с самого начала не интересна. Очень любопытна логика других родителей. Ну вот что такого специфически-гендерного может быть в книгах по кулинарии? Повар - профессия, подходящая и для мальчика, и для девочки, увлекаться готовкой в качестве хобби могут и те, и другие. Чем провинились энциклопедии про самолёты? Детям обоих полов может быть совершенно искренне интересно, как летает эта тяжеленная штука.
В тему "девочковой" литературы прошлых лет: почему ещё никто не вспомнил "Анна с фермы ""Зелёная крыша"" Люси Мод-Монтгомери?   Классика же   Ещё самая что ни на есть зарубежная классика - "Хайди" Йоханны Спири. А ещё есть повести Эдит Несбит - они, ИМХО, как раз больше на девочек рассчитаны. О! Мэри Нортон ещё  
В тему советской/русской подростковой литературы - дико жалею, что сравнительно поздно открыла для себя Крапивина. Лет в 10-12 мне бы просто отлично зашло, в 14 - тоже неплохо, конечно, но немножко не то   Зато книги Жвалевского и Пастернак и в 18 неплохо пошли  

Ваще русские женщины-авторы-фэнтези, моя личная боль, а у них сплошное не паханное поле сублимации. И если, скажем, Семенова и Громыко - пристойны и читабельны, то прочая орда держит свои произведения на некоторых столпах по типу "муж-жена-жених-невеста-свадьба-замуж-секс-принц-король-самый-главный-простая-девушка". Меня лет в 14 это уже загоняло в тоску и тлен.
Может кто-нить знает еще годных рашен фэнтези-баб?

Не знаю, что подразумевается под "годными", но лично мне весьма понравилась "Школа в Кармартене" Анны Коростелёвой. Остроумно и без лишнего пафоса.

[Meowth]

Камша через раз ОК. А ещё через раз - слишком вязкий слог, читать невозможно. И чересчур детальные описания баталий, не надо по 30 страниц каждый пук пятого рядового в восьмой шеренге расписывать. Зато персонажи интересные попадаются.

почему ещё никто не вспомнил "Анна с фермы ""Зелёная крыша"" Люси Мод-Монтгомери?  

Кстати, вспомнила, точнее, вспоминала не раз, читая тему - но не знала, как это в русском переводе звучало, а погуглить так руки и не дошли. Буквально вот только закончила читать в первый раз, как-то так получилось, что эта книга совсем мимо меня прошла. Надеюсь, её перевели достойно, потому что это мало того, что совершенно волшебное произведение и совершенно удивительный персонаж, так ещё и очень "вкусный" язык. Я некоторые особо удачные моменты по нескольку раз перечитывала только из-за этого.
Финал вот только показался "не пришей кобыле хвост". Как будто он писался исключительно с целью "чтоб как положено и назидательно".

Фильм, кстати, кто-нибудь видел? Имеет смысл смотреть, или только впечатление от книги портить?

[Кукушка]

Кстати, вспомнила, точнее, вспоминала не раз, читая тему - но не знала, как это в русском переводе звучало, а погуглить так руки и не дошли. Буквально вот только закончила читать в первый раз, как-то так получилось, что эта книга совсем мимо меня прошла. Надеюсь, её перевели достойно, потому что это мало того, что совершенно волшебное произведение и совершенно удивительный персонаж, так ещё и очень "вкусный" язык. Я некоторые особо удачные моменты по нескольку раз перечитывала только из-за этого.

Мне довелось читать в двух переводах, второй перевод у нас издавался под названием "Энн из "Зелёных мезонинов"". В этом переводе, ИМХО, больше мелких шероховатостей, поэтому предпочитаю первый   Книга действительно очень атмосферная.

Финал вот только показался "не пришей кобыле хвост". Как будто он писался исключительно с целью "чтоб как положено и назидательно".

Насколько знаю, у книги есть продолжение. Его я не читала, врать не буду, но, может, там этот момент объясняется?  

[dragolub]

вышла. Человек с котом.
персонажи шаблонные, но сюжет очень необычный. читать интересно.

прочел + начало продолжения.
Годно, но:
- в набор шаблонных фигурок добавлен "дружественный мутант-пулеметчик" (Fallout, Мичурин...)
- по рекам опять заботливо расставлены лодочки (самоповтор, было в паре книг)

Продолжение вроде про то, как зомбей обламывали на розовом танке/атомными минами (Саракш Бондарчука)

[Netochka]

https://www.youtube.com/watch?v=wNufNae5rDk

[Сибарит с собакой]

Черепашки-ниндзя от издательства "Минск". Оченно нестандартная вещь. Черепашек не только сталкивали со всеми, до кого могли дотянуться (Чужие, Хищник, Крюгер, Джейсон, Верзила...) ... нет, одна из книг была совершенно безумной фантазией на тему Акутагавы. До сих пор вспоминаю.

Вот тут я вас немножко поправлю. Эти книги  были не совсем фантазией на тему Кастанеды, Дюрренмата, Акутагава, Рампо, Исикава (составители явно неравнодушны к японской литературе), "Полета над гнездом кукушки", "Белого ящера" и прочего. Просто тот, кто делал эти книги, брал целые куски произведений, практически ничего не меняя, и прикреплял туда черепашек. Или просто использовал  в качестве вставных новелл.
Я это "оценила" только к ранней юности, когда более или менее расширила круг чтения.

[Elf78]

*записывает* Эльф не знает, что такое «однофамильцы», а также не умеет пользоваться поисковыми системами.  

Эльф много чего знаети умеет, но от картинки этого Панина в роли Ватсона избавиться не могу. "Собака Баскервиллей" заиграла новыми красками