#19424 — Ничего важнее сына

[zyablik]

zanthiа, окр?

[ВЫдрик]

zanthiа, окр?

Неее. Это характер испорченный в детстве. Видимо каким-то способом вдолбили, что грязька это не просто нехорошо, а смертельно плохо. Вот её и типает. А она думает, что это нормально и наверное даже не подумывает о том, что неплохо было бы подлечиться.

[Jylia]

Меня тоже грязная посуда раздражает до одурерия.
Я даже в гостях регулярно мою. И крошки на столе.

[Маргейт]

Хорошо Вас в гости приглашать   А есть кто полы драить и бельё гладить любит? Ща контактами обменяемся  

[Zanthiа]

Хорошо Вас в гости приглашать   А есть кто полы драить и бельё гладить любит? Ща контактами обменяемся  

Белье не глажу и мне пофигу. Главное - чтобы чистое, стираное. А не разглаженные складочки меня не колышут. Даже из своей одежды глажу только то, что визульно мятое, блузки там всякие. А так - трикотажную кофточку немнущуюся или свитер, майку-футболку натянула и пошла.

[ЛюбовьКир]

2) если бы мой горячо любимый муж сказал что-то типа "дорогая, что-то у нас сексу давно не было!", то ровно с этого момента по ночам к ребенку стал бы вставать он, ребенка с режущимися зубами без сна и отдыха таскал бы он, стирать детские слюнявчики и мыть попу ребенку - тоже. А я бы с удовольствием посмотрела на его желание секса после такого нон-стопа.

Ой. Я вставал, качал на зубки, качал от коликов, мыл попу... И секс у нас с женой был. Не должны были, да?

Ну почему же не должен? Очень даже должен был! Особенно если по обоюдному согласию и при обоюдном желании. А не как часто бывает в нашей стране - один "неее, мне завтра на работу, да и вообще ты встаешь ночью покормить, вот и переодень/попрыгай/уложи заодно!", а второй давно перешел в режим "зомби".
Если у обоих сил хватает - на здоровье! А если барышня 24х7 сидит с ребенком, и ее единственное желание -это выспаться, хотя бы несколько часов подряд, то выговаривать ей за отсутствие секса - это извращение.

[ВЫдрик]

А не как часто бывает в нашей стране

Может хватит свою страну обсирать?
Не часто бывает, а бывает у маргинальной прослойки в стране. А прослойка эта не такая уж многочисленная. У меня сейчас из семи сослуживцев, из всех уголков России, все поголовно заботливые и ответственные отцы. Говорят о детях, домой отзваниваются с женой и детьми общаться. Даже Иван, который на работе общается исключительно матом и сленгом. В разговоре с семьёй вдруг включает человека.

[Jylia]

Скажу больше - когда я училась в школе - на род. собрания ходил 1 папа от силы, в классе моего сына половина пап.
Когда я заболела и попала в больницу, брату было несколько месяцев. Отец с ним сидел, кормил-купал-пеленал, ночью вставал. За три недели больницы с братом бабушка была трижды, остальное родители.
"Ты е&сь, а я на диван" встречается все реже и реже, просто об этом говорят громче.

[ВЫдрик]

"Ты е&сь, а я на диван" встречается все реже и реже, просто об этом говорят громче.

И это удручает.
Вот по тем же сослуживцам вижу какой огромный процент людей научили не любить свою страну.
На любую новость о каких-то улучшениях в России у них одна реакция "Да это всё брехня." Или типа "Да это по любому сделано, чтобы что-то украсть. Или, даже если не сделано, то власть всё равно всё украдёт."
Возникает то же ощущение, что уже не настолько много власть ворует, как громко об этом орут.

[ЛюбовьКир]

Я могу только порадоваться за Вас и Ваших сослуживцев! Однако, есть таки процент, о котором говорю я. И он отнюдь не мал.
Например, автор изначальной истории, которую все мы здесь и обсуждаем. Вы правда полагаете, что там папаня  готов тратить все свое время на ребенка? Да ладно! Не просто так его, ребенка, жена не отдает ему надолго!
Пы.Сы. может, конечно, там и у жены в голове не все хорошо, но судя по остальным претензиям - там папаня тот еще орел!

[ВЫдрик]

Я могу только порадоваться за Вас и Ваших сослуживцев! Однако, есть таки процент, о котором говорю я. И он отнюдь не мал.
Например, автор изначальной истории, которую все мы здесь и обсуждаем. Вы правда полагаете, что там папаня  готов тратить все свое время на ребенка? Да ладно! Не просто так его, ребенка, жена не отдает ему надолго!
Пы.Сы. может, конечно, там и у жены в голове не все хорошо, но судя по остальным претензиям - там папаня тот еще орел!

А я вот не заметил там "остальных претензий", зато увидел готовность отца заниматься ребёнком. Да, отец не писатель-публицист и не расписал красивым слогом как именно он готов заниматься ребёнком. Но тут выше вполне внятно рассудили, что в целом папы отлично обучаются уходу за ребёнком, а у мам вполне часто бывают разной степени гормонально-эмоциональные сбои. Так что при равенстве образов я (и некоторые другие на форуме) логично более предвзято относимся к маме.
А у некоторых дам, горящих в запале защиты святой вагины, даже история про то, как какая-нибудь дамочка зарубила просто святого мужика топором и сожрала заживо ребёнка, "вызовет некоторые сомнения".
Сначала они на третьей странице предположат, что мужик не такой уж и хороший, а к десятой будут на своих примерах доказывать, что *удак - любой мужик.
И за ребёнка вину возложат на какую-нибудь секту (к седьмой странице уже будут даже подробности), в которую её заманит какой-нибудь очередной плохой мужик.
Тошно читать просто.

[Todo Uno]

Скажу больше - когда я училась в школе - на род. собрания ходил 1 папа от силы, в классе моего сына половина пап.

Добавлю сюда же: в классе моей дочери в жизни ребёнка достаточно регулярно участвовали 2-3 папы из класса. В классе моего сына уже больше половины активных пап (ходят на родительские собрания, водят ребенка в школу, встречают, принимают решения насчет экскурсий и всяких повседневных вопросов и т.д.). Разница - пять лет.

[ЛюбовьКир]

Я могу только порадоваться за Вас и Ваших сослуживцев! Однако, есть таки процент, о котором говорю я. И он отнюдь не мал.
Например, автор изначальной истории, которую все мы здесь и обсуждаем. Вы правда полагаете, что там папаня  готов тратить все свое время на ребенка? Да ладно! Не просто так его, ребенка, жена не отдает ему надолго!
Пы.Сы. может, конечно, там и у жены в голове не все хорошо, но судя по остальным претензиям - там папаня тот еще орел!

А я вот не заметил там "остальных претензий", зато увидел готовность отца заниматься ребёнком. Да, отец не писатель-публицист и не расписал красивым слогом как именно он готов заниматься ребёнком. Но тут выше вполне внятно рассудили, что в целом папы отлично обучаются уходу за ребёнком, а у мам вполне часто бывают разной степени гормонально-эмоциональные сбои. Так что при равенстве образов я (и некоторые другие на форуме) логично более предвзято относимся к маме.
А у некоторых дам, горящих в запале защиты святой вагины, даже история про то, как какая-нибудь дамочка зарубила просто святого мужика топором и сожрала заживо ребёнка, "вызовет некоторые сомнения".
Сначала они на третьей странице предположат, что мужик не такой уж и хороший, а к десятой будут на своих примерах доказывать, что *удак - любой мужик.
И за ребёнка вину возложат на какую-нибудь секту (к седьмой странице уже будут даже подробности), в которую её заманит какой-нибудь очередной плохой мужик.

Т.е. претензий по поводу внешнего вида жены, ее веса (с годовалым ребенком, ага) и наличия в семье секса Вы не видите? Ну-ну!
Отличный пример. Чувак вместо того, чтобы решать проблемы, поговорить с женой, сводить ее к врачу в конце концов, решил что развестись и воспитывать ребенка самому - гораздо интереснее! Вот уж действительно - решение достойное здравомыслящего мужчины! А что дальше? От жены он легко отказался. А ребенка в дет.дом сдаст при первых признаках несоответствия идеалу?

Тошно читать просто.

Ну так не читайте, никто не заставляет же!

[ВЫдрик]

Т.е. претензий по поводу внешнего вида жены, ее веса (с годовалым ребенком, ага) и наличия в семье секса Вы не видите? Ну-ну!

Видел. Нормальные претензии. Многие мужчины забеспокоятся, когда их жена за пару лет наберёт 90 кг.

Отличный пример. Чувак вместо того, чтобы решать проблемы, поговорить с женой, сводить ее к врачу в конце концов, решил что развестись и воспитывать ребенка самому - гораздо интереснее! Вот уж действительно - решение достойное здравомыслящего мужчины!

А он не хотел? С чего вы взяли, что он не предлагал?

А что дальше? От жены он легко отказался. А ребенка в дет.дом сдаст при первых признаках несоответствия идеалу?

И тут же классическая додумка и обвинение. Всё как я писал выше - защита святой непогрешимой вагины.

Либо вы тоже разжиревшая после родов клуша и поэтому у вас бомбит когда критикуют какую-то левую тётку, либо (судя по статусу новичка) чей-то твинк или тролль. Поглядим поглядим...

[ЛюбовьКир]

И тут же классическая додумка и обвинение. Всё как я писал выше - защита святой непогрешимой вагины.

Либо вы тоже разжиревшая после родов клуша и поэтому у вас бомбит когда критикуют какую-то левую тётку, либо (судя по статусу новичка) чей-то твинк или тролль. Поглядим поглядим...

Насчет классической додумки - не более классическая, чем Ваша, что он готов заботиться о ребенке и вообще идеальный муж. Во-первых - он не пробовал. Не важно - жена не дает сына, или у самого руки кривые, но факт, что не пробовал. Но уверен, что это легко. И он вместе с дедом-пенсионером на раз справятся. Ну и не более классическая, чем Ваша додумка, что он все перепробовал, чтобы "вправить мозги" жене более гуманными методами, и решился на крайние меры, а не просто нашел повод разойтись с женой. Может и новую мамку уже ребенку присмотрел? Опять же - не более дикая додумка, чем Ваши.
Насчет разжиревшей клуши - а давайте не отвлекаться от темы и не переходить на личности? Это, знаете ли, плохой тон и признак отсутствия аргументов (но таки расскажу, чисто по секрету, - если 45 кг -это разжиревшая, то конечно!)
Судя по статусу новичка - я новичок. Нет? Такой вариант вообще не рассматриваете? Зря.
Тролль? Ну за комплимент спасибо! Но боюсь, что опять мимо. Я лишь высказываю свое мнение, а то, что у Вас от него пригорает - это не мои трудности! Попейте Персен или чаю с мятой, полегчает.
Вы, кстати, не автор истории? Раз уж мы начали угадывать ху из ху! А то уж очень яростно защищаете чувака в белом развивающемся плаще, который с годовалым ребенком рвется разводится с женой! Это ж единственный выход, верно?
Ну и раз уж я тролль, то не могу не поинтересоваться:
Вот предположим, что маманя там реально сошла с ума. Она разжирела до нереальных размеров, секса не хочет и в фитнес-клуб не идет. Хорошо. Вот развод и суд. Папаня каким-то образом забирает ребенка себе, а маманя платит алименты и видит ребенка раз в неделю/месяц/год.
Как папа будет растить ребенка? Отдаст его деду, а сам продолжит зарабатывать нереально большие деньги? Или деда на работу, а сам сидеть с ребенком? Или пригласит няню? Т.е. совершенно постороннюю тетку, после постоянного присутствия, пусть толстой, но родной мамы? Какой из этих вариантов лучше? И какой из них предпочтительнее для ребенка, чем пребывание с мамой?
Да, до самой школы его от сиськи не отрывать и сопли вытирать  - не вариант. Но, на минутку, ребенку пока все еще 1 год!.. Вы о самой незащищенной стороне конфликта подумали? Нет, не подумали! Вам главное защитить папу! ведь кто-то посмел усомниться, что мужчина непогрешим по умолчанию! Браво!
мультипостинг

[Killemall]

Ох, если бы только "маргинальная" прослойка не заботилась о детях. Я как раз среди очень немаргинальной работала, возможно, теперь они ходят на собрания в школы. А тогда у них были младенцы и дошкольники, и все заботы о них лежали на женах. Впрочем, было у многих из них общее: жены еще до декрета зарабатывали сильно меньше (вернее, мужчины сильно больше, женщины могли иметь и рядовой средний доход), и обычно оба или минимум она были неместными. Никому не хотелось оказаться в родной дыре с парой детишек без алиментов, в тесной квартирке родителей, как это случилось с первыми женами немалой части моих коллег.
Что примечательно, женщины среди коллег массово были или бездетные и чаще одинокие, или разведенные детные и выгрызающее себе место зубами.

[ВЫдрик]

заботиться о ребенке [...] он не пробовал. Не важно - жена не дает сына, или у самого руки кривые, но факт, что не пробовал. Но уверен, что это легко.

Называем додумку фактом и она от этого становится фактом? Так можно было? Вы не в украинской журналистике работаете? Почерк знакомый.
Давайте и я так сделаю? Тем более у меня был опыт оставания с годовалым ребёнком не на час-два, а на несколько дней. Так что я с ещё большей уверенностью могу сказать "Мужик точно знает, что отлично справится. Он знает что и как делать с ребёнком, и то что справится - это факт." (А теперь я буду на свой же пост ссылаться как на факт. Сами эту игру начали. Будете упрямиться - я ещё фактов надумаю.)

Ну и не более классическая, чем Ваша додумка, что он все перепробовал, чтобы "вправить мозги" жене более гуманными методами, и решился на крайние меры, а не просто нашел повод разойтись с женой. Может и новую мамку уже ребенку присмотрел? Опять же - не более дикая додумка, чем Ваши.

И так можно было? Приравнять логичное предположение к абсолютно дикому, всего лишь сказав, что они равны? Давайте я снова так же сделаю. (И снова только копируя ваши преувеличения).
"Не более классическая, чем Ваша додумка, что он судак, и решил свалить к мифической "новой мамке для ребенка" (кстати, покажите мне такую желающую пригреть МРСП), а не просто хочет спасти ребенка от женщины, которая даже из постели не вылезает с ребёнком, только кормит его, жрет сама и тут же в постель гадит. Ещё начала пить, отчего стала неадекватной. В пьяном сне уже несколько раз ребенка придавливала и чуть не убила. А на все предупреждения о компетентных органах угрожает, что ребенка убьет и сама повесится."

А то уж очень яростно защищаете чувака в белом развивающемся плаще, который с годовалым ребенком рвется разводится с женой! Это ж единственный выход, верно?

И снова меня обвинять в предирках, што я перихожу наличности а - это признак, отсутсвия, оргументов, но риально, трудно васпринимать сирьёзно оппоннента у которого плащ "развивается". Сразу возникает образ, уж простите, такой себе клушеньки - еле отсидевшей 9 классов, редко писавшей диктанты и мало читавшей, но которая "берётся давать советы космического масштаба и космической же глупости".
Понимаю, что зря спрошу, но не могли бы вы мне слепому привести ту часть истории из которой вы сделали выводы "рвётся" и "единственный выход"? Иначе возникает снова-таки ощущение, что у вас это что-то опять-таки личное.

[Chelgi]

ВЫдрик, вы извините, что вмешиваюсь в вашу полемику. Но какое отношение уровень грамотности имеет к обсуждаемой теме? Ваши нападки в части орфографии выглядят несколько странно.

[ВЫдрик]

ВЫдрик, вы извините, что вмешиваюсь в вашу полемику. Но какое отношение уровень грамотности имеет к обсуждаемой теме? Ваши нападки в части орфографии выглядят несколько странно.

"Вот за это я и не люблю демократию. При ней голоса двух бомжей весомее одного академика."
(Я конечно ни разу не академик, а мадам Любовь (имя-то какое, а процесс какой захватывающий (С)) не бомж ни разу. Но вот вам причины вашего непонимания придирок.)

P.S.: А можно выделенное забрать в подпись?

[Loy Yver]

ВЫдрик, охота метать бисер перед свиньями?
Некоторым женщинам как серпом по яйцам, что мужчины не идиоты. Это же получается, что мужчина вообще во всех сферах, кроме вынашивания и рожания, может справиться, а вот такая женщина станет и вовсе не нужна. А делать-то больше ничего не умеет. Вот и весь сказ.

[ВЫдрик]

Некоторым женщинам как серпом по яйцам, что мужчины не идиоты.

И это делать мне груздь.

А как тебе выделенный фрагмент? Не прелесть?

[Мошка в янтаре]

Жена после родов изменилась. Мы вместе 5 лет. Я влюбился в интересную, умную девушку, которая любила активный образ жизни, книги, саморазвитие, следила за собой. Сейчас ей важен только сын. Ей наплевать на меня, на себя, она думает только о ребенке. И могли бы сказать - пройдет, это гормоны, но ребенку уже год. Мне мерзко смотреть на неухоженную женщину, которая в свои 24 года стала выглядеть на 40, набрала 90 килограмм. Секс за этот год был 3 раза.
Напополам с другом я держу магазин, работаем продавцами сами 2/2, я получаю 30-40 тысяч в месяц. С нами живет мой дедушка, у которого большая пенсия. Мы можем посмотреть за ребенком, убираем дом. У нас есть деньги на салон красоты, фитнес клуб и любые потребности. Но ей это не нужно, она считает, что мы не так будем смотреть за ребёнком. Не посмотрим цвет, пардон, его кала и мочи. В любом разговоре она истерит, что я не благодарный и что ребенок - это очень трудно. Собираюсь подать на развод и оставить сына себе, с такой матерью ему нормальной жизни не светит. Но больше всего я просто хочу вернуть себе человека, которого ужасно люблю до сих пор. КМП.

Без относительно того, что многие отписавшиеся здесь считают мужчин не обучаемыми кретинами и домашними тиранами, я хочу узнать как эта история превратилась в:
На бедной женщине быт, старик и младенец, а ее муж-нищеброд требует модельной внешности.

[Chelgi]

"Вот за это я и не люблю демократию. При ней голоса двух бомжей весомее одного академика."
(Я конечно ни разу не академик, а мадам Любовь (имя-то какое, а процесс какой захватывающий (С)) не бомж ни разу. Но вот вам причины вашего непонимания придирок.)

P.S.: А можно выделенное забрать в подпись?

Если вы не склонны путать грамотность письменной речи с образованностью, а последнюю со способностью мыслить, забирайте.

[ВЫдрик]

Если вы не склонны путать грамотность письменной речи с образованностью, а последнюю со способностью мыслить, забирайте.  

Ну а что там путать. Грамотность письменой речи напрямую коррелирует с практикой письма и чтением. Любовь к чтению, соответственно, очень способствует образованности, а образованность позволяет мыслить разумно. То бишь разумно применять способность мыслить в отличие от использующих её кое как.

Безотносительно того, что многие отписавшиеся здесь считают мужчин не обучаемыми кретинами и домашними тиранами, я хочу узнать как эта история превратилась в:
На бедной женщине быт, старик и младенец, а ее муж-нищеброд требует модельной внешности.

Три кита любого срача - вангование, переход на частные примеры и... истерика.

[Chelgi]

Ну а что там путать. Грамотность письменой речи напрямую коррелирует с практикой письма и чтением. Любовь к чтению, соответственно, очень способствует образованности, а образованность позволяет мыслить разумно. То бишь разумно применять способность мыслить в отличие от использующих её кое как.

Это очень линейно. И не объясняет наличия безграмотных писателей и неспособных связать два слова вне своей темы научных работников, а способность мыслить разумно и вовсе может не коррелировать ни с тем, ни с другим.
Связывать напрямую способность мыслить разумно с количеством прочитанных книг также ошибочно, как считать интеллигентом человека лишь по наличию у него высшего образования. Скорее способность мыслить подвигает человека на прочтение книг с последующим анализом прочитанного. А чтение ради процесса, как и грамотность письма, само по себе никак человека не характеризует.

[ВЫдрик]

Это очень линейно. И не объясняет наличия безграмотных писателей и неспособных связать два слова вне своей темы научных работников, а способность мыслить разумно и вовсе может не коррелировать ни с тем, ни с другим.

Какая-то странная логика. Берем примеры исключительных случаев в одной и второй сфере, а затем высказываем предположение о третьей теме таким тоном, будто вывели аксиому.
Ладно. Может не коррелировать в этих приведенных исключительных случаях, а в остальных коррелирует.

Связывать напрямую способность мыслить разумно с количеством прочитанных книг также ошибочно, как считать интеллигентом человека лишь по наличию у него высшего образования.

А я и не связывал. Снова мне приписали что-то и с помпой развенчали... свою фантазию.

Скорее способность мыслить подвигает человека на прочтение книг с последующим анализом прочитанного. А чтение ради процесса, как и грамотность письма, само по себе никак человека не характеризует.

Мыслить способны многие. А вот грамотно мыслить нужно учиться.
А последнее предложение - просто блеск. Да, само чтение ради процесса характеризует всего лишь человека как любящего читать. А вот количество и качество прочитанного даёт человеку пассивную грамотность - то, что серьёзно повышает грамотность речи и письма. Поэтому, по грамотности речи и письма можно судить о грамотности человека.

[Chelgi]

ВЫдрик, то есть вам можно выдавать своё мнение за истину в последней инстанции, а кому бы то ни было другому нет?
Приведенные мною примеры не указывают на конкретных лиц, поэтому говорить, что этих лиц ровно два и ни персоной больше, у вас нет оснований. Равно как и говорить о том, что во всех остальных случаях грамотность оказывает прямое влияние на способность разумно мыслить.
Относительно того, что я вам приписала. Разве это не ваши слова?

Любовь к чтению, соответственно, очень способствует образованности, а образованность позволяет мыслить разумно.

Вы выстраиваете прямую зависимость способности мыслить от образованности, а образованность от любви к чтению, но это скорее обратная зависимость. Человек, способный мыслить, способен определить сферу и уровень образования, потребный ему, равно как круг книг для чтения.
Способность составлять буквы в слова без ошибок сама по себе человека никак не характеризует, уверяю вас. Слишком много дополнительных условий.

А последнее предложение - просто блеск. Да, само чтение ради процесса характеризует всего лишь человека как любящего читать. А вот количество и качество прочитанного даёт человеку пассивную грамотность - то, что серьёзно повышает грамотность речи и письма. Поэтому, по грамотности речи и письма можно судить о грамотности человека.

Количество и качество прочитанного может повысить уровень грамотности, может даже придать человеку лоск образованности, но при том это может быть лишь механическое усвоение информации и только. Начётчик, знаете?
Кичиться исключительно грамотностью - есть в этом что-то детское даже.

[ЛюбовьКир]

Сразу возникает образ, уж простите, такой себе клушеньки - еле отсидевшей 9 классов, редко писавшей диктанты и мало читавшей, но которая "берётся давать советы космического масштаба и космической же глупости".

А Вы по фотографии компьютер не лечите, а?
А то, я смотрю, диагнозов понаставили, аж самому нравится!
Я свое мнение сказала. Ваши предположения не более необоснованны, чем мои. Всей истории ни Вы, ни я не знаем. Можем лишь предполагать. И что-то я сильно сомневаюсь, что мужик бы написал "я весь такой идиот, а жена лапочка, но растолстела!". Но Вы ведь решили судить услышав только одну сторону, которая в развЕвающемся плаще (слезно прошу прощения за столь ужасную ошибку! Понимаю, Вы плакали всю ночь над несовершенством мира, но что поделать - клуши с образованием в 9 классов - это суровая реальность! плак-плак!)
На личности Вы первый решили перейти сходу определив мой вес и социальное положение, а также быстренько записав меня в тролли.
А все аргументы - мужик -красава, я сам аж несколько дней (!!!) сидел с ребенком, поэтому любой чудак в этих ваших интернетах точно знает и умеет, ну и, конечно же, плащ все еще белый, так что и развод он считает самым последним шагом, и за интересы ребенка подумал! Правильно я говорю? Ну если правильно, то снимаю шляпу, Вы безоговорочно выиграли!

[Мошка в янтаре]

А все аргументы - мужик -красава, я сам аж несколько дней (!!!) сидел с ребенком, поэтому любой чудак в этих ваших интернетах точно знает и умеет, ну и, конечно же, плащ все еще белый, так что и развод он считает самым последним шагом, и за интересы ребенка подумал! Правильно я говорю? Ну если правильно, то снимаю шляпу, Вы безоговорочно выиграли!

А у вас какие аргументы-то? Родная психически нездоровая мать для ребенка лучше чем адекватная нянька или мачеха, тем более чем ОТЕЦ?

[ЛюбовьКир]

А все аргументы - мужик -красава, я сам аж несколько дней (!!!) сидел с ребенком, поэтому любой чудак в этих ваших интернетах точно знает и умеет, ну и, конечно же, плащ все еще белый, так что и развод он считает самым последним шагом, и за интересы ребенка подумал! Правильно я говорю? Ну если правильно, то снимаю шляпу, Вы безоговорочно выиграли!

А у вас какие аргументы-то? Родная психически нездоровая мать для ребенка лучше чем адекватная нянька или мачеха, тем более чем ОТЕЦ?

О ее психическом здоровье судим по тому, что она потолстела, отказывается от секса и все свое время посвящает ребенку? Если это ее единственные признаки "нездоровья", то да, лучше. Как минимум пока он все еще маленький.
Если она еще и пьет, курит, наркоманит, бьет всех вокруг, спускает всю пенсию деда на азартные игры и пытается сжечь дом, то нет, не лучше.