newdaynews.ru - Полгода тюрьмы за репост

[Fiona]

https://newdaynews.ru/kurgan/585002.html?utm_source=urfo.org

Воспитательница детского сада из Екатеринбурга проведет полгода за решеткой. Отбывать наказание за репост «нехорошей» записи она будет в городе Шадринск Курганской области. По словам осужденной, она хотела привлечь внимание общественности к вопиющему случаю издевательств над детьми в летнем лагере.

«Я сама мама, и меня обвиняют по такой позорной статье! (распространение порнографии – прим.ред.) Я возмущена тем, что прокурор не знает что такое «репост» и что такое личная страница с открытым доступом. Что человек, который выложил в сеть видео, на свободе, а меня судят. Я предполагаю, что это сговор. Прокурор требует пять лет реального срока для меня. Мне страшно», – это строки из письма осужденной Евгении, которое пришло к нам в редакцию накануне суда. Женщина рассказала историю, которая вряд ли может оставить кого-то равнодушным.

Откуда «растут ноги»

Молодая мама, женщина, работающая с детьми, Евгения не смогла пройти мимо видео, размещенного на странице одного из пользователей социальной сети Вконтакте.

По ее словам, на просторах Интернета она увидела трехсекундный ролик, на котором изображен обнаженный мальчик в туалете детского лагеря. Не оглашая подробностей, заметим: у просматривающих этот ролик складывалось впечатление, что разделся мальчик не по своей воле. Более того, над ним издевались вожатые, которые снимали свои развлечения на планшет.

Евгения также написала, что после съемок вожатые в местном баре показывали видео друзьям, которые восприняли увиденное со смехом. Однако вскоре флешка с роликом попала в чужие руки, и он был опубликован в социальной сети Вконтакте неизвестным пользователем. По мнению Евгении, это местный предприниматель, отец одного из друзей «веселых вожатых».

«Естественно, я захотела разобраться, что на видео, и действительно ли на нем детский лагерь. И поделилась ссылкой на фейк-страницу этого предпринимателя», – написала нам Евгения.

Казнить нельзя помиловать

Мнение общественности было неоднозначным: кто-то не понимал смысла видеоряда, кто-то требовал немедленно удалить, были и те, кто подтвердил: снят действительно туалет в катайском детском лагере, а на видео – обнаженный воспитанник.

«Цель оповестить общественность об этом безобразии в лагере этого города была достигнута, и я удалила репост. Вскоре следственный комитет арестовал вожатую и второго вожатого. Вначале они отрицали свою вину, но на суде взяли всю вину на себя. Вот уже год они отбывают срок (6 лет и 3 года). А вот в июле этого года против меня возбудили уголовное дело, где обвиняют меня», – рассказала Евгения.

Прокурор требовал пять лет тюремного заключения для женщины, сделавшей репост записи. Вчера суд вынес свой приговор. Не столь суровый, но, по человеческим меркам, его вряд ли можно назвать справедливым.

Полгода за репост

Уезжая на суд, Евгения боялась, но не верила, что ее приговор обернется реальным сроком. Однако женщину взяли под стражу в зале суда. Отбывать наказание ей предстоит в Шадринске. Дома маму будет ждать трехлетний сын, воспитанием которого теперь займется бывший муж Евгении.

Как рассказал друг Евгении Андрей Мясников, в ходе заседания суда было доказано, что ролик женщина не загружала, а виновником его появления в Сети стал фейковый пользователь Валерий Лиса, сам ролик был доступен для просмотра всем пользователям Интернета.

Однако уголовное преследование коснулось только Евгении, которая сделала репост записи. Человек, разместивший оригинал видеоролика, остался на свободе.

Отметим, что подобные ситуации возникают в судебной практике все чаще, и попасть под статью может любой пользователь Интернета, необдуманно поделившийся спорной записью. Юристы предостерегают: категорически нельзя размещать и делиться информацией, содержащей призывы к смене режима, оскорбляющей чувства верующих, а также детскую порнографию.

Добавим, что осужденная женщина с приговором категорически не согласна и готовит апелляцию в Курганский областной суд.
https://newdaynews.ru/kurgan/585002.html?utm_source=urfo.org

Если рассказано все как есть - это какой-то ппц Я согласна, что репостить и распространять такие видео - далеко не лучшая идея, но согласна с тем, что надо было обеспечить резонанс беспределу с ребенком... Интересно только, неужели репостила только одна эта дама, или всех осудили? И каким образом не нашли выложившего видео?  

[Неженка]

Вот мне тоже непонятно, как так - за репост сажают, а кто оригинал выложил, не найден или что?

И ещё - когда начнут сажать тех, кто выкладывает фото своих голых детей? Мне не очень понятно, чем они отличаются от трёхсекундного ролика с мальчиком в туалете. Насколько я понимаю, там не половой акт с мальчиком выложили, а просто он был раздет.

[Calavera]

Вот мне тоже непонятно, как так - за репост сажают, а кто оригинал выложил, не найден или что?

"По мнению Евгении, это местный предприниматель, отец одного из друзей «веселых вожатых».

«Естественно, я захотела разобраться, что на видео, и действительно ли на нем детский лагерь. И поделилась ссылкой на фейк-страницу этого предпринимателя», – написала нам Евгения."

В суде это считается домыслами. Надо четко доказать, что эта страница конкретно того бизнесмена.

[Zdesь был Leo]

Насколько я знаю, с юридической точки зрения, репост является распространением информации. Так что репост запрещённого контента преследуется согласно закону. И даже больше, отступления от этого чреваты. Могут появится пользователи, массово репостирующие "ужасающий" их контент. В закон суров, но это закон

[Bestia]

Вот черт его знает - на месте этого мальчика, я бы не хотела, чтоб запись с моим голым задом кто-то репостил.
Даже с благими намерениями.

Она пишет, что решила разобраться - окей, умничка. Но для разборок ей потребовалось поделиться с окружающими видяшкой, с чьей то голой тушкой. Фактически, вышло что-то вроде деанона для конкретного ребенка. Не думаю, что он был рад.
Имхо, мадам упустила из виду, что за ее возмущением стоит живой человек, который, судя по всему стал жертвой какого-то насилия. Вот для них совсем не случайно организовывают еще и анонимную помощь.

[redvivid]

А поделиться без репоста на своей странице нельзя? Например анонимно выслать ссылку на это видео?

[Piroman]

Я манал ваши вконтактики

[Calavera]

А поделиться без репоста на своей странице нельзя? Например анонимно выслать ссылку на это видео?

Нет. Если очень хочется, то надо давать ссылку на целую страницу с комментарием о том, что неплохо было бы проверить стену на предмет нарушения.

[tabby]

имхо, наверное лучше было бы скинуть ссылку в роскомнадзор на оригинальное видео на странице, где оно было.
хотя полгода - всё равно как-то перебор. она же не со зла, разве такое не учитывается?
я могу предположить, что репост был, чтобы не снесли видео. по крайней мере, такое работает с постами. если сделаешь репост записи, а её снесут, на твоей стене запись останется. не знаю, работает ли это с видео или фотками.

[OHenry]

Я манал ваши вконтактики

Потому что ваша специализация Халя?)

[Радужная паразитка]

А может верующим просто не заходить на мою страницу, а? И никакой сатанинской музыки, никакого оскорбления их нЭжной веры, епт.
Может иконы на страницах оскорбляют атеистов?(
Однако я  не стала репостить голых детей себе на страницу даже с целью разбирательств. Ну зойчем? Чтоб еще больше людей увидели унижения бедняги? Брр.

[Morphine69]

Нарм, у нас тёлку на два года закрыли за фотографию, на которой был виден кусочек hуя, в сохранёнках.

[Радужная паразитка]

Нарм, у нас тёлку на два года закрыли за фотографию, на которой был виден кусочек hуя, в сохранёнках.

фиалки член не видели или че?

[Morphine69]

фиалки член не видели или че?

Распространение порнографии же.

[Кичана]

Пошла удалять картинки.

[Радужная паразитка]

фиалки член не видели или че?

Распространение порнографии же.

Лучшеб за сладкие перчики сажали, ей богу.
Чем им не детская порнография?

[Morphine69]

Пошла удалять картинки.

В ВК с сегодняшнего... точнее, уже со вчерашнего дня появилась возможность ограничить доступ к этому альбому настройками приватности, так что можно расслабиться теперь.

[Morphine69]

Лучшеб за сладкие перчики сажали, ей богу.
Чем им не детская порнография?

Наверное, от сладких перчиков скрепы не трещат и устои не рушатся.

[Языкатая Зараза]

Самая жесть, как ее мучают в тюрьме. Дали десять суток карцера за тосвои, что прикрыла ноги одеялом, и еще пяиь за тодело, чтоэто она спросилане, не слишком ли суровое наказание за пустяк? Напоминаю, что карцеры в русских тюрьмах это практически неотапливаемые помещения.

[Инга]

Нарм, у нас тёлку на два года закрыли за фотографию, на которой был виден кусочек hуя, в сохранёнках.

фиалки член не видели или че?

За такое сажают?? В росокнадзор писать? Задолбали извращенцы всякие!

[Бешеный огурец]

А я читала другую версию произошедшего
http://m.kp.ru/daily/26632/3651546/

В любом случае, распространившая это видео - не самая умная девушка

[tayojka]

интересно, дама не подумала, что для "разобраться" нужно еписать заявление в соответствующие органы, а не рспространять ролик дальше?
Убивает меня эта логика: "если я нарушаю закон с хорошими намерениями, меня судить нельзя".
5 лет за репост - много, конечно, но вот трудотерапия для вправления мозгов даме не помешала бы. Чисто чтоб подумала, чем ее репост от других распространений порнухи отличается.

[Loy Yver]

У меня тоже возник вопрос, зачем распространять, вместо того, чтобы обратиться в соответствующие инстанции?  

[Хомяк]

когда я нашла детское порно в контакте, я писала в поддержку контакта. Это надо быть не очень умным, чтобы делать репост подобного. Увидят же другие люди

[Джигурнет]

Ну, то что поступок не очень умный да. Но простите, ИМХО, надо быть мразью отбитой, чтоб за это полгода давать.

[Zanthiа]

Что-то вспомнила "детскую порнографию" с крапивой. И никто тогда слова не сказал...

А вообще - дама, конечно, сглупила, чтобы везде такие репосты делать, но считаю, это ни разу не повод для реального срока.

[Vermillion]

Там нет порнографии, никто не трахается и мпх не видно.

[Loy Yver]

Модеры, а я бы отредактировала пост Ёжи. У Ёжи тоже ребенок маленький еще.

[redvivid]

Модеры, а я бы отредактировала пост Ёжи. У Ёжи тоже ребенок маленький еще.

Занавсить фотку черными прямоугольниками во всех возможных местах!

[Loy Yver]

Сансет, нет. Но если нужно будет — найдут.