ru-psiholog.livejournal.com - Тридцать два, а все одна

[Мошка в янтаре]

Не надо перелопачивать, нужно всего лишь отсекать тебе не понравившихся людей по личным характеристикам или не симпатиям, а не по профессии.

Так ведь для того, чтобы узнать, есть ли у охранника Васи не устраивающие тебя личные характеристики, нужно с ним пообщаться. Это я и называю "перелопачиванием".
Пока со всеми 99% Васей пообщаешься, в попытках узнать, а не Тот ли Самый это охранник- ое*енеешь.

Как-то ты странно общаешься с людьми. Перед тобой выстраивают взводы водителей, охранников, разносчиков пиццы и требуют среди них найти себе пару? Тогда да, нужно перелопачивать.
А обычно люди знакомятся с Васей - водителем, Петей - инженером, Костей - банковским работником или Гошей - медбратом, и составляют свое мнение именно о этих людях, а не о всех водителях, охранниках и прочих профессиях.

[Мошка в янтаре]

Так автор то говорит о том, что она в интернете знакомится, и да, явно с целью найти себе пару.
И варианта у нее три- либо искатели секса, либо охранники-водители, либо устраивающие её, с которыми чот не складывается.

И возможно среди тех охранников-водителей автору и нашлась бы подходящая пара: добрый, хозяйственный и заботливый с восхищением к интеллектуальным заслугам автора. И водителем может работать любой человек, в том числе и с ВО, и даже докторской. Но она зашоренная дуро, поэтому ищет себе пару по статусу, а не по личным качествам и симпатиям.
А насчет стереотипов, если бы автору ее стереотипы жизнь облегчали - мы бы здесь обсуждали совсем другую историю.

[Мошка в янтаре]

А ей разве этого надо? Ей надо чтобы было о чем поговорить с человеком. Имеет право этого хотеть и этого искать.

Так пусть ищет, только когда ищешь что-то конкретное и не находишь в привычных местах, то расширяешь круг поисков.

Может. И наследник миллионов может. Но сколько таких среди водителей? Мы снова возвращаемся к этому вопросу

Блин, да где к вам и автору выстроились очереди водителей, именно водителей.
- Привет, я Даша.
- Привет, я водитель.
Так что ли?

Плюс, одно дело, если это временная работа в сложной ситуации. Другое дело, когда человек годами работает на работе, на которой ничего не происходит. Хочешь- не хочешь, а отупеешь. Впрочем, об этом до меня уже хорошо сказали.

А как ты узнаешь, что временная эта работа, если ты не желаешь общаться с людьми. И разве одной работой жизнь человека ограничивается? Работа - это деньги зарабатывать, а личный и тем более интеллектуальный рост далеко не всегда завязан на профессиональный. Мне еще интересно, кем же ты работаешь, что твоего интеллектуального развития и личностного роста за годы на форуме вообще не видно.

Сомневаюсь, что дело в этом. Ещё раз повторюсь- у любого человека есть стереотипы и "планка" требований к партнеру. Это не мешает большинству желающих иметь партнера. Так что я склоняюсь к тому, что дело тут ваще не в стереотипах.
Иначе можно прийти к тому, что "плохонький, да свой" это збсь модель построения отношений.

Ей планку никто понижать не советует. Просто говорят, что люди, с которыми есть о чем поговорить, встречаются и среди водителей и охранников.

[Elf78]

Да я не говорю о недостойных профессиях. И не кривлю лицо, общаясь с их представителями. Теми, кто работает руками, восхищаюсь в какой-то степени.
Просто лично я ни разу не встречала среди водителей или охранников мужчин, с которыми мне хотелось бы строить отношения.

Да сколько б не рвали майку, что все профессии важны, всегда хирург, например,  будет пользоваться бОльшим уважением, чем уборщик, хоть усраться со своей показной толлерантностью.

[Vaisman]

Да сколько б не рвали майку, что все профессии важны, всегда хирург, например,  будет пользоваться бОльшим уважением, чем уборщик, хоть усраться со своей показной толлерантностью.

Безусловно, как минимум потому что у хирурга гораздо более сложная и тонкая работа. А у наладчика производственного оборудования не сложная и не тонкая работа? а у системного администратора? у бухгалтера? Но это все не исключает и того, что охранником работает интересный, образованный человек, к которому просто в какой-то момент жизнь задницей повернулась.

В СРЕДНЕМ да, среди охраны "особо одаренных" много. Тут мне попадалась статистика банков, из которой следует, что самые закредитованные - как раз охранники. Но дева-то ищет не среднюю температуру по больнице, а конкретно подходящего ей человека.

[Мошка в янтаре]

В СРЕДНЕМ да, среди охраны "особо одаренных" много. Тут мне попадалась статистика банков, из которой следует, что самые закредитованные - как раз охранники. Но дева-то ищет не среднюю температуру по больнице, а конкретно подходящего ей человека.

Ну вот, нам объяснили, что данной деве охранник не подойдет потому, что он охранник, и будь он даже умным и замечательным, дева не захочет тратить на него время. Ибо охранники и водители не стоят времени на интернет-переписку.

[Vaisman]

Ять, как сложно то.
Чтобы узнать, что он умный и замечательный, с ним надо пообщаться, потратить на него время. Зачем, если вероятность встретить того самого среди охранников довольно низкая?

Судя по тому, что деве "32, а все одна", не больно-то оптимально она свое время на поиски тратит.

[Vaisman]

Судя по тому, что деве "32, а все одна", не больно-то оптимально она свое время на поиски тратит.

Это замкнутый круг, да?

Ну вообще хождение по кругу - первый признак того, что что-то пошло не так. Если барышня до 32 лет топчется на месте и этого не осознает, она скорее всего тупая, и водители с охранниками - как раз ее контингент. Если барышня до 32 лет топчется на месте, осознает это, но ничего не предпринимает, чтобы изменить ситуацию, тогда этот стон "32 а все одна" вообще непонятен.

[Loy Yver]

А почему вы не думаете, что тут дело может быть совсем не в тупости, и что, на самом деле, она достаточно развита интеллектуально, чтобы претендовать на кого то повыше охранника и водителя?

Интеллектуальное развитие никак не залог того, что человек не будет тупым, или глупым, или бестактным и т.п. Образование, профессия, набитость башки знаниями с умом никак не коррелируют.

[Elf78]

А почему вы не думаете, что тут дело может быть совсем не в тупости, и что, на самом деле, она достаточно развита интеллектуально, чтобы претендовать на кого то повыше охранника и водителя?

Мало знать себе цену, надо еще пользоваться спросом.

[Vaisman]

А почему вы не думаете, что тут дело может быть совсем не в тупости, и что, на самом деле, она достаточно развита интеллектуально, чтобы претендовать на кого то повыше охранника и водителя?

Она может претендовать, а на нее хотят претендовать?

Человек может иметь диплом, два и даже три, человек может прочитать сотни книг и сыпать цитатами великих философов. Но это не делает человека умным, если он не понимает, что к чему.

[Мошка в янтаре]

Ну, это уже другой вопрос
Но опять же, оке, она не пользуется спросом у того, кто ей интересен, чо, надо первого согласного брать и тащить в свою берлогу?

Да не первого, а подходящего посмотреть среди претендентов на её тушку  и внутренний мир.

[Loy Yver]

Арти, тут у барышни должна дилемма нарисоваться: ей шашечки или ехать vs. уж лучше одному, чем вместе с кем попало. А не нарисовывается. Что-то, видать, у барышни в консерватории, не так.

[Loy Yver]

В любом случае выбирать будет она. И жить со своим выбором.

[Vaisman]

Да хрен её знает, чо у нее не так
Но я сильно сомневаюсь, что в каком бы то ни было случае можно всерьез считать, что либо охранник-водитель, либо одиночество до старости и 40 кошек. Это бред.

Стереотипы такие стереотипы. Никто не говорит, что надо непременно выбирать охранника или водителя, имеет смысл перестать их отбрасывать по умолчанию. Ну и да, 40 кошек - тоже стереотип.

[Vaisman]

Стереотипы про водителей и охранников, что они все тупые
Про 40 кошек - это стереотип, ставший мемом, или мем, ставший стереотипом.

[Федя]

Уж кого я по пьяни не е*ал Уж кого по пьяни не е*ут, но остаться девственницей в нашем мире можно только благодаря хардкорным тараканам. Сколько парней, не популярных у девушек, но объективно неплохих, выбирай - не хочу.

[Vaisman]

Теперь скажите мне, чем таки плох стереотип про тупых водителей

Вы сами отвечаете на свой вопрос

То есть формирование стереотипов — это экономия собственных усилий, так как попытка увидеть все вещи заново и в подробностях, а не как типы и обобщения, утомительна, а для занятого человека практически обречена на провал.

Если человек ТАК ищет себе пару, имеет смысл не экономить усилия, а именно видеть вещи/людей заново и в подробностях. Она таки выбирает партнера или профессию партнера в конце концов? Если партнера, то ей сперва стоит посмотреть, что за человек, а потом уже выяснять, водитель он или нет.

По поводу "40 кошек" вы, в принципе, тоже отвечаете сами на свой вопрос, мнение о том, что "много кошек == одиночество" мне встречалось не раз, и далеко не всегда в шутливом варианте.

Федя

Сколько парней, не популярных у девушек, но объективно неплохих, выбирай - не хочу.

а вдруг среди них попадутся водители или охранники?

[Мошка в янтаре]

Она таки выбирает партнера, и этот партнер должен обладать определенным качеством.

Так пусть ищет это качество в человеке,не сортирует людей на подходе.
А вообще пусть сама исходящие заявки мужикам кидает, там она точно выберет не водителей и охранников.

[Helix]

Сколько парней, не популярных у девушек, но объективно неплохих, выбирай - не хочу.

ты же вроде не баба и не гей, как ты можешь рассуждать об объективной "неплохости" этих парней?

[Крокозябра]

Сколько парней, не популярных у девушек, но объективно неплохих, выбирай - не хочу.

Объективно неплохой - это как?

Плохо, неплохо, хорошо - это как раз субъективно.

К примеру
Хороший друг (твое субъективное мнение) может быть плохим мужем (субъективное мнение жены)

[Федя]

Объективно неплохой - это как?

Плохо, неплохо, хорошо - это как раз субъективно.

К примеру
Хороший друг (твое субъективное мнение) может быть плохим мужем (субъективное мнение жены)

Объективно неплохой - это не алкаш, не раздолбай, не идиот и не урод внешне.

Про мужа - да, тут нужно серьезно выбирать, но в плане отношашек и потрахаться таки можно сбавить накал требований, как-то обойтись без гения, плейбоя, филантропа и миллионера.

[Федя]

Не пьёт, не бьёт ТМ

Вот уж точно не вам, девкам, нас подъъе*ывать на этот счет.

Уж насколько мы, мужики, неприхотливы в плане потрахаться, особенно выпимши, - сами с утра в ужасе на это смотрим иногда.

[Ardbeggar]

Уж насколько мы, мужики, я, Федя, неприхотливы в плане потрахаться, особенно выпимши, - сами с утра в ужасе на это смотримю иногда.

Исправлено.

[ХитрыйЛис]

Сколько парней, не популярных у девушек, но объективно неплохих, выбирай - не хочу.

Вы так пишете, будто этой категории парней глубоко пох с кем трахаться, они и одноглазую безногую радостно побегут иметь.
чаще всего эта "непопулярность у девушек" означает "Анджелина Джоли на меня не смотрит". особенно если мы говорим про не тупых и симпатичных.

[Федя]

Вы так пишете, будто этой категории парней глубоко пох с кем трахаться, они и одноглазую безногую радостно побегут иметь.
чаще всего эта "непопулярность у девушек" означает "Анджелина Джоли на меня не смотрит". особенно если мы говорим про не тупых и симпатичных.

Чаще всего эта непопулярность означает неумение в отношения, кромешное непонимание, как к девушкам вообще подходить, а потому они не то что одноногую, хромую, одноглазую, любую трахать побегут, если первой к ним подойти и за яйца взять, еще замучаешься потом от предложений замуж отмазываться.

Годам к тридцати таких кадров немного уже, но вот среди чутка за совершеннолетность перевалившей молодежи - очень много.

[ХитрыйЛис]

я за всю свою жизнь не встречала таких, о которых Вы пишете, кому пофигу с кем, лишь бы трахнуть кого-то.
даже самые-самые затюканные имели у себя в голове планочку, ниже которой - ни-ни.
я не беру, правда, в расчет бомжей и опустившихся алкашей. возможно, в этой среде нет никаких планок, ограничений и любая будет в радость, только дай.

[Loy Yver]

я за всю свою жизнь не встречала таких, о которых Вы пишете, кому пофигу с кем, лишь бы трахнуть кого-то.
даже самые-самые затюканные имели у себя в голове планочку, ниже которой - ни-ни.
я не беру, правда, в расчет бомжей и опустившихся алкашей. возможно, в этой среде нет никаких планок, ограничений и любая будет в радость, только дай.

"...Может, вам она — как кляча, мне — так просто в самый раз!.."  

[Федя]

я за всю свою жизнь не встречала таких, о которых Вы пишете, кому пофигу с кем, лишь бы трахнуть кого-то.
даже самые-самые затюканные имели у себя в голове планочку, ниже которой - ни-ни.
я не беру, правда, в расчет бомжей и опустившихся алкашей. возможно, в этой среде нет никаких планок, ограничений и любая будет в радость, только дай.

Ну так-то да, желательно, чтоб не совсем пи*дец, чтоб не бомжиха, чтоб помытая хотя бы, это да.

Я за свою жизнь кучу вполне нормальных парней встречал, которых бы это устроило.

Но только в молодости, их умные женщины быстро расхватывают)

[ХитрыйЛис]

ну вот мы и пришли к мысли, что-таки не каждая и таки планочка, все же, имеется.
можно мыться, но иметь неприятный запах от природы, так бывает. и уже мытья и желания дамочки будет недостаточно кавалеру, чтоб у них был секс.
для другого может быть так же неприемлимым, скажем, огромный лишний вес, типа как TLC показывали чудаков, что жрут-жрут-жрут и уже приближаются к 300кэгэ. и вот пахнет она замечательно, но не встает у конкретного мужика на такое.

я согласна с мнением, что на каждую кастрюлю крышка найдется, но не согласна с мнением, что "ой, да просто бери любого затюканного и тащи трахаться". черта с два! это сработает только в случае, если двое нравятся друг другу хоть каплю. а если одного воротит от другого, то тут ничегошеньки не получится. кроме насилия, конечно.