#23401 - Кладбище киношных животных

[Шушпанчик]

http://zadolba.li/story/23401

Ответьте мне, режиссёры и сценаристы фильмов, почему вам так нравится добавлять в свои фильмы животных только затем, чтобы их убить? Речь не идёт о комедиях, мультфильмах и семейных фильмах (хоть их можно смотреть без опасения, что вот эта милая собачка в следующем кадре скончается). Этим очень любят грешить создатели драм, триллеров и фильмов ужасов, на которые приходится ощутимая доля хороших фильмов.

Вот смотришь ты фильм ужасов, например. Классическое развитие событий: семья переезжает в новый дом, где вскоре начинают происходить необъяснимые вещи. Но тут тебе показывают, что переехали они не одни, а с собакой или кошкой. Что происходит с этим животным к середине фильма? Оно таинственным образом умирает, чтобы нагнать на зрителя жути.

Или ещё пример — драма. Молодой человек живёт себе с любимой собакой, всё хорошо, но внезапно он начинает подвергаться нападкам окружающих из-за своих взглядов, цвета кожи или ещё тысячи вещей. Не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать, что во второй половине кино он будет плакать над трупом своего животного, которого убили его недоброжелатели.

И таких примеров — тысячи: мужик мстит за смерть своей собаки, убивая врагов десятками, любимых кошек приносят в жертву сатанисты, а иногда животные погибают вообще без всякой связи с сюжетом, как, например, в «Голгофе». Хочется спросить авторов этих фильмов: в вас живёт скрытый садист, получающий от этого удовольствие? Или вы не в состоянии воспользоваться другими приёмами, чтобы воздействовать на зрительские чувства, заставить переживать и сочувствовать?

Задолбало уже, увидев в начале фильма животное, перематывать до конца, чтобы узнать, всё ли с ним будет в порядке.

Ну, как бы, людей убивать, чтобы напугать или разжалобить зрителя, ещё более жестоко. Что ж теперь, ничью смерть в триллерах и ужастиках не показывать? Или у автора душа только за кошечек и собачек болит?

[Chelgi]

Оно таинственным образом умирает, чтобы нагнать на зрителя жути.

А это вот афтырю не канает за ответ, для чего в фильмах убивают животных?
Чем только люди не найдут задолбаться.

[Aniramka]

Задолбало уже, увидев в начале фильма животное, перематывать до конца, чтобы узнать, всё ли с ним будет в порядке.

Автор не в себе
Это ж фильм, блин
Тогда "Джон Викк" или "Я легенда" ваще автору не по зубам

Давайте запретим фильмы о зомби
ОНИ ЖЫ ТАМ ЛЮДЕЙ ЕДАЮТЬ!!!РАСРАСРАС

[Экзистенциальный_Ужас]

я прям даже не знаю стоит ли рассказывать автору что  фильмах ужасов людей тоже регулярно потрошат, а драма на то и драма чтобы вызвать у зрителя приступ сопереживания...

[Shisho]

Ну, как бы, людей убивать, чтобы напугать или разжалобить зрителя, ещё более жестоко.

Аххаха))) Нет.

[Риллиан]

Тогда "Джон Викк" или "Я легенда" ваще автору не по зубам

А это не про Джона разве?

мужик мстит за смерть своей собаки, убивая врагов десятками

Вообще, применительно к автору хочется подпись Shisho цитировать. Котобесие, как оно есть. И собакобесие

[Chelgi]

Автор в детстве посмотрел "Белый Бим", и теперь у автора душевная травма на всю жизнь?

[Loy Yver]

Ну, в чем-то я с автором согласна. Ужастики я не смотрю, а вот боевики, детективы и т.п. — бывает. Так вот, если в начале фильма у главного героя есть животное, а спойлеров я не знаю, скорее всего, я просто не буду смотрть этот фильм. Тараканы-с. Мне мое душевное спокойствие дорого.

[Neika]

ой е.
у этого сердце болит за типа убитых в кино животных
у другого за детей
у третьего за стариков
четвертому жалко плоды цивилизации и он не смотрит фильмы с апокалипсисом
на всех задолбавшихся ни одно кино не проканает

[Morredett]

*надевая фуражку Кэпа*
Эээ... но ведь именно поэтому эти фильмы и относятся к драмам, триллерам и ужасам - потому что там всё тлен, страдание и кто-то умирает.

[MissGemor]

Идеальное животное-компаньон у Леона, правда, не животное.

[Настоящая Леди]

Фраза в титрах "При съемках фильма ни одно животное не пострадало" автору в зубы.

Сто пудов он переживает за лося Алешу Трандуила.

[Риллиан]

Вот, кстати, на вторых стражах галактики я ржал во время титров.
Они там написали, что при съёмках ни одного енота и ни одного древесного создания не пострадало

[Настоящая Леди]

Меня эта фраза сильно утешала в детстве, когда я смотрела "Бэмби". А вообще я тоже не люблю, когда зверюшек убивают, поэтому не читала "Муму" и "Белого Бима" смотрю драмы и про "все тлен".

[Aniramka]

А это не про Джона разве?

Точно
Dog Wick: собака Джона Вика мстит за убийство хозяина  

[Shisho]

Вообще-то животные в кино тоже актеры. И никто их не потрошит. Меня иногда коробят особо жестокие сцены в ужастиках с участием зверей, но понятно же, что это понарошку. Хотя про Куджо досмотрела с трудом, да

Меня умиляют люди, которые не могут смотреть на труп хомячка в кино, а когда какой-нить м*дак у них под окном кота ногами псдит, хоть бы слово сказали бывали прецеденты .

[redvivid]

Задолбаться об триллеры и ужастики с драмами потому что в них есть ужасные и драматические моменты?
Сценаристы задолбалей совсем исписались

[Next]

Я тоже всегда переживаю за животных в кино, но блин, это кино. Я если не хочу смотреть что-то грустное, так я и не смотрю.
Хотя вот лосика Алёшу до сих пор не могу простить киношникам.)

[Шушпанчик]

Меня иногда коробят особо жестокие сцены в ужастиках с участием зверей, но понятно же, что это понарошку.

Иногда нет. В фильме "Жила-была одна баба" по-настоящему отрубили голову живой курице, чтобы побрызгать кровью на простыню новобрачных.

[Loy Yver]

*надевая фуражку Кэпа*
Эээ... но ведь именно поэтому эти фильмы и относятся к драмам, триллерам и ужасам - потому что там всё тлен, страдание и кто-то умирает.

Вот пусть людёв и убивают. Для пущего драматизьму!    

[Настоящая Леди]

Иногда нет. В фильме "Жила-была одна баба" по-настоящему отрубили голову живой курице, чтобы побрызгать кровью на простыню новобрачных.

Вот я щас в двойные стандарты: но курицу не жалко.

Когда я была маленькая, у нас жили куры. И мы их ели. И висящая кверх ногами курица без башки в ванной была нормальным зрелищем. Доктор, я умру?

[Shisho]

Когда я была маленькая, у нас жили куры. И мы их ели. И висящая кверх ногами курица без башки в ванной была нормальным зрелищем. Доктор, я умру?

Я больше скажу. Чтобы попасть в магазин в виде вкусных ништяков, курицы и сейчас умирают. Массово. Какой ужас, правда?

[Zdesь был Leo]

Сейчас историю расскажу, из жизни. Про ловлю мышей в армии.

После отбоя рота занимается своими делами, большинство спит, кой-кто, в том числе и я, занимаются разными делами. Вдруг около тумбочки откуда-то выбегает мааааленькая мышка. Её тут же все кто рядом пытаются убить - дневальный совком, сержанты сапогами. Мышь в панике бежит ко мне, и я провожаю взглядом, как она скрылась во тьме. По мне происходящее было даже позорно - куча здоровых раздолбаев жаждут крови маленького симпотишного и полезного зверька. Да-да, полезного, в казарме хавка в доступе мышей может быть только у офицеров))).
Мне значит сержанты говорят, мол как так почему ты не тыжмог она рядом бежала. Я говорю, что мои убеждения против того чтоб убивать животных без причины.
- Дык Leo, ты в армии, тебе ж тут могут дать автомат и приказать убивать людей, и что ты будешь делать со своими убеждениями?
- А убивать людей мои убеждения мне не запрещают.

[Настоящая Леди]

Я больше скажу. Чтобы попасть в магазин в виде вкусных ништяков, курицы и сейчас умирают. Массово. Какой ужас, правда?

Не, ну я в ту логику, что мы их с рук кормили, а потом им же башку рубили (ну, это мама делала, конечно, не мы с сестрой).
А готовая тушка... Тушка вообще никаких эмоций не вызывает.

[oskar-czalka]

Просто людей обычно в кадре не просто так убивают, . А собачку могут раздавить внутренностями наружу просто так, чтобы этими внутренностями настроение кадру придать.

[ZloeAloe]

Старина Кинг как-то сказал, что он убивал в своих книгах многих, людей разных рас, вероисповеданий и воззрений, но больше всего писем с негодованием, угрозами и требованиями никогда такое больше не писать он получил после публикации Мертвой Зоны со сценой запинывания собаки, и что в целом сцены с животными вызывают наибольший негативный отклик (кладбище домашних животных, нужные вещи и т.д.). Автор, ты наверное был бы среди тех, кто писал.

[Nicole White]

Если жанр триллер/детектив и в кадре мелькает ребенок значит его похитят. Если тян идет в душ значит по дому шастает маньяк. Если кун берет фонарик значит у него вот-вот сдохнут батарейки и свет начинает предательски мигать. Ну ё-мое, автор, загугли киноштампы! В каждом фильме есть с десяток ружей, которые должны выстрелить до финальных титров.

[ZloeAloe]

Я вообще не понимаю, зачем автор это смотрит. Мне например смотреть ужастики и триллеры стремно - я их и не смотрю если это не зомби и не Кинг , так к чему жопу-то мучить лишний раз. Может, автор ненавидит людей и хочет посмотреть на их страдания? Ну так надо выбрать жанр, где животных обычно не бывает.

[Гусар на крыше]

А как угадать, убьют животное или нет? Я, например, смотря Звонок впервые, не могла ожидать, что там конь погибнет. И в итоге на меня именно эта сцена наибольшее впечатление произвела. Так что я понимаю автора.

[Shisho]

Не, ну я в ту логику, что мы их с рук кормили, а потом им же башку рубили

Курица - в любом случае еда. Хоть корми ее, хоть в магазине купи. Мне лично без разницы.
Жалко животных-компаньонов и диких зверей.

Я вообще не понимаю, зачем автор это смотрит. Мне например смотреть ужастики и триллеры стремно - я их и не смотрю если это не зомби и не Кинг , так к чему жопу-то мучить лишний раз.

Ничоси)) Я спокойно смотрю на кровь-кишки-расп*дорасило и ржу еще и ем часто во время просмотра. А вот "Оно" до сих пор стремаюсь и клоунов терпеть не могу )) А вам норм, да?