За оцифровкой сознания и искусственными телами)
Уж насколько я тащусь от киборгов, роботов и вот этой всей темы, но никогда не понимала смысла оцифровки как способа достижения бессмертия для конкретного человека. Оно же оцифруется и будет копия, просто копия существовавшего человека. Для общества в целом смысл есть, а для него самого? Я имею в виду, для конкретно этой личности. Его друзья,родственники, общество разницы не заметят, но ведь исходник когда-нибудь перестанет существовать, и это пипец как значимо для меня как для исходника.
(здесь я рассматриваю сферическую оцифровку, без учета других способов обретения бессмертности)
Согласен с Вами в этом вопросе, сам много думал об этом и считаю точно так же. Не знаю, как тут относятся к такому жанру искусства, как компьютерные игры, но не могу не порекомендовать просто чудесную игру SOMA, в которой очень наглядно, так скажем, о первого лица, раскрывается тема, что копирование сознания != перенос.
С другой стороны, если человек стоит уже одной ногой в могиле, почему бы не сделать копию? Ему не поможет, но хуже уж точно не будет. Многие хотят что-то оставить после себя — точная своя копия не так и плохой.
А так же может быть привязанность к своему «я», которая кажется незыблимой, есть продукт общества и при других условиях такое «бессмертие» может восприниматься человеком спокойно. Похожая тема (про альтернативный подход к «я») есть в песнях
оперы «Мы, XII век» группы «Комплексные числа»
Голосование