#20311 - Позор семьи и нахалка (опять о наследстве)

[Lorelei]

Дева взяла деньги и все равно напоследок насрала.
Правильно ее семья чмырит.

[greek girl]

greek girl, вы считаете, что обслуживание+налог+коммуналка не покроются арендой?

покроются
но считать, что квартира есть не просит - неверно. Или она сама на себя зарабатывает за счет аренды, или же таки да, есть экстра-расходы на ее содержание

[Сарделька]

хм, а я подумал что ТЕТКА не захотела оформлять доки

И я так подумала. И каким образом автор могла что-то там оформить, если тетя не хотела?

Может, тетка и правда сказала "живи пока", а может, обещала квартиру отдать автору, кормила ее "завтраками", а автор вкладывалась в ремонты. Это мне, говна нахлебавшейся, понятно, что после первого "завтра" нужно начинать копить деньги на свое жилье, а в это вкладываться по минимуму, а неподготовленного человека так годами мурыжить можно.

Это да, но она бы могла как раз не тратиться на эту квартиру, а усиленно копить на свою, и не осталась бы в итоге и без квартиры, и без ремонта.

Именно.

[Kiznez]

То есть квартира даже не автору отошла по наследству, а ее отцу и тете? А она прожила в ней несколько лет, да еще и денег потом хапнула половину? Красотка.
А автор сама с теткой договаривалась, или тетка ее отцу сказала что-то вроде "если надо-живите, нам есть где"?
И почему она должна платить за ремонт? Может, ей там вообще не нравится "дизайнерская мысль" девы.
Автор ссзб. Хотя и можно понять ее злость и обиду, но засрать порнухой квартиру покойного деда- дно.

[Сарделька]

То есть квартира даже не автору отошла по наследству, а ее отцу и тете? А она прожила в ней несколько лет, да еще и денег потом хапнула половину? Красотка.

Если отец не против был - почему нет? Все должно было тете достаться?

А автор сама с теткой договаривалась, или тетка ее отцу сказала что-то вроде "если надо-живите, нам есть где"?

А сейчас сам черт не разберет, что там было - каждая сторона будет по-своему толковать. В этом вся "прелесть" устных договоренностей.

И почему она должна платить за ремонт? Может, ей там вообще не нравится "дизайнерская мысль" девы.

Ну вот и осталась ей квартира без ремонта.

Вообще, странная какая-то дележка - обычно в таких случаях продают квартиру и делят деньги.

[Kiznez]

Ей не без ремонта, ей абсолютно голая и с порнографией на стенах осталась, есть разница?
Тетке не уперлось квартиру продавать, ей вотпрямщас жить негде. Да и продав, что она на половину купит?
Это не отменяет того, что поступила она некрасиво, если верить автору.
И, кстати, у тетки еще своя дочь есть.

[Инга]

greek girl, вы считаете, что обслуживание+налог+коммуналка не покроются арендой?

покроются
но считать, что квартира есть не просит - неверно. Или она сама на себя зарабатывает за счет аренды, или же таки да, есть экстра-расходы на ее содержание

Ну я просто не представляю себе, с чего бы я пустила кого-то в свою квартиру на таких условиях, которые мне невыгодны, в крайнем случае - 'своих' можно заселить дешевле рынка. Но это в условиях того, что мои близкие родственники имеют квартиры, а друзья никогда на шее не ездят. В общем, нету знакомых Лерочек)))

[greek girl]

Ну я просто не представляю себе, с чего бы я пустила кого-то в свою квартиру на таких условиях, которые мне невыгодны, в крайнем случае - 'своих' можно заселить дешевле рынка. Но это в условиях того, что мои близкие родственники имеют квартиры, а друзья никогда на шее не ездят. В общем, нету знакомых Лерочек)))

в смысле невыгодны?
мы друзьям даем квартиры пожить за счета, просто чтоб все платили - но это очень хорошим друзьям
наша подруга, которая мужу почти как сестра, она жила много лет бесплатно в его второй квартире
а сейчас, как мы переехали, и наша квартира освободилась - переехала в нее, а ту, вторую, мы сдаем уже за денюжку
и она будет жить в ней теперь, сейчас пока как нянька нашим котам, а потом сама

честно говоря, этот человек важнее и дороже, чем 500 евро в месяц аренды, которые наша квартира могла бы приносить

[xarax]

в смысле невыгодны?
мы друзьям даем квартиры пожить за счета, просто чтоб все платили - но это очень хорошим друзьям
наша подруга, которая мужу почти как сестра, она жила много лет бесплатно в его второй квартире
а сейчас, как мы переехали, и наша квартира освободилась - переехала в нее, а ту, вторую, мы сдаем уже за денюжку
и она будет жить в ней теперь, сейчас пока как нянька нашим котам, а потом сама

честно говоря, этот человек важнее и дороже, чем 500 евро в месяц аренды, которые наша квартира могла бы приносить

как я вашу подругу понимаю! тоже с вами дружил бы, за 500 евро в месяц-то. Если посчитать - 6К в год, хотя бы десяток лет - уже 60 тыщ евро. На земле такие деньги не валяются.

Если она и мужу как сестра... молчу-молчу.

[greek girl]

как я вашу подругу понимаю! тоже с вами дружил бы, за 500 евро в месяц-то. Если посчитать - 6К в год, хотя бы десяток лет - уже 60 тыщ евро. На земле такие деньги не валяются.

есть маленький нюанс - я бы с вами не дружила  

[milk]

Что-то мне стрёмно стало. В нашей большой семье тоже есть такая "лишняя" квартира, в которой обычно живёт тот, кому нужнее. И всё это практически слово в слово с формулировкой "пусть Лерка там живёт, у нас всё есть".

Если смотреть чисто по-человечески: когда автору было негде жить, тётка ей помогла. Теперь тётке негде жить, а автор вместо помощи поднасрала человеку.

[Сарделька]

Ей не без ремонта, ей абсолютно голая и с порнографией на стенах осталась, есть разница?
Тетке не уперлось квартиру продавать, ей вотпрямщас жить негде. Да и продав, что она на половину купит?

У нее были деньги на то, чтобы выкупить у автора половину. Т.е. на полквартиры деньги есть, еще полквартиры можно продать.

А автор что купит на деньги от половины квартиры? Ей тоже жить негде. Как ни крути - половина там теткина, половина - отца автора.

[Рыжая ведьма]

У нее были деньги на то, чтобы выкупить у автора половину. Т.е. на полквартиры деньги есть, еще полквартиры можно продать.

А автор что купит на деньги от половины квартиры? Ей тоже жить негде. Как ни крути - половина там теткина, половина - отца автора.

А чем виновата тетка?
Автору дали возможность бесплатно пользоваться собственностью тетки.
Когда тетке потребовалось где жить она решила использовать ее.
Половину автора (ну или ее отца...) тетка выкупила.

У автора нет денег еще на полквартиры? И? Что теперь? Тетка должна остаться со своими деньгами на полквартиры , а автору подарить целую?

[Chelgi]

Тетке не надо было мужу изменять, а то вон сколько проблем у автора

Следить надо было за тёткиным моральным обликом! А то вон чё!

[Carrot Cucumber]

Написать отказ, это меньше бумажек чем оформление квартиры в собственность, что я так понимаю тетя и сделала.
Поведение Лерки напоминает ситуацию моих знакомых: там была дача, которой владели две сестры (А и Б) семья одной (А) этой дачей пользовалась, так как у дочери второй был свой загородный дом. Никаких отказов, Б приезжала только иногда яблочек да малинки поесть. Потом дети выросли и семья Б решила заявить права на свой кусочек - дом построить подросшему внуку. Вой был - это наше! Да как вы смеете это же ВСЕГДА БЫЛА НАША ДАЧА. В суд пошли, суд правда позицию семьи А не поддержал.
Обстоятельства изменились. Люди решили использовать свою собственность, ну обидно да.

Ага, только знай семья А изначально, что шиш им, а не земля, пожалуй, часть участка, принадлежащая семье Б благополучно заросла бы бурьяном и требовала бы значительных усилий по приведению в с/х-пригодное сосояние. Спорить не стану, семья А, конечно, получала какой-то урожай все эти годы, но не просто так же все на том куске земли все произростало само по себе, чай не тропики.

[Chelgi]

Ага, только зеай семья А изначально, что шиш им, а не земля, пожалуй, часть участка, принадлежащая семье Б благопллучно заррсла бы тбурьянлм и требовала значительных усилий по приведению в с/х-пригодное сосояние. Спорить не стану, семья А, конечно, получпла какой-то урожай все эти годы, но не простр так же все на том куске земли произростало саио по себе, чай не тропики.

Если семья А изначально даже не задумывалась, на чьей земле они садят морковку, то кто им доктор?

[Рыжая ведьма]

Написать отказ, это меньше бумажек чем оформление квартиры в собственность, что я так понимаю тетя и сделала.
Поведение Лерки напоминает ситуацию моих знакомых: там была дача, которой владели две сестры (А и Б) семья одной (А) этой дачей пользовалась, так как у дочери второй был свой загородный дом. Никаких отказов, Б приезжала только иногда яблочек да малинки поесть. Потом дети выросли и семья Б решила заявить права на свой кусочек - дом построить подросшему внуку. Вой был - это наше! Да как вы смеете это же ВСЕГДА БЫЛА НАША ДАЧА. В суд пошли, суд правда позицию семьи А не поддержал.
Обстоятельства изменились. Люди решили использовать свою собственность, ну обидно да.

Ага, только знай семья А изначально, что шиш им, а не земля, пожалуй, часть участка, принадлежащая семье Б благополучно заросла бы бурьяном и требовала бы значительных усилий по приведению в с/х-пригодное сосояние. Спорить не стану, семья А, конечно, получала какой-то урожай все эти годы, но не просто так же все на том куске земли все произростало само по себе, чай не тропики.

да? ну и пожалуйста. В чем проблема-то, для семьи Б? Начнут пользоваться - выкосят бурьян. А вот свалку на их части устраивать не стоит.
А вот то чтт семье А вместо 4 соток для отдыха и выращивагия морковки было все 8 и никто им не запрещал пользоваться так как им удобно. Это как?  Это их проблемы что они не осрзновали что им дали поаво пользования, а не владеня...

[xarax]

есть маленький нюанс - я бы с вами не дружила  

оно и понятно. Я-то жилплощадь не предлагаю

Мне кажется, что это не дружба, если один башляет другому. Приживальство, сожительство, содержанство или альфонство. Дружба когда друзья наравне, без односторонних постоянных выплат.

Поэтому дружить не дружил бы я с вами. А в альфонсы или молча-деньги-принимать стар уже.

[Carrot Cucumber]

Да я не за семью А, если что.Это я к тому, что абсолютнойи бесспорной выгоды для них в ситуации что-то не наблюдаю.

[greek girl]

оно и понятно. Я-то жилплощадь не предлагаю

Мне кажется, что это не дружба, если один башляет другому. Приживальство, сожительство, содержанство или альфонство. Дружба когда друзья наравне, без односторонних постоянных выплат.

Поэтому дружить не дружил бы я с вами. А в альфонсы или молча-деньги-принимать стар уже.

так вы определитесь таки, односторонние должны быть "выплаты" или двусторонние )))))

Ну и мы вроде никого не содержим  и денюжку каждый месяц никому не перечисляем.
Дружба - она бывает не только у людей с одинаковыми доходами. Она обычно у людей с одинаковыми взглядами.
И двусторонний вклад в дружбу от каждого человека идет тем, что этот человек может дать другому человеку. И в моральном и в материальном плане. И в плане времени - это самый ценный ресурс, между прочим.
А так.. ну квартира, ну упущенная выгода - и чо? Есть другая выгода взамен, другими ресурсами.

[Рыжая ведьма]

Да я не за семью А, если что.Это я к тому, что абсолютнойи бесспорной выгоды для них в ситуации что-то не наблюдаю.

Правда? То есть N лет пользоваться дачей (участком и домом в одну харю) проводить там с ребетенком все время (два поколения семьи А!) Это не бесспорная выгода? Они вкладывплись в участок и дом? Даже если оставить в стороне что не слишком... но у меня блин арендаторы в квартиру вкладываются (по минимуму конечно), но они же блин там живут! У них вместо бурьяна на травка/садик/огородик да они это "возделывают" но блин кто этим пользуется?

[Chelgi]

Да я не за семью А, если что.Это я к тому, что абсолютнойи бесспорной выгоды для них в ситуации что-то не наблюдаю.

Тогда шо они так возмущаются? Если у них от возделываемой части участка, принадлежащей семье Б, они расходы и никакой пользы, так хорошо ж, что эту часть им больше не пахать. Теперь у них будет меньше обрабатываемой площади - меньше упахиваться будут.

[Carrot Cucumber]

Ой, какая жуть. Прихватизаторы какие.
Если возделывать так легко, что ж семья Б этим не занималась?
Еще раз, я считаю, в итоге ситуация по закону решена верно. Всё правильно.
Но опять же. Пользование дачей предполагает траты, финансовые в т.ч., а также трудозатраты, поэтому я лично не вижу какая там офигенная выгода, если, конечно, там не огромный загородный дом по итогу.

[Chelgi]

Если возделывать так легко, что ж семья Б этим не занималась?

Потому что ей это было не нужно. А всеми лёгкими делами непременно нужно заниматься только потому, что они лёгкие?

[Рыжая ведьма]

Ой, какая жуть. Прихватизаторы какие.
Если возделывать так легко, что ж семья Б этим не занималась?
Еще раз, я считаю, в итоге ситуация по закону решена верно. Всё правильно.
Но опять же. Пользование дачей предполагает траты, финансовые в т.ч., а также трудозатраты, поэтому я лично не вижу какая там офигенная выгода, если, конечно, там не огромный загородный дом по итогу.

Какая разница легко или нет?
(в данном случае зашибись как легко у них сад, за которвм никто особо не ухаживал)
Какая выгода в том что вы можете пользоваться домом. Всем домом то есть не делить две комнаты /кухню на две семьи. А жить в этом доме весь сезон. Отдыхать на всем участке или возделывать его, если семье А это надо. Люди снимают дачу на лето с ребенком здесь есть возможность бесплатно пользоваться своим и чужим. В чем проблема? им бурьян выполоть на чужой части пришлось? Так они на этой части и живут. два поколения. Им никто претензий что они прихватизаторы не предъявлял до того момента как они стали кричать что домик их раз они им пользовались так же как и автор исходной истории

[greek girl]

Ну осталось еще у людей советское мышление, из-за перекособоченных имущественных прав, где "кто проживает - того и хата"
И параллельно с этим осталось и мышление, что за имуществом не нужно ухаживать, что "все должны"
Вот тут приводят пример с сорняками: ну и что, что сорняки, когда решили бы жить - выкосили бы.
А так быть не должно. Должны быть обязанности у собственников жилья содержать это жилье и придомовые территории в надлежащем порядке, чтобы и глаз радовали и другим людям проблем не создавали.
Живешь - не живешь, а сорняки убирать будь добр. И деревья подрезать. И весь сухостой уничтожать, потому что пожарная безопасность

[Рыжая ведьма]

А так быть не должно. Должны быть обязанности у собственников жилья содержать это жилье и придомовые территории в надлежащем порядке, чтобы и глаз радовали и другим людям проблем не создавали.
Живешь - не живешь, а сорняки убирать будь добр. И деревья подрезать. И весь сухостой уничтожать, потому что пожарная безопасность

Эм... знаете нет. Содержать дом (часть дома), участок в состоянии "чтобы другим людям проблем не создавали" это спорить не буду правильно, подрезать дерево рядом с проводами - обязан. А вот извините подрезать деревья для формирования кроны, например, и  выкашивать сорняки чтоб на их месте был "аккуратный газончик" это на фиг? Людей их лебеда устраивает, а глазастые пусть идут радоваться на свою территорию.
И опять же люди содержат в относительном порядке то чем они пользуются не хотят пользоваться - да в чем вопрос инициируйте дележку и содержите только свою часть. Продавайте и покупайте себе отдельный домик/квартиру.

[Chelgi]

greek girl, это не жилой дом, а дача. И территория не придомовая, а зазаборная. Может, у владельцев дачи такое странное чуйство прекрасного - выращивают сорняки.  

[greek girl]

Я так понимаю, дачи ни у кого нет? ))))
Бадамушта сорняки, сцуко, цветут и семена из разносятся везде и засоряют землю всем окружающим участкам, т.е. причиняют серьезные неприятности соседям.

[Рыжая ведьма]

Есть. И да разносяться, так же как и семена "культурных" цветов, которые соседям нужны, а мне нет. Также как малина, которая растет на участке соседа, а отростки, тварь такая, ко мне пускает, также как чертова яблоня соседа с которой яблоки и листья (а уж с векового дуба соседского их сколько!) падают на мой участок, а еще го деревья затеняют мой лужок, также как.. дальше продолжать?
Я хочу растить на своем участке лебеду. Я санитарные нормы нарушаю? Нет. Згачит буду растить свою любимую лебеду с чертополохом