Мужика кто-то ругает, а кто-то хвалит; я попробую не поддаваться изначальной неприязни "вот гад, поставил месть выше интересов ребенка" и оценить ситуацию.
Факты таковы:
1. Парочка рассталась приблизительно при рождении ребенка.
2. Возможно, ребенок даже не знает о существовании отца.
3. Отец зачисляет на счет больше, чем положено по закону.
Если №3 - вполне доброе и похвальное дело, то №1 и №2 под большущим вопросом. По моему мнению, вот так отнять ребенка у матери, прежде всего игнорируя его чувства, можно только если общение с матерью разрушительнее, чем мать в "изгнании и забвении". Если она такая явная моральная уродка, что ее лучше оттолкнуть от ребенка, чем помириться, как можно было не пытаться всеми силами увидеться с ребенком? Я никогда не поверю, что за два года адекватный отец не будет допущен через суд к встречам с малышом: тут проблема с тем, чтобы лишить прав за неуплату алиментов всяко-разных сидевших алкоголиков, а военный с постоянным доходом и печальной историей уж точно немалые шансы имеет.
Женщина, бесспорно, некрасиво поступила. Но он поступил еще хуже и сделал, по-моему, самую убогую вещь: предал доверие, когда мог примириться и договориться, например, что сын будет жить у него, а мать его - изредка навещать, в обмен на помощь. У автора был шанс поступить великодушно и с выгодой для себя; он выбрал мелочную месть. Бедный ребенок.
