Маша неправа, потому что принесла в качестве резервного свой второй зонт. Соответственно он вроде и ее- но в то же время и другие могут брать. Если бы он был совсем-совсем "ничейный", то тут кто первый взял, того и зонт, все честно. А тут это выходит типа как "хочешь? - хочу. - не дам". А это уже как-то подленько. Для того она приносила для других вещь, чтобы пользоваться ей сама?
Это такая же фигня выходит, как просить сделать что-то человека, который с первого раза не реагирует. Напоминать ему еще раз второй, третий, четвертый - это выходит "ты что меня дергаешь, когда посчитаю нужным, тогда и сделаю, отстань, ты пила и зануда, неадекват, любого задолбаешь". Разок напомнить, но после нулевой реакции сделать самой - "ты куда полезла, я же сказал тебе, что сам сделаю, ты хоть определись, меня просишь или сама делаешь, неадекват". Не просить вовсе - значит дело не будет вовсе сделано или сделано ооочень нескоро, даже если требуется прямщас. А самый правильны вариант - изначально понимать, что это человек сразу не сделает, и делать сразу самой и его даже не просить, или если самой никак, просить кого-то другого. Потому что если ты этого человека попросила - ты автоматически оказываешься неправой независимо от того, напомнишь ему или нет, и сама же огребешь. Это у знакомой парень такой, живут вместе.
Так и с зонтиком. Если ты его принесла для других (или какую-то другую вещь из собственных запасов для общего пользования) - то как ни крути, хоть ты его сама возьмешь, хоть отдашь, в любом случае сама же окажешься такой-сякой. Хоть потому что кому-то не хватило, хоть потому что сама взяла, хоть потому что вещь сломалась, "эта Маша притащила нарочно сломанную вещь и подсунула мне" итп. Хоть с чайником так, хоть с еще чем.
