#23997, #24015, #24017 - О стресс-интервью

[murmur]

У них задача найти лучших спецов за минимальное время. Её и выполняют максимально эффективно.

Цели ублажить ЧСВ кандидатов и проявить галантность, культуру и вежливость перед ними не стоит.

Это делает их хорошими людьми? Нет. А остальное я прекрасно понимаю

[Helix]

Да ладно. Я так понимаю, "стресс-тестирования" были модны там, где много лишних людей, много лишних бабок и куча свободного времени. Теперь, в кризис, должны бы уже остепениться.

наоборот, работодатели в связи с кризисом осатанели окончательно и уверены, что им за 20 в месяц работники разве что в жопу давать не должны

[xarax]

Это делает их хорошими людьми? Нет. А остальное я прекрасно понимаю

Хорошо выполненная работа первична. Хорошесть для левых людей дело десятое.

Ты когда на такси едешь - хочешь, чтобы тебя привезли быстро, точно и вовремя? Или чтобы водитель хорошим человеком был? А врача какого выберешь - профи или просто хорошего человека? И так далее.

[murmur]

Ты когда на такси едешь - хочешь, чтобы тебя привезли быстро, точно и вовремя? Или чтобы водитель хорошим человеком был?

Если водитель, чтобы меня побыстрее довезти, высунется из окна и будет материть старушку, которая медленно переходит дорогу, то я пожалуюсь на водителя
У всех свои границы, которые нельзя переходить на пути к цели, и границы второго автора многие справедливо считают охрененно разъехавшимися

[ProblemCreator]

У них задача найти лучших спецов за минимальное время.

Неа, у них цель страдать х¥йней за чужой счёт. Это - не работа, они - не спецы.

[xarax]

Если водитель, чтобы меня побыстрее довезти, высунется из окна и будет материть старушку, которая медленно переходит дорогу, то я пожалуюсь на водителя
У всех свои границы, которые нельзя переходить на пути к цели, и границы второго автора многие справедливо считают охрененно разъехавшимися

Кто-то может жаловаться на водителя, если от него табачным дымом пахнет. Кто-то - если водитель пренебрежительно о жене своей отзывается. Ты вот за старушку вступаешься. Это личные загоны по части моральности. Без всего этого можно прожить и всё это индивидуально - а потому неважно. Без выполнения контракта - прожить нельзя. Нельзя прожить, когда ешь несъедобный хлеб, садишься в неедущее такси и покупаешь у непродающих продавцов. Будь они хоть трижды распрекрасными людьми, нахрен они не нужны, если они не делают своей работы.

Что до границ.. у второго автора лишь матерщина хоть как-то на "нарушение" натягивает. И то! Он имеет право обращаться в любой манере, почему нет? Претендент волен встать и переместить свой зад куда подальше, тоже почему нет. Этот автор специально подчёркивает, что уходящие претенденты - нормально и он на них не обижается. Все в своём праве.

Неа, у них цель страдать х¥йней за чужой счёт. Это - не работа, они - не спецы.

это комплексы, дорогая. Он наглядно разъяснил, почему это работа и почему они спецы. Пока ты не предлагаешь альтернативы его действиям - выглядишь неубедительно. Зачем?

[Твинк]

А я предложила варианты чуть выше.
Автрок, судя по его высеру, дилетант. Если уж проводить стресс-х*естресс, то нормально.

[blind]

Эльф, зацензурьте мат.

[murmur]

Блайнд дежурит сегодня?

[blind]

Прост глаза режет

[Цитруска Песцова]

к успеху пацан идет
в модераторы

[ProblemCreator]

Он наглядно разъяснил, почему это работа и почему они спецы. Пока ты не предлагаешь альтернативы его действиям - выглядишь неубедительно. Зачем?

Он НЕ разъяснил ничего, кроме того, что быдлячит на соискателей в какой-то быдлоконторке, которая грызется с такими же быдлоконторками в каком-то быдлобизнесе. Он НЕ спец, и это НЕ работа, это гриб в мире грибов, nothing more

[Твинк]

Эльф, зацензурьте мат.

Стахаш, кстати да. Тоже замечала.

[greek girl]

Ну вот он я, человек, которого не выведет из себя вообще никакое поведение клиента. Потому что это клиент, с ним общаюсь не я - грик герл, а я - представитель своей компании.
И я буду стоять за свою компанию, а она должна стоять за меня. Если в компании позволяют себе неадекватное отношение к собственному сотруднику - то это абсолютное дерьмо. И вступать в него не надо.

[xarax]

Девочки, когда вас оскорбляют на ваших работах - это реальные оскорбления и настоящие унижения. Потому, что начальнику так приятно. И потому, что вы это позволяете, вам идти некуда, квалификация не фонтан или чувство собственного достоинства атрофировано.

Тут другое: рабочий момент и ничего личного.

О да, в идеальном мире ничего такого нет, там розовые пони, единороги и сплошное уважение. Но вы живете в реальном мире. С ипотекой, голодным ребенком и амбициями. С помирающей экономикой. Поэтому если надо будет - будете слушать оскорбления. Будете обтекать. Будете унижаться. Будете делать много чего нельзя рассказывать в формате до 18. Лишь бы остаться на работе. Лишь бы не оказаться за бортом.

[looolka]

Да ну гон.

[ProblemCreator]

Хераксу опять жОна на яйца каблуком встала? И, видимо, больно придавила, потому что детей и ипотек он раньше заведомо бездетным и безипотечным собеседницам не приписывал  

[greek girl]

Это чо было щаз?

[xarax]

напоминание, что есть вещи поважнее ЧСВ. Не для всех, но для многих.

[greek girl]

Не, Ксаракс, если ты прям на дне и дома голодный ребенок - это совсем другой разговор
Хотя можно ж пойти в супермаркет какой-нибудь
А тут же типа претензии. Типа суперспецы и ваупереговоры
Вроде не о днище речь идет

[xarax]

Гёрл, людей, не понимающих разницы между личным оскорблением и рабочей спецификой к любым переговорам на пушечный выстрел подпускать нельзя. Они на ровном месте всё запортачат и поведутся на примитивную провокацию. Чем больше читаю тред, тем больше убеждаюсь в правоте второго автора. Сперва не был уверен, но тут разница кристализовалась.

Быть на дне и рваться наверх не одно и то же. Хотя есть общее: в обоих случаях критично не ошибаться.

[murmur]

Гёрл, людей, не понимающих разницы между личным оскорблением и рабочей спецификой к любым переговорам на пушечный выстрел подпускать нельзя.

Так как можно проверить на собеседовании, понимает ли человек эту разницу, если он еще не представитель компании, а сам по себе Василий Пупкин?

[xarax]

Так как можно проверить на собеседовании, понимает ли человек эту разницу, если он еще не представитель компании, а сам по себе Василий Пупкин?

Мур, видна реакция человека на стресс. То же оскорбление: можно ничего не понять, быть шокированным и среагировать бегством/слезами/тупняком, можно это понять как "меня оскорбили" и перейти к агрессии, можно воспринять это как "человек на переговорах/собеседовании меня пытается задеть. Зачем? Каковы его цели? Каковы мои цели? Как лучше ответить, чтобы достичь моих целей?", и ответить соответственно.

Как ты понимаешь, последняя категория наилучшие переговорщики.

[vms]

У них задача найти лучших спецов за минимальное время. Её и выполняют максимально эффективно.

Так в пункте 3 показано, что это неэффективно. Т.е. действительно нужно сказать, что "стресс-интевью", а не "мы - контора дебилов".

Цели ублажить ЧСВ кандидатов и проявить галантность, культуру и вежливость перед ними не стоит.

Тогда придётся платить деньгами. Как Амазону сейчас, который такую репутацию себе сделал, что занимается буквально спаммерскими рассылками в стиле "ах, приезжайте к нам на интервью, у нас круто и понтово".

[murmur]

Мур, видна реакция человека на стресс. То же оскорбление: можно ничего не понять, быть шокированным и среагировать бегством/слезами/тупняком, можно это понять как "меня оскорбили" и перейти к агрессии, можно воспринять это как "человек на переговорах/собеседовании меня пытается задеть. Зачем? Каковы его цели? Каковы мои цели? Как лучше ответить, чтобы достичь моих целей?", и ответить соответственно.

Как ты понимаешь, последняя категория наилучшие переговорщики.

Нет, это уже не про понимание, а про использование всего подряд для своей выгоды. Это тоже наверное нужное качество.
А вот понять, тебя лично оскорбляют или тебя просто проверяют, не зная заранее что предстоит экзамен - это уже сложнее.
Есть такой фильм - Экзамен. Там типа тоже хитрые задания, смотрят на реакцию и так далее, только там какая-то супер-мега контора космического масштаба (условно), а не продавашки.

[xarax]

Так в пункте 3 показано, что это неэффективно. Т.е. действительно нужно сказать, что "стресс-интевью", а не "мы - контора дебилов".

в пункте 3 показан взгляд ограниченного эгоцентричного соискателя, заведомо не годного на переговорщика - который должен понимать интересы оппонента. Как уборщица или там технический специалист он ещё туда-сюда, как переговорщик, менеджер или начальник - нуль.

Нет, это уже не про понимание, а про использование всего подряд для своей выгоды. Это тоже наверное нужное качество.

А вот понять, тебя лично оскорбляют или тебя просто проверяют, не зная заранее что предстоит экзамен - это уже сложнее.
Есть такой фильм - Экзамен. Там типа тоже хитрые задания, смотрят на реакцию и так далее, только там какая-то супер-мега контора космического масштаба (условно), а не продавашки.

Как же не про понимание? Если эти ситуации в первую очередь разнятся именно осознанием соискателями ситуации? Первые не понимают ничего, вторые понимают со своей колокольни, третьи понимают и за себя и за другого.

Если идёшь на собеседование, то логично ждать, что тебя будут проверять.

Мур, ты так говоришь пренебрежительно "продавашки". Ничего, что некоторые продажи требуют огромной квалификации?

[ProblemCreator]

Самое забавное, что походу ни один из дискутирующих кроме СоздателяПроблем не представляет, где, как, зачем и за сколько денег находят реально крутых переговорщиков и продаванов  
А тезисы громко топящего за бессмысленный садизм Херакса на фоне этой инфы выглядят особенно феерическим бредом

[vms]

в пункте 3 показан взгляд ограниченного эгоцентричного соискателя, заведомо не годного на переговорщика - который должен понимать интересы оппонента.

Ну он понимает. Более того, он догадывается, что может быть стресс-интервью, а может быть "дебилы, б...". Он как раз ведёт себя совершенно нормально - не теряет головы, чётко оценивает поведение высшего начальства.

К сведению, распекание начальника при его подчинённых, в том числе и перспективных - это грубейшая ошибка. На военной, блин, кафедре, учат так не делать.

Отсюда резюме - дебилы + заметка о занимательном походе в контору Х, где, оказывается, одни идиоты.

Как уборщица или там технический специалист он ещё туда-сюда, как переговорщик, менеджер или начальник - нуль.

Он отлично понимает интересы оппонента и отлично понимает свои интересы. Именно поэтому он не рвёт волосы на жопе в истерике "ах, я не прошёл", а спокойно ставит метку "дебилы".

Самое забавное, что походу ни один из дискутирующих кроме СоздателяПроблем не представляет, где, как, зачем и за сколько денег находят реально крутых переговорщиков и продаванов  

Ага. Тыщ за 50?

[looolka]

Пятый год работаю с клиентами, которые начинают общение с вот "вы п***сы" через одного, но не могу сработаться с агрессивным начальством.
Это ж разные вещи.

[ProblemCreator]

Ага. Тыщ за 50?

Даже близко не угадал щас