vc.ru - Google уволила автора манифеста о неспособности женщин работать в ИТ

[Helix]

https://vc.ru/n/google-fire-manifest

 

Google уволила инженера Джеймса Дамора (James Damore), который написал манифест против нынешней политики разнообразия и утверждал, что в компании мало женщин из-за их якобы неспособности работать в области технологий. Об этом пишет Bloomberg.

По словам Дамора, его уволили за «увековечивание гендерных стереотипов». Представитель Google сослался на внутреннее письмо сотрудникам от главы Google Cундара Пичая, который сказал, что манифест Дамора противоречил кодексу поведения и продвигал опасные стереотипы в компании.

О появлении 10-страничного манифеста, который написал Дамор, стало известно 4 августа 2017 года. Автор заявлял, что компании стоит изменить способы продвижения политики разнообразия (diversity) и перестать создавать обучающие программы, нацеленные на людей только определённых полов и рас. Он также утверждал, что гендерный разрыв связан не с дискриминацией, а с тем, что женщины якобы не подходят для технологий из-за биологических различий с мужчинами.

В частности, Дамор утверждал, что женщины предпочитают работать в творческих сферах, а мужчины — писать код. При этом из-за частых случаев тревоги, беспокойства или стресса у женщин возникают проблемы с работой на специальностях, требующих больших нагрузок, полагал он.

Согласно выпущенному в июне 2017 года отчёту Google, только 25% руководящих должностей в компании занимают женщины, среди инженеров и программистов эта доля составляет 20%.

[Neverbalnost]

Джеймс конечно придурок, но увольнять его — это такая себе мера. Лучше бы перевели его в чисто женскую команду, чтобы он смог лично убедиться, что он не прав.

Что за программы?

У многих крупных ИТ компаний есть всякие курсы и события именно для женщин (геев/ черных нужное подчеркнуть). У гугл тоже есть.

[Neverbalnost]

Code of Conduct — это такая штука довольно гибкая. Чтобы тебя за его нарушение прям уволили надо или быть бесполезным obmudkom или нарушать его очень очень громко.
В компании, где я сейчас работаю, тоже Code of Conduct запрещает шутить расистские шутки. И тем не менее многие шутят тихонечко на кухне за обедом. И никого за это пока не уволили.

[whc]

Джеймс конечно придурок, но

.. вопрос требует дополнительных серьёзных исследований.
Которые практически невозможны из-за слепого протеста против самой постановки вопроса.
Из того, что вижу сам: в разработке ПО женщин действительно мало, а в секторе госуправления дофига, причем женщин-руководителей уже чувствительно больше, чем мужчин. С тенденцией к распространению тренда на уровень первых лиц.
Почему - очень интересный вопрос.

Лучше бы перевели его в чисто женскую команду, чтобы он смог лично убедиться, что он не прав.

А в чем наказание-то?
В женских коллективах шикарно работается  

[looolka]

Code of Conduct — это такая штука довольно гибкая. Чтобы тебя за его нарушение прям уволили надо или быть бесполезным obmudkom или нарушать его очень очень громко.

Ну он не поленился написать "манифест" на 10 страниц.
Это же не шутеечка, а прямо позиция.

[Next]

Это же Гугл. Им проще выпереть придурка, чтобы не портить репутацию. Другого хорошего специалиста они легко найдут, еще очередь выстроится. В какой-нибудь компании поменьше всё наверняка было бы иначе.

[Крыска]

Ну и зачем он написал манифест этот? Что ему это дало или должно было дать? Переживал за коллег с сиськами и постоянным стрессом, что ли?
Ну и надо будет поискать текст, а то вдруг там опять при подаче в СМИ и жопочтении переврали и мужик тупо попал

[Ingole]

Code of Conduct — это такая штука довольно гибкая. Чтобы тебя за его нарушение прям уволили надо или быть бесполезным obmudkom или нарушать его очень очень громко.

Ну он не поленился написать "манифест" на 10 страниц.
Это же не шутеечка, а прямо позиция.

Кому-то явно нечем заняться на рабочем месте.

[whc]

Ну и зачем он написал манифест этот? Что ему это дало или должно было дать?

Просто дибил, уволить стоило хотя бы за тотальную тупость - ну не может разумный человек не понимать, что в обществе с воспаленной толерантностью вынесение подобной позиции за пределы своего черепа - это гарантированное социальное самоубийство.

[xarax]

Если чел действительно утверждал на публике, что компания делает что-то неправильно - его стоило бы уволить уже за это. За вынесение сора из избы.

А уж представить свою контору как прибежище фриков публично возражающих политике правящей Партии - отчётливо суицидальное поведение. Его не могли не уволить.

гарантированное социальное самоубийство.

дай пять!

[Федя]

Интересно, чем думал этот человек?

Тут в богоспасаемой Россиюшке подобные телеги лучше официально не толкать, а он аж в Гугле ерепениться решил.

Видимо от большого ума.

[Neika]

Фоточка Джеймса!

вот это самец
небось у него аж в жопе свербит когда всякие там геи, черные, или простигосподи женщины рядом в столовой присаживаются пообедать

[Ingole]

Ему коллега не дала или что?

[whc]

Ему коллега не дала или что?

Она дала, но оказалась феминисткой  

[Каталина]

Ему коллега не дала или что?

Похоже, все сотрудницы.

[ZloeAloe]

.. вопрос требует дополнительных серьёзных исследований.
Которые практически невозможны из-за слепого протеста против самой постановки вопроса.

То есть исследования, доказавшие, что без ДНК-теста невозможно отличить отдельно взятые мозг мужчины и женщины, это недостаточно глубокие исследования?

[Ingole]

Ему коллега не дала или что?

Похоже, все сотрудницы.

Сговорились все, что ли?

[Shisho]

Хы)
Занялся черным самопиаром, думал, ему дадут. Неудачно, патамушта не только страшный, но и тупой ))

[stormboundNavigator]

в обществе с воспаленной толерантностью вынесение подобной позиции за пределы своего черепа - это гарантированное социальное самоубийство.

Если подобную позицию за пределы черепа не выносить, то толерантность продолжит воспаляться до полного маразма. Что на территории англоязычных интернетов и произошло, собственно.

Ему коллега не дала или что?

Более вероятный вариант: задрало, что вместо нормальных сотрудников набирают идеологически пристукнутых хлебушков зато с правильными гениталиями.

[Крыска]

Просто дибил, уволить стоило хотя бы за тотальную тупость - ну не может разумный человек не понимать, что в обществе с воспаленной толерантностью вынесение подобной позиции за пределы своего черепа - это гарантированное социальное самоубийство.

В том числе, да
Но в целом зачем держать в коллективе сабжа, который считает 20% своих коллег заочно не подходящими для этой работы и ещё и пишет об этом манифест публично? Не очень приятный член команды, чо уж

[Big_Muzzy]

выглядит как обычный задрот-ботаник. На таких кстати полно любительниц есть, если чо.

[Крокозябра]

Ему коллега не дала или что?

это-то понятно
Манифест зачем писал?

Он, кстати, биолог? если уж говорить о биологических различиях то надо немного в биологию знать

[Kiznez]

Начались гадания по аватарке

[Ingole]

Более вероятный вариант: задрало, что вместо нормальных сотрудников набирают идеологически пристукнутых хлебушков зато с правильными гениталиями.

Так это уже к руководству претензии, а не к женщинам. А то получается что-то вроде: "В соседней столовой плохо готовят котлеты. Котлеты - говно и недостойны называть едой!"

[ProblemCreator]

Джеймс конечно придурок, но увольнять его — это такая себе мера. Лучше бы перевели его в чисто женскую команду, чтобы он смог лично убедиться, что он не прав.

Та ну нахер, ещё в команде такое держать   шоп оно в рабочее время всем окружающим мозг ипло и манифестики пейсало что ли?

[Ingole]

Зато его можно троллить всем коллективом

[whc]

То есть исследования, доказавшие, что без ДНК-теста невозможно отличить отдельно взятые мозг мужчины и женщины, это недостаточно глубокие исследования?

То есть даже эндокринку мы тихушно заметаем под коврик, Алой?  
Различия в целом вряд ли качественно значимые, но предполагаю что в районе единиц процентов бонусов к среднему в определенных занятиях могут иметь место быть.

[GreyCat]

бедный парень
увы, искренность и здравый смысл в наше время стоят гораздо меньше, чем тупость и политкорректность

[ProblemCreator]

Зато его можно троллить всем коллективом

Лучше вместо макивары использовать...
Впрочем, это я в последнее время злая. Третий месяц дедлайн на дедлайне - ичсх, из-за идиотского взбрыка коллеги мужского пола.

[Neverbalnost]

А в чем наказание-то?

А какой смысл человека наказывать вообще? Тем более за мнение. Его или просто послать (что гугл и сделал) или постараться переубедить. Практика показывает, что любители повопеть, что "женщины не могут", просто никогда не видели женщин которые могут. Так надо показать.