В смысле если? В школах, где у девочек форма - только юбки, то у мальчиков тоже форма - пиджаки с брюками.
Возмущает то, что девочкам запрещают носить брюки. Зачем девочек заставлять носить юбки? В чем смысл?
А зачем мужчин на работе заставлять носить галстуки? Реально ведь во многих офисах есть правило - галстук обязателен.
Я, в общем, понимаю, что может раздражать эта обязаловка, но правда не понимаю, каким богом тут угнетение и, в общем-то, тоьлко это меня и смущает.
Если вы, опять таки, обсуждаете эту конкретную историю, то в ней главный инициатор - дуралей, бесспорно. Если в целом запрет девочками носить брюки в любых учебных заведениях с таким правилами, то очень-очень спорно, это может быть просто традиция школы, никакой подоплеки не имеющая под собой.
У меня не от формы бомбит, а от того, что нарушаются личные границы людей, пусть пока и маленьких.
Йопт, да не надо так глубоко нырять. Это просто школьная форма, элемент школьного правила. Что за параноики в этом видят нарушение личных границ и угнетение, ну в самом деле?!
То есть форма вводится прежде всего чтобы красиво и органы якобы не передавливало. То есть чужой человек считает себя вправе рассуждать об интимном здоровье посторонних детей. Не детский гинеколог, ни сексолог, просто руководитель школы, по сути - администратор.
То что аргументация зубодробительная - соглашусь.
Но если бы директор просто объявил, что с нового учебного года у них новое правило или если бы просто ввели школьную форму, одинаковую для всех, где у девочек юбки, тебя бы тоже это бесило?
Я просто пытаюсь понять, вас бесит объяснение директора или сама ситуация? Если первое, то солидарна, если второе, то вот это, на мой взгляд, уже желание найти то самое угнетение, которого, опять же, на мой взгляд, туда не закладывали.
Ну и мне никогда не понять связи одежды с духовностью, а особенно связи тела с нею же. Это особые подвыверты логики, мне не подвластные.
Аналогично.
Но...
Вот фиг знает, я это воспринимала тогда, когда училась, и воспринимаю просто как очередное школьное правило.
И, на мой взгляд, чтобы в этом увидеть элемент угнетения женщин мужчинами, надо очень хотеть его там найти. Как, знаете, есть термин "педоистерия", Я бы уже ввела еще и "фемоистерию", если кто-то умный не сделал это до меня.
В некоторых учебных заведениях есть не только подобные правила, но и своя персональная школьная форма. И девочки там, как правило, именно в юбках. Это "фишка" заведения, одна из традиций. Вот именно так я воспринимаю обсуждаемый запрет на ношение брюк. Просто в этой конкретной школе правило чуть менее жесткое и девочкам можно аж даже выбрать, в какой именно юбке ходить. Можно по-разному относиться к этим правилам, я лично считаю их недоработанными и, естественно, странно не учитывать погодных условий. Так же я не против, чтобы были спец.кабинки для переодевания. И, как я уже писала ранее, только в старших классах имеет смысл вводить. Но вот что меня лично подбешивает - это именно то, что в этом пытаются найти какой-то потаенный смысл и это нищасное угнетение опять приплели.
О том, что аргументация директора идиотская, я даже спорить не буду, так и есть. Если вы именно и только этим недовольны, то, в принципе, я с вами соглашусь.
Опять таки, если учебное заведение достойное и в него очередь из желающих выстраивается, то он мог просто сказать "№потому что мы решили вести еще одно правило в наш школьный распорядок" - может быть, подгоревших поп было бы меньше. Если это самая обычная средняя школа, куда дети попадают тупо по прописке, то, на мой взгляд, решение вообще странное. Какие-то подобные доп. правила имеет смысл вводить только заведению с повышенной репутацией.
