lenta.ru, meduza.io - Горячая Матильда или Космос будет наш

[Nicole White]

http://www.komitet2-3.km.duma.gov.ru/Novosti-Komiteta/item/13406073/

Заявление Комитета Государственной Думы по культуре

28 сентября 2017 года депутаты Комитета Государственной Думы по культуре в рамках специального показа, организованного студией «Рок», посмотрели фильм Алексея Учителя «Матильда» и констатируют, что это яркий, интересный, профессионально снятый художественный фильм, в котором творческий вымысел органично вписан в контекст истории нашей великой страны.

Наследник российского престола Николай Александрович, ставший впоследствии последним российским императором НиколаемII, показан в фильме с большой любовью и почтением – в фильме это сильный, одухотворенный, болеющий за свою страну человек, который безусловно делает выбор между личными интересами и государственным долгом в пользу последнего.

Особо хотим подчеркнуть, что фильм не содержит никаких материалов, нарушающих российское законодательство, в том числе законодательство, направленное на защиту нравственности и чувств верующих.

Считаем, что широкий кинотеатральный прокат фильма вызовет дополнительный интерес к страницам истории нашей страны.

В очередной раз депутаты Комитета по культуре заявляют о недопустимости цензуры и нарушения конституционных прав граждан на свободу творчества и на участие в культурной жизни.

Однако Поклонская так просто не сдается:

"Несмотря на высказывания председателя комитета по культуре после "необходимого" просмотра фильма "Матильда" несколькими депутатами этого комитета о том, что 100 тысяч граждан России — это не то количество людей, которых будут слушать, скажу, что это не правда. Люди все правильно делают. И их слышим в Думе тоже", — заявила депутат.

[dyet]

ну упоротая  она, что с нее взять...
и как многие бананы, менять свою точку зрения не собирается
нормально,  надеюсь ее все таки  отстранят  по причине не совместимости со здравым смыслом

[tabby]

а мне интересно, поклонской вообще ничего не будет за раздувание этой истерии, за активацию православных джихадистов и прочее? ну тип не знаю, ответственность за такое не предусмотрена?

[Языкатая Зараза]

Да щазз! Вы что не заметили, что в Думе любого созыва обязательно держат пару-другую клоунов? Милонов уже приелся публике, остальные тоже вяло зажигают. Ввот, Поклонскую выпустили.

[murmur]

Я теперь тоже хочу посмотреть
Но в кинотеатр не пойду, мало ли там чего
Дождусь когда можно будет скачать и посмотрю дома

[dyet]

а кстати, не видели где-нибудь случайно, может уже подписи собирают проверить  поклонскую на вменяемость ?

[Федя]

Лично я по этому поводу злорадно посмеиваюсь.

Очень забавно наблюдать, как недавние приверженцы идеологии РОКОМПОТа, всю перестройку и 90-е воющие о злобных упырях-большевиках, с религиозностью боровшихся, сталкиваются с этой религиозностью лицом к лицу, без купюр.

[Nicole White]

Помните тетеньку, которую марафонили по судам за репост в соцсетях?
Репостить нельзя, а угрожать можно!

https://tjournal.ru/60634-policiya-ne-stala-vozbuzhdat-delo-ob-ugrozah-iz-za-matildy-potomu-chto-oni-virtualnye?from=rss

Полиция не стала возбуждать дело об угрозах из-за «Матильды» — потому что они «виртуальные»
Сообщения в Фейсбуке, по мнению МВД, нельзя воспринимать реально.

Полиция московского района Северное Измайлово отказала журналистке интернет-издания Znak.com Екатерине Винокуровой в возбуждении уголовного дела по 119 статье УК РФ («угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). Копию постановления Винокурова опубликовала в своём канале Telegram-канале.

По мнению сотрудников МВД, поступавшие в адрес Винокуровой угрозы в Фейсбуке «носят „виртуальный” характер и не могут быть восприняты реально». Полицейские добавили, что учётная запись «Кёртис Дэвис», от имени которой приходили сообщения с угрозами, «не имеет данных, позволяющих установить её принадлежность к конкретному лицу».

Винокурова пожаловалась на угрозы в конце августа: тогда неизвестный пользователь Фейсбука пообещал ей «отвёртку в бок в тёмное время суток в Измайловском районе» в случае выхода фильма «Матильда». До этого Винокурова публиковала материалы о возможном выдвижении Натальи Поклонской на пост президента России и просьбах «умерить пыл», поступивших депутату от руководства «Единой России».

[tabby]

очень круто. виноградов тоже сначала в соцсети свой высер запостил, а потом устроил расстрел в офисе.

[Ангел Сияющий]

Размахивать иконами и убеждать верить - это уже запрещено? Или противозаконно?

Так вроде бы в законе Яровой есть ограничения на миссионерскую деятельность.

[Alguna Vez]

Неоднократно описанная в худ. и детективной литературе схема вызова шумихи и привлечения интереса.
Просто сумма запредельная должна быть, шоб так позориться.
"Некролог тоже пиар", чо)

[Flame]

Помните тетеньку, которую марафонили по судам за репост в соцсетях?
Репостить нельзя, а угрожать можно!

Так там же АЖ ЦЕЛЫЙ РЕПОСТ был... Кошмар ведь!!!
То ли дело какие-то там угрозы... Пф, как там "убьют, тогда и приходите"?

[OHenry]

Если бы не эта шумиха, то никогда бы не узнала про этот фильм, совпадение?

[Loy Yver]

Да, лучше бы Поклонскую обязали возместить.
Впрочем, в то, что родные не знали о заболевании мужика, я тоже не верю.

[Неженка]

Нет, знать-то они наверно знали. Но блин! Сколько у нас всяких психованных гоняют инопланетян и пишут письма Путину о соседях, облучающих смертельными лучами? Их не признают недееспособными, и вообще недееспособность это такая штука, которую признают только у конченых психов!

[murmur]

Эээ
А если бы его признали недееспособным, то что изменилось бы? Он бы так же пошёл и взорвал, насколько я знаю, у нас недееспособных поголовно в смирительные рубашки не засовывают

Что вообще делать человеку, у которого родственник свихнулся, но лечиться отказывается? Принудительно лечить нельзя, пока не случится смертоубийство какое-нибудь. Убить его что ли? Как сделать так, чтобы не отвечать за его поступки?

[Лорелия]

А фильм кто-нибудь посмотрел уже?

[Мшуц]

Нет, знать-то они наверно знали. Но блин! Сколько у нас всяких психованных гоняют инопланетян и пишут письма Путину о соседях, облучающих смертельными лучами? Их не признают недееспособными, и вообще недееспособность это такая штука, которую признают только у конченых психов!

Что вообще делать человеку, у которого родственник свихнулся, но лечиться отказывается? Принудительно лечить нельзя, пока не случится смертоубийство какое-нибудь. Убить его что ли? Как сделать так, чтобы не отвечать за его поступки?

Насколько я понимаю, предполагалось, что родственники должны были хотя бы попытаться натравить на него санитаров. И если бы они показали бумажку, мол, вот, мы обращались, а нас послали, — видимо, с них бабло не стали бы трясти. Наверное.
Но подстава, конечно, та еще.

[Netochka]

Я не юрист. Поправьте, кто разбирается.

Недееспособность - это юридический критерий, но не физический. Вон Джигарханяна признали недееспособным и отдали на поруки другу. Означает ли это, что Джигарханяну запретили гулять по улицам? Нет, он только не может совершать сделки.

[dominatrix]

знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным

А это можно оспорить, ссылаясь на отсутствие профессиональных знаний, не позволяющих оценить состояние поцыэнта, а также на родственную необьективность.
И вообще, до этого он кинотеатров не поджигал, а значит мог считаться нормальным.
Вон, РПЦ попа Чаплина до сих пор лечить не желает и ничего.

Кстати, мужик же на учете у психиатров состоял? Почему они то его недееспособности не заметили?

[Elga]

А фильм кто-нибудь посмотрел уже?

Я смотрела. Совершенно проходное кино, поменяй там Николая на Васю, вообще ничего не поменяется, т.к. к истории оно имеет отдаленное отношение и то за счет имен персонажей. Так что абсолютно непонятна шумиха вокруг всего этого.

[Неженка]

Кстати, мужик же на учете у психиатров состоял? Почему они то его недееспособности не заметили?

Вот-вот! Может, это психиатрам надо долг навесить, за недосмотр? Только они при нынешней системе хрен что сделают, если человек лечиться не хочет. Но лучше всего, чтобы в связи с инцидентом кто-нибудь новый закон протолкнул, о принудительном лечении. Чтоб всех этих мажущих двери говном и выносящим мозг теориями заговора всем соседям можно было пару раз в год отправить отдохнуть в психушечку, и чтобы без уклонения.

[dominatrix]

Только они при нынешней системе хрен что сделают, если человек лечиться не хочет.

А родственники, типа, могут больше?

[Kelin]

Только они при нынешней системе хрен что сделают, если человек лечиться не хочет.

А родственники, типа, могут больше?

Они могут физически запереть его и не выпускать из дома. А теперь остаётся платить.

[dominatrix]

Они могут физически запереть его и не выпускать из дома. А теперь остаётся платить.

Па-а-азвольте, запирать взрослого и пока что дееспособного по закону человека это же преступление против личности.