Дама хочет замуж, а кавалер нет

[Рыба Осетр]

Ну, мы ведь там достоверно не знаем, ЧТО там говорил брат. Вряд ли разговор шел так: "Я жениться больше не буду и детей больше заводить тоже не буду".
-"Ну давай тогда просто жить вместе, ты, я и наши дети" - "Ну это давай".
Этот диалог напрочь лишен смысла. Как можно ПРОСТО жить вместе, если с ними живет еще двое ИХ детей? Зачем сьезжаться? Чтоб на свиданки друг к другу на билеты не тратиться?

Так что два варианта - либо брат не совсем так говорил, допустим "пока не готов", либо дама его слова не так понимала.  
А сейчас возникли обстоятельства, когда дальнейшие цели расходятся. Или искать компромисс, или расходиться. Ну то есть даме решить, готова ли она и дальше жить так, без брака и ребенка. И брату решить, готов ли он жениться, заводить потомство. И по итогу сделать выводы, что делать дальше.

[murmur]

Мурмур, скажи, как у тебя получается, что  для "не хотеть" нужны причины?
Типа с любым человеком через полгода траха и борща захотеть жить до гробовой доски, деля все пополам, нужно по умолчанию?

Нет, не с любым и не нужно по умолчанию. Где я такое говорила?
Я говорила об обратном как раз. Не зная, с кем и когда какие отношения будут, быть уверенным что никогда не женишься. Для уверенности в том, что никогда не изменишь мнение, наверное всё-таки нужны причины? Я не говорю, что человек обязан их докладывать, я говорю, что мне просто интересно, какие они на самом деле.
Если не получается понять о чём я, можно пройти мимо и не докапываться, ну правда.

Священное отрицание брака прямо тут выявилось. И вопросов задавать не моги
Никогда не поеду за границу - можно поинтересоваться почему. Никогда не заведу кота или собаку - тоже. А никогда не женюсь - тссс все замолчали он право имеет и не обязан объяснять!

Причем желание непременно вступить в брак хоть с кем-нибудь, кто подвернётся, обычно вызывает вопросы. Мол, как, нахрена, откуда такая идея фикс.
Вот я и интересуюся, откуда берётся обратная идея фикс - никогда не женюсь ни на ком.

[Readysteadygo]

Ну, мы ведь там достоверно не знаем, ЧТО там говорил брат. Вряд ли разговор шел так: "Я жениться больше не буду и детей больше заводить тоже не буду".

Псдец. Это нужно уметь, вот так плодить сущности.
Некоторые, сюрприз, умеют прямо и чётко доносить свои мысли,. Вот прямо языком. Им же кушают, и им же слова разговаривают. Удивительно, да?
 Ну да, наверное стоит поправку сделать - пытаются донести. С надеждой что интерпретатор у доносимого работает в нормальном режиме, а не в режиме "мне кажется что я думаю что он имел ввиду совсем не то что хотел сказать, или не думал но сказал, или сказал но не думал, поэтому я сама придумаю"

[Мшуц]

Ну, мы ведь там достоверно не знаем, ЧТО там говорил брат. Вряд ли разговор шел так: "Я жениться больше не буду и детей больше заводить тоже не буду".
-"Ну давай тогда просто жить вместе, ты, я и наши дети" - "Ну это давай".

Собственно, а что тут такого невероятного?

Этот диалог напрочь лишен смысла.

С чего бы? Обсудить планы — вполне осмысленное действие.

Как можно ПРОСТО жить вместе, если с ними живет еще двое ИХ детей? Зачем сьезжаться? Чтоб на свиданки друг к другу на билеты не тратиться?

Ну да. Проще вести быт, не надо мотаться через весь город, вот это все.

[Сарделька]

Как можно ПРОСТО жить вместе, если с ними живет еще двое ИХ детей? Зачем сьезжаться? Чтоб на свиданки друг к другу на билеты не тратиться?

Можно жить семьей, но не расписываться, чтобы не усложнять имущественные отношения.

Брак - это прежде всего юридический контракт. Когда встречаются двое молодых-бездетных, собираются рожать детей и наживать имущество, брак "в тему": не надо считать, на кого записаны квартиры-машины, у женщины есть право на содержание, пока она в декретном отпуске, муж женщины является юридически отцом детей, т.е. у него автоматом есть права на детей женщины.

У брата автора ситуация другая, и официальный брак все только усложнит - у ребенка того, кто первый в паре умрет, будет меньше доля в наследстве.

[Killemall]

Этот диалог напрочь лишен смысла. Как можно ПРОСТО жить вместе, если с ними живет еще двое ИХ детей? Зачем сьезжаться? Чтоб на свиданки друг к другу на билеты не тратиться?

Да, даже для студентов это фактор, а в этой ситуации и подавно. Брак-то здесь зачем?

[Крокозябра]

Как можно ПРОСТО жить вместе, если с ними живет еще двое ИХ детей? Зачем сьезжаться? Чтоб на свиданки друг к другу на билеты не тратиться?

От создателей "как это не хочешь деточку?"  

Во-первых - чем плох вариант с "на свиданки не ездить"? Я не знаю что там в 32 и 41, но мне с 22 было лень куда -то ехать после секса, особенно по холоду, а к себе звать -  неудобно, вдруг чё сп*здят? потом серенады под окнами будут? Так что - вполне аргумент.

С точки зрения наличия 2 детей - тоже плюс - можно делегировать уроки и родительское собрание.
Можно брать командировки и не переживать о ребенке. Можно сдавать квартиру и иметь денежку с этого.

[greek girl]

Как можно ПРОСТО жить вместе, если с ними живет еще двое ИХ детей? Зачем сьезжаться? Чтоб на свиданки друг к другу на билеты не тратиться?

Ну да. Проще вести быт, не надо мотаться через весь город, вот это все.

У меня вопрос к Осетру - а что изменится в "ПРОСТО жить вместе", если они пойдут и распишутся?
На следующий день проснутся - а квартира стала в два раза больше, дети сами убираются и готовят завтрак, вареники сами в рот запрыгивают?

[Рыба Осетр]

Смотр по ситуации. если одному из партнёров это важно, ну чтоб человек перед обществом расписался в том, что это у вас не хухры- мухры, а официальная семья, то да. Ну в некоторых случаях же очень важно выпустить официальное заявление или официальное опровержение.
Это я про брак.  
По сути - штамп  и не уменьшит вдвое квартиры, и тоже не заставит вареники самим в от прыгать.
Мне штамп неважен. Но кому-то то важен. Разные все.
Про детей- моя позиция такая: их хотеть должны оба.  Вот это ( дети) как раз меняют многое.

[dominatrix]

Мне штамп неважен. Но кому-то то важен.

А кому-то штамп не нужен принципиально. И с тем, кому он нужен, они несовместимы.

[greek girl]

Мне штамп неважен. Но кому-то то важен. Разные все.

тогда какого хрена вы так удивленно спрашиваете вот это:

Как можно ПРОСТО жить вместе, если с ними живет еще двое ИХ детей? Зачем сьезжаться? Чтоб на свиданки друг к другу на билеты не тратиться?

все разные. Кто-то может съехаться и без штампа и не помереть ))))

[Сарделька]

По сути - штамп  и не уменьшит вдвое квартиры

Для самих штампующихся не уменьшит, а для наследников - запросто. Умирает первым, допустим, супруг - его квартира делится между ребенком и женой (не было бы жены - целиком досталась бы ребенку). Потом умирает супруга - а ребенок мужа ей не наследник, и половина мужниной квартиры уходит ребенку жены. И завещание может не помочь - если один супруг на момент кончины второго на пенсии, то у него есть обязательная доля в наследстве.

[Jožin z bažin]

Как можно ПРОСТО жить вместе, если с ними живет еще двое ИХ детей? Зачем сьезжаться? Чтоб на свиданки друг к другу на билеты не тратиться?

Более тупой постановки вопроса я не видела в жизни, простите.
Нет, надо уведомить широкую общественность и обвенчаться в храмушке, а то как то оно не по-христиански, взрослой самостоятельной тетке решать с кем ей жить без росписи то ^_\\
не всех дураков войной убило

[Тётя Сэм]

Не, человек должен, цитирую, "расписаться перед обществом", Рыба, да вы чё, вы ж такая нормальная, что с вами?

[steelslife]

ну чтоб человек перед обществом расписался

а если нет общества рядом, то надо ехать к нему расписываться или можно жить так?

[Улитка на склоне]

Смотр по ситуации. если одному из партнёров это важно, ну чтоб человек перед обществом расписался в том, что это у вас не хухры- мухры, а официальная семья, то да. Ну в некоторых случаях же очень важно выпустить официальное заявление или официальное опровержение.
Это я про брак.  
По сути - штамп  и не уменьшит вдвое квартиры, и тоже не заставит вареники самим в от прыгать.
Мне штамп неважен. Но кому-то то важен. Разные все.

Шта? А ничо,  что вот это "штамп важен" - было ключевым моментом,  который озвучить не удосужились,  более того,  согласились связаться с человеком,  для которого он неприемлем, о чем было заявлено на берегу?

[Марина_]

Даму все равно жаль, хотя зря она надеялась на силу страсти манипуляций, и валить надо было сразу, если хочется детей не меньше, чем мужика. Он же предупредил. Другое дело, что о любви тут речи не идет, она ему не нужна особо.

[xarax]

Даму все равно жаль, хотя зря она надеялась на силу страсти манипуляций, и валить надо было сразу, если хочется детей не меньше, чем мужика. Он же предупредил. Другое дело, что о любви тут речи не идет, она ему не нужна особо.

Любил бы - поддавался бы примитивным манипуляциям, как баран.

Тут как раз видно, что даме плевать на кавалера. Жилплощадь и мат блага важнее.

[whc]

Любил бы - поддавался бы примитивным манипуляциям, как баран.

Ну тк. Взаимная любовь - взаимные манипуляции  

[Rebekka]

Не стал мириться.

[dominatrix]

А чо дама? Так и требует возмещения амортизации?

[SeaGlass]

О, правильно сделал, нунафиг жить и думать, устроит она ему залет или нет