Мне 40 лет. Я - коммунист из семьи коммунистов, тех, которые не кричали, а жили по этим принципам. Всю свою жизнь я живу так же - не для себя, помогая (чаще всего - бесплатно) всем кому могу, даже если не просят. Я всегда ставил чужие дела и беды выше своих. Я всегда старался потреблять как можно меньше, ни у кого ничего не просить и не брать. За свою жизнь я помог, так или иначе, наверное, тысячам людей, иногда отдавая последнее, и никогда не просил благодарности. И вот меня жизнь прижала так, что я оказался не в состоянии сам справиться с ней. Так вот - не нашлось НИ ОДНОГО человека, готового мне помочь. Оказалось, что результат всей моей жизни - я воспитал паразитов, тех кто привыкли жить за чужой счёт. ПМП.
даже если не просят.
Вот этот пункт я не осилила: "история в теге [quоte]"
Неправильный ты коммунист, вот и всё.
Я всегда ставил чужие дела и беды выше своих. Я всегда старался потреблять как можно меньше, ни у кого ничего не просить и не брать.
Вообще коммунизм - это каждому по потребностям, от каждого по способностям.У автора что-то другое. Радикальный благотворизм.
Да хрен с ним, с коммунизмом.
Вообще коммунизм - это каждому по потребностям, от каждого по способностям.
"Утопичность коммунистических идей на реальных примерах"
Цитата: Zdesь был Leo от 09 Октября 2017, 00:39:58Вообще коммунизм - это каждому по потребностям, от каждого по способностям.Мне всегда было интересно, а вот если моя потребность - крутая яхта и вилла где-нибудь на берегу моря, мне это предоставят?
Вы прослушали лекцию "Утопичность коммунистических идей на реальных примерах"
помогая (чаще всего - бесплатно) всем кому могу, даже если не просят.
нужна возможность при желании покататься на яхте и отдохнуть на вилле
А тут начинаются нюансы. Вот, например, есть у меня друзья-уазоводы, с которыми мы время от времени вместе катаемся. Машины исходно одинаковые, задачи тоже одинаковые, а решены очень по-разному, каждый под свои хотелки и предпочтения делал. Когда машинки личные, все нормально, каждый дрочит как хочет, а если общественные будут?
Не общественные а общедоступные.
В принципе, жизнеспособно при двух оговорках: первобытный инстинкт нахапать и озябнуть на куче хлама из человека крепко повытравлен и производство всего и вся максимально автоматизировано.
Цитата: Ardbeggar от 09 Октября 2017, 10:04:00А тут начинаются нюансы. Вот, например, есть у меня друзья-уазоводы, с которыми мы время от времени вместе катаемся. Машины исходно одинаковые, задачи тоже одинаковые, а решены очень по-разному, каждый под свои хотелки и предпочтения делал. Когда машинки личные, все нормально, каждый дрочит как хочет, а если общественные будут?Не общественные а общедоступные. Типа надыбал себе пепелац и пляшешь вокруг него вприсядку с извращениями. Наплясался, надоело - сдал обратно в переработку а себе надыбал какую-нибудь сепульку со свистком. И не болит голова со всякими налогами, продажами и прочей фигомантией.Вообще смысл этой идеи был: воспитать человека, который не потребляет ради самого потребления, типа сто машин в гараже, шкафы от шмоток ломятся и т.д., а потребляет ровно то, что ему на даный момент надо. Надо штаны - пошел, взял штаны. Наоели штаны- в перерботку и другие берешь. И так далее. В принципе, жизнеспособно при двух оговорках: первобытный инстинкт нахапать и озябнуть на куче хлама из человека крепко повытравлен и производство всего и вся максимально автоматизировано.
планировалось воспитать человека коммунистического мышления, без жажды наживы.