#24653 - Отношеньки не нужны

[hartwig_n]

фандомы чуть менее чем полностью состоят из дрочеров.

Да! ^_^

Думаю, пихание канонных отношашек портит шипперам кровь в том числе, я вот тоже сочетаю шиппинг и нелюбовь к насильному пиханию романтических линий.

Из такого, общепопулярного: внезапно запихнутая в обьятия к Капитану Америке Шерон мне абсолютно не понравилась: обоснуя там практически не было, важности для сюжета не несло, плюс одновременно это ломало шипперам минимум два слешных и два гетных пейринга.

[Loy Yver]

Ха, как будто шипперов это когда-то останавливало!  

[hartwig_n]

Понятное дело, что не останавливает, но все равно бывает грустенько!  

[Loy Yver]

Да ну, как засунули Шэрон, так и высунут.  
Тем более они не химичат вообще никак.

[hartwig_n]

Вот и я про это же. Как раз хороший пример раздражающего впихивания отношенек лишь бы были, собственно.

[Loy Yver]

Ну, я пока там именно отношений не вижу. Удочку закинули, смотрят, сыграет ли. Я вот жду, что сотворят с Наташей и Зимним Солдатом.

[hartwig_n]

Нннууу, не удочку, а полноценный поцелуй в кадре, предположим.
А Наташе Халка прямым текстом сунули.

[Риллиан]

А Наташе Халка прямым текстом сунули.

Никто не помнит про Бетти Росс

[Loy Yver]

Нннууу, не удочку, а полноценный поцелуй в кадре, предположим.
А Наташе Халка прямым текстом сунули.

Еще ни о чем не говорит. С той же Наташей куча всего была, а на выходе — пшик. Да и Халк решил, ну его нах.  

Никто не помнит про Бетти Росс

Уж больно последняя была неудачная.

[ло]

Ну правда, миры бывают очень оригинальные, ну удели ты хоть чуть-чуть внимания этой вселенной, расскажи чуть больше! Нет, героиня со своими страдашками вечно мечется на первом плане.

Всё очень просто: не умеют они про миры. Общую канву набросать могут, а дальше развивать - это и фантазию иметь надо, да и знания по истории кое-какие, чтобы идиотских ляпов не допускать. Это сложнее, чем писать про отношашни, в которых модно любой сюжет придумать и прокатит.

А вот в мультфильме "дикая планета" эта "лишь общая канва" добавляет романтизма миру. Никто не поясняет, что как сделано, что зачем, живут так драги и живут. Только если совсем уж надо (про наушники, например). Тоже хороший приём, имхо. Но и романтика-любовь там так, мельком.
А вот в "Спонсонах" Булычева, которые явно не без "дикой планеты" появились, уже и вселенная, и отношеньки... Но, имхо, "то самое" не сохранилось.

[Elf78]

Любовь хорошо продается. Секс еще лучше.

Я так понимаю, автор пишет о ресурсах, где люди графоманят для себя без надежды что-то продать.

[Ardbeggar]

Они получают оплату лайками.

[Elf78]

Они получают оплату лайками.

[Маргейт]

Заверните все три!!!(божечки, какая прелесть, затискала бы всех)

[Неженка]

Это не лайки, это акиты.

[Loy Yver]

Это не лайки, это акиты.

Вроде и лайки, и акиты к шпицеобразным относятся, нэ? Так что можно сову на глобус натянуть.   Впритык, конечно.  

[Неженка]

Относятся, но звать акит лайками примерно так же правильно, как звать УАЗ Патриот джипом, подгузники Huggies - памперсами, а копир HP - ксероксом. Шпицеобразных десятки, среди них есть и охотничьи, и сторожевые, и ездовые, и пастушьи, но лайками таки зовут только охотничьи породы, выведенные в России, от слова "лаять". Всякие там акиты, хаски, самоеды и чау-чау - тоже шпицеобразные, но не лайки.
Натянуть, конечно, можно, но точнее будет эта картинка:

[zyablik]

Относятся, но звать акит лайками примерно так же правильно, как звать УАЗ Патриот джипом, подгузники Huggies - памперсами, а копир HP - ксероксом. Шпицеобразных десятки, среди них есть и охотничьи, и сторожевые, и ездовые, и пастушьи, но лайками таки зовут только охотничьи породы, выведенные в России, от слова "лаять". Всякие там акиты, хаски, самоеды и чау-чау - тоже шпицеобразные, но не лайки.
Натянуть, конечно, можно, но точнее будет эта картинка:

тогда все в порядке - на первой картинке точно лайки. ну подумаешь, попутала нарицательные названия с названиями фирм, а так-то всё норм, лол
про лаек ты бы хоть в википедию заглянула, а то такую х*йню пишешь, что прям странно - ты ж вродь не килька, лол

[greek girl]

Относятся, но звать акит лайками примерно так же правильно, как звать УАЗ Патриот джипом, подгузники Huggies - памперсами, а копир HP - ксероксом.

Неженка: нитакая о новоязе  
значения слова "джип"
значения слова "памперс"
значения слова "ксерокс"
 

[Elf78]

Относятся, но звать акит лайками примерно так же правильно, как звать УАЗ Патриот джипом, подгузники Huggies - памперсами, а копир HP - ксероксом.

То есть по сути правильно.

[Loy Yver]

Относятся, но звать акит лайками примерно так же правильно, как звать УАЗ Патриот джипом, подгузники Huggies - памперсами, а копир HP - ксероксом. Шпицеобразных десятки, среди них есть и охотничьи, и сторожевые, и ездовые, и пастушьи, но лайками таки зовут только охотничьи породы, выведенные в России, от слова "лаять". Всякие там акиты, хаски, самоеды и чау-чау - тоже шпицеобразные, но не лайки.

Неженка, ну, если проводить именно такие аналогии, тогда акит точно можно назвать лайками.

лайками таки зовут только охотничьи породы, выведенные в России, от слова "лаять"

А как же норвежские и шведские лайки?   Плюс, если верить Большой энциклопедии пород собак и Вики, «Лайки — общее название пород охотничьих собак северной лесной зоны Европы, Азии и Северной Америки». М?

[Неженка]

Это просто кривой перевод без понимания сути. В среде кинологов называть лайками всё, у чего хвост крючком и острые уши, считается неграмотным. Ну а для тех, кто терьера от шнауцера не отличит, сойдёт и так, конечно.

[Неженка]

В тему об отношениях в литературе, очевидно же.  

[Loy Yver]

Это просто кривой перевод без понимания сути. В среде кинологов называть лайками всё, у чего хвост крючком и острые уши, считается неграмотным. Ну а для тех, кто терьера от шнауцера не отличит, сойдёт и так, конечно.

Неженка, а можно ссылку на какую-нибудь статью по этому поводу? В мою бытность иструктором от ДОСААФа породы акита-ину в России не было, а вот лайки были. И меня не учили, что лайки — это только выведенные в России породы. Что вообще довольно странно, коль скоро лайки, хоть и не все — изначально аборигены и не всегда российские. Видимо, сейчас что-то поменялось и в терминологии, и в историографии породы, но я не могу найти, что и когда именно.

[ло]

Лой, а маламутов тоже не было, или они к лайкам относились?
Сейчас даже по поводу хаски сцепиться могут, лайка или нет, хотя мноооогие их путают

[Loy Yver]

Ло, не было. У нас же кинология до 90-х если и не была в глухой заднице — хотя была, конечно, ни одну селекционную породу не смогли на мировой уровень вывести, — но западного влияния избегала. Впрочем, я все еще надеюсь, Неженка ответит, коль скоро в вопросе шпицеобразных и примитивных пород собак она разбирается явно лучше.

[Elf78]

Это просто кривой перевод без понимания сути. В среде кинологов называть лайками всё, у чего хвост крючком и острые уши, считается неграмотным. Ну а для тех, кто терьера от шнауцера не отличит, сойдёт и так, конечно.

Терьера... какого терьера? Той? Йорк? Буль? Стаффорд? Черного? Терьеров мы, значит, валим в кучу, хотя один от другого может отличаться как тушканчик от верблюда, но назвать явно лайкообразную собаку лайкой - это табу, харам и западло!!!

[Loy Yver]

Неженка, ауууууу!