#81386 + #92568 - Альтернативная астрономия

[неГерой]

они скажут что телескопа такой мощности нет. его еще не создали, потому что для него нет применения.
ах да, луны и солнца тоже нет, вместо них в небе подвешен прожектор. это к вопросу о форме других планет. их тоже нет, если что.
или меня троллят и ждут моей реакции, или я что-то недопонимаю.

В астрономической обсерватории Архенгольда явно достаточно большой телескоп есть. Ну или в Штутгартской, там их вроде аж шесть. Так что пусть показывают, не ленятся.

[Vaisman]

они скажут что телескопа такой мощности нет. его еще не создали, потому что для него нет применения.
ах да, луны и солнца тоже нет, вместо них в небе подвешен прожектор. это к вопросу о форме других планет. их тоже нет, если что.
или меня троллят и ждут моей реакции, или я что-то недопонимаю.

В астрономической обсерватории Архенгольда явно достаточно большой телескоп есть. Ну или в Штутгартской, там их вроде аж шесть. Так что пусть показывают, не ленятся.

Леса и горы будут мешать-же.

[Коза с баяном]

Коза с баяном, да тебя-то чего тролить.

Мы тут уже просто веселимся, "альтернативщики" - это весело. А если они заходят на форум адеватных успешных людей, то еще и еда

они зашли издалека и поначалу все было цивильно: на луну никто не летал, это фейк. 11 сентября в world trade center сша устроили себе сами, никаких террористов там не было. их вообще нет, а есть заговоры между влиятельными странами и дележ ресурсов.
опа, я навострила уши, а дальше пошло про плоскую землю 0_0

[Vaisman]

Ну я и говорю "альтернативщики" и "заговорщики". Из серии "нами правят масоны, иллюминаты, рептилоиды и анунахи, горы не горы, а гигантские кремниевые пни" и так далее. Этого вот всего целая коллекция.

[неГерой]

Леса и горы будут мешать-же.

Тогда пусть покажут ей Гималаи. Они выше всех, явно ничто не сможет помешать.

[Elf78]

Леса и горы будут мешать-же.

Тогда пусть покажут ей Гималаи. Они выше всех, явно ничто не сможет помешать.

Воздух рассеивает свет, через тыщекилометровый слой воздуха хрен что рассмотришь

[greek girl]

они зашли издалека и поначалу все было цивильно: на луну никто не летал, это фейк.

ну да, чего заморачиваться выискиванием доказательств типа "флаг развивается" или "тень странно упала"? Нет Луны - вот и не летал никто. Шах и мат муахаха

Коза, а как у них материки расположены? Тогда ж должно быть долго лететь с одного конца на другой, например из Лос-Анжелеса в Токио через Евразию? А как-то долетают быстрее же. Или самолетов тоже нет, это фейк?

[Коза с баяном]

они зашли издалека и поначалу все было цивильно: на луну никто не летал, это фейк.

ну да, чего заморачиваться выискиванием доказательств типа "флаг развивается" или "тень странно упала"? Нет Луны - вот и не летал никто. Шах и мат муахаха

Коза, а как у них материки расположены? Тогда ж должно быть долго лететь с одного конца на другой, например из Лос-Анжелеса в Токио через Евразию? А как-то долетают быстрее же. Или самолетов тоже нет, это фейк?

так, все, в понедельник у нас одно мероприятие, заговорщики придут и я от них не отстану.
флаг развевается это же от ветра )))))

[murmur]

[greek girl]

Мур,  
Антиглобалисты вечно приезжают на Давосский форум. Со всего мира, организованно. И не видят никакого подвоха )))) Наслаждаюсь новостями каждый раз.

так, все, в понедельник у нас одно мероприятие, заговорщики придут и я от них не отстану.
флаг развевается это же от ветра )))))

буду ждать с нетерпением
Про ветер я не помню доводы их, но это что-то типа "Луна же не Земля, там нет ветра!!!расрас"

[murmur]

Насчёт материков мне тоже интересно
Наверное всё окажется просто - в Тихом океане искривление пространства, которое позволяет с одного конца плоской Земли мгновенно попасть на другой
Или просто часть материков на другой стороне блина? Эта плоская Земля - она односторонняя или двухсторонняя?

[Elf78]

Насчёт материков мне тоже интересно
Наверное всё окажется просто - в Тихом океане искривление пространства, которое позволяет с одного конца плоской Земли мгновенно попасть на другой

Это ты о чем? У них земля не как на карте мира, а как на эмблеме ООН - полярная проекция. По периметру блин обнесен ледяной стеной, который мы счиаем Антарктидой.  Никуда никто мгновенно не попадает.

Эта плоская Земля - она односторонняя или двухсторонняя?

Населенная часть "верхняя", если ты об этом. Земля бесконечно летит с ускорением, за счет этого создается сила притяжения. Да, гравитации не существует.

[murmur]

Ну не мгновенно, а просто быстрее, чем по такой карте по идее должно быть
Хотя бы в сравнении с другими полётами
Слетал туда, слетал сюда, сравнил то что из окна увидел, сравнил время полёта - должны же нестыковки быть с этой картой

[Vaisman]

Ну не мгновенно, а просто быстрее, чем по такой карте по идее должно быть
Хотя бы в сравнении с другими полётами
Слетал туда, слетал сюда, сравнил то что из окна увидел, сравнил время полёта - должны же нестыковки быть с этой картой

Когда я такому плоскоземельцу по поводу треугольников на сфере задвинул и суммы углов, там так бомбануло, что мама не горюй.

[Elf78]

Ну не мгновенно, а просто быстрее, чем по такой карте по идее должно быть
Хотя бы в сравнении с другими полётами
Слетал туда, слетал сюда, сравнил то что из окна увидел, сравнил время полёта - должны же нестыковки быть с этой картой

Давай в цифрах - что сравниваем с чем, что должны получить, что получим? И главное - кто полетит, за чей счет?

Когда я такому плоскоземельцу по поводу треугольников на сфере задвинул и суммы углов, там так бомбануло, что мама не горюй.

Что именно задвинул?

[Lucky Cat]

Коза с баяном, разговорите этих товарищей обязательно и расскажите об этом Я всегда считала сторонников плоской Земли троллями, а тут надо же, живые настоящие сторонники.
Если на тему "никто не летал на Луну" еще можно поспорить, то про "несуществующую Антарктиду" и сказать что-то трудно. Я бы начала именно о ней расспрашивать. Откуда же там станции, на которых работают реальные люди? Хотя, ответят же, что им вставили в голову ложные воспоминания

[murmur]

Давай в цифрах - что сравниваем с чем, что должны получить, что получим? И главное - кто полетит, за чей счет?

Вот за чей счёт - хз. Но неужели среди плоскоземельцев нет богатых людей?
А сравнить - это слетать из пункта А в пункт Б, а потом из пункта В в пункт Г. Обратить внимание на то, что по этой карте первая дорога длиннее второй, а в жизни почему-то наоборот
Там же расстояния искажены, я об этом

[Elf78]

Вот за чей счёт - хз. Но неужели среди плоскоземельцев нет богатых людей?
А сравнить - это слетать из пункта А в пункт Б, а потом из пункта В в пункт Г. Обратить внимание на то, что по этой карте первая дорога длиннее второй, а в жизни почему-то наоборот
Там же расстояния искажены, я об этом

Так расстояния и на обычной карте искажены. К тому же, это не карта, а просто схема для понимания, а серьезных карт плоской земли нет (заговор!!!). Это все равно, что на пачке беломора пытаться расстояния мерять.

А еще, самолеты не летают по прямой от старта к финишу - есть сложная система воздушных трасс, проложенных между четко установленными "навпоинтами" (кажется, так это называется) с известными координатами.

[murmur]

Но и зигзагами они обычно не летают, и опять же в иллюминатор можно посмотреть же. Там даже круглость земли видна!

[greek girl]

в иллюминатор можно посмотреть же. Там даже круглость земли видна!

*угрюмо* это иллюминатор специально круглым делают, чтобы было искажение и земля казалась круглой. Иначе этот заговор давно бы провалился.

[Elf78]

Но и зигзагами они обычно не летают,

Ну не прям зигзагами, а смотри карту. Представь, что тебе надо попасть из края в край - достаточно доманный маршрут получается, а это совсем небольшой участок.

и опять же в иллюминатор можно посмотреть же.

На что смотреть?

Там даже круглость земли видна!

Круглость может и видна (хотя не очень понимаю, в каком месте), шарообразность - нет.

Вот сходу снимок из интырнета - куда смотреть?

[Vaisman]

Что именно задвинул?

Из самого простого - берем три пункта на экваторе, более-менее равноудаленных. Кратчайшие маршруты между ними - строго на запад (ну или на восток), а значит все три угла при вершинах треугольника получаются 180° (540° в сумме). А сумма внутренних углов у треугольника на плоскости - 180°. Как так может быть?

[Мшуц]

А у них плоская земля вращается? Если нет, то как они силу Кориолиса объясняют?

[Elf78]

А у них плоская земля вращается? Если нет, то как они силу Кориолиса объясняют?

Наверное вращается как волчок. А может, нет никаких сил Кориолиса - вот ты проверял? Пидор ваш Торичелли.

[Мшуц]

[moriel]

А у них плоская земля вращается? Если нет, то как они силу Кориолиса объясняют?

Это ж Земля -- центр мира, а планеты, Солнце и Луна вращаются вокруг нее по полусфере. И звезды приклеены к внешнему куполу.
Зачем центру мира вращаться? Еще потенциальную энергию на это тратить, тоже мне.

[Коза с баяном]

сидели мы вчера нашей теплой компанией, из плоскоземельцев пришел только один. то ли он чувствовал себя не в своей тарелке, то ли устал с работы, но внятных ответов я от него не услышала.
спрашиваю: если земля плоская, почему я не могу отсюда посмотреть на гималаи, они ж высокие. он отвечает: потому что мы живем в низине и нам альпы обзор заслоняют. я спрашиваю дальше: так если я заберусь повыше и возьму мощный телескоп, увижу я гималаи или нет. он сказал что не увижу, потому что на пути разницы в высоте и постоянно что-то заслоняет обзор.
хорошо, проехали. спрашиваю, какой формы остальные планеты. он говорит, что остальных планет вообще нет, это только светильники, нам их включают и выключают. спутников в космосе тоже нет, потому что космоса нет. все что мы видим в музеях это фейк.
я устала от этого разговора, как будто вагон разгрузила, и результатом недовольна. так всегда бывает? 0_0

[murmur]

я устала от этого разговора, как будто вагон разгрузила, и результатом недовольна. так всегда бывает? 0_0

Скорее всего, с такими товарищами оно всегда именно так
Как ни долбайся, толку-то ноль

[Elf78]

Скорее всего, с такими товарищами оно всегда именно так
Как ни долбайся, толку-то ноль

А с шароёпами по другому? Любую картинку "из космоса" покажи - верят. Когда там у вас "Гагарин полетел" - 50 лет назад? Через 50 лет после первого паровоза их было тыщи, они тупо работали, а не красовались. Через 50 лет после первого автомобиля, машина в Америке не была роскошью даже для работяги. Через 50 лет после полета этажерки братьев Райт овцетрахи свои поля с самолетов опрыскивали. Был бы космос, сейчас бы хотя бы в Америке частные космолеты были бы обыденностью. А у нас из Борисполя рейсовики бы на луну шастали - везли в вахтовиков-шахтеров и артритников в санатории.
Луна и луноёпы отдельная песня, тут даже говорить не буду.
А друг уставший был просто: понятно же, что между нами и Гималаями тысячи километров атмосферы, которая рассеивает и поглощает свет. Ничего через эту толщу увидеть невозможно! Неужели непонятно?

Это ж Земля -- центр мира, а планеты, Солнце и Луна вращаются вокруг нее по полусфере. И звезды приклеены к внешнему куполу.
Зачем центру мира вращаться? Еще потенциальную энергию на это тратить, тоже мне.

Пляаааа... Солнце и Луна вращаются по кругу,   плоскость вращения более-менее параллельна плоскости земли. Вращаются на разной высоте и с разной скоростью, поэтому происходят фазы и затмения. Орбиты может не совсем круговые, а элиптические. Ну у солнца точно элиптическая - времена года поэтому. Просто для выяснения точных параметров орбит нужны наблюдения, а астрономия парализована шароёпами.

мультипостинг, оверквотинг

[Мшуц]

Если бы времена года объяснялись эллиптичностью орбиты солнца, они бы не инверсировались в разных полушариях, очевидно же.