Ща будет рассказ, как мой папахен пошел на диспансеризацию, а ему сказали, что у него прединфарктное состояние. Точнее, послали домой скорую. А в результате, оказалось, что кардиометр у врача сдох.
Лучше пусть так, чем наоборот. А то я обратный пример знаю, где человеку плохо, а в скорой твердят - ЭКГ идеальная. Хорошо, человек додумался пойти в поликлинику, и там пройти ЭКГ самостоятельно (видимо, платно). Оттуда с инфарктом и забрали в больничку.
почему неумный? Ведь может человек доверять женщине? Может же? Любить, верить, всё это. Или это автоматически устанавливает факт недостатка белого вещества в голове?
Доверять, но не понимать, к примеру, наследование группы крови? Имхо, такого человека умным не назовешь.
А 45 минут из этого часа не будет на ресепшене бушевать "почемуврачСиськинменянеп риметсиюсекундуяжеденьги заплатил"? Невозможно же угадать, сколько времени нужно на приём, особенно если пациент новый. Или записывают по одному в час, а если на предыдущего реально ушло 15 минут, то остальные 45 что делать?
У нас на гос.осмотр идет 10 минут. Пациентку надо опросить (и довольно подробно, если это беременная, к примеру) + раздеться/одеться + сам осмотр и анализы.
В частных на это дается минимум полчаса. И если ситуация не особо серьезная или пациент шустрый, то остается запас времени, который можно потратить на другого пациента.
На моей памяти за много лет (делаю анализы и узи платно, т.к. в гос.фиг дождешься) только один раз прием задержали, но там была серьезная ситуация у женщины на узи сердца, туда-сюда все носились, врач постоянно выходила, извинилась, что серьезный случайя, на который не рассчитывали. Там даму в больницу увезли, помнится, т.е.скорую ей вызывали.
А так - что узи, что приемы, что анализы - всегда по времени, а то и раньше.
Ну, я собственно потому и предпочитаю гинекологов мужчин, они намного бережнее относятся к женскому организму, не пугают почём зря, деликатны при осмотрах и ещё ни разу не предлагали лечиться родами.
А вот и не факт.
Была я однажды у мужика. По рекомендации как крутого спеца.
Плюс в том, что он первый предположил верный диагноз, до него все тупо молочницу ставили несколько лет.
Минус - болячка может иметь в том числе и инфекционную природу (т.е.иппп). Как только он озвучил диагноз, отношение сразу стало отвратительным и грубым, в т.ч.и манипуляции болезненные. Видимо, в силу возраста (ему за 60 было) или личных особенностей... Отношение, как к бл*ди, мне не понравилось. И больше я к нему не ходила и не пойду, хотя, как спец, он, получается, лучше десятка предыдущих.
А вот мужики-узисты все попадались классные и аккуратные.
